关于越位 我的理解

Unbreakable

首先 越位的规则：（来自百度）
1.凡进攻队员比球更接近对方球门线者，即为处于越位位置。下列情况除外：

　　a.该队员在本方半场内。

　　b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。
2.当队员踢或触及球的一瞬间，同队队员处于越位位置时，裁判员认为该队员有下列行为，则应判为越位：

　　a.在干扰比赛或干扰对方；

　　b.企图从越位位置获得利益。

3.下列情况，队员不应被判为越位：

　　a.队员仅仅处在越位位置；

　　b.队员直接接得球门球、角球或界外掷球。


看球有一定时间了 但是也没用心去了解过越位的具体规则

以前的所理解的判定方法是：
在进攻队员传球的一瞬间 在对方最靠近门线的一名后卫的脚下画一条平行于底线的直线，如果接球队员越过此线则判为越位。（鼓励进攻，所以平行也不越位）
一般的情况下 这种判定方法应该是没有问题的。也就是平常电视回放的时候 所加的那条辅助线。
而这样判定的依据就是：
1.凡进攻队员比球更接近对方球门线者，即为处于越位位置。下列情况除外： b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。（门将+最后一名防守队员）

但是事实上
这种理解只在一般情况下有效。因为一般情况下，进攻方的前锋是不会比防守方守门员更接近球门的。所以b条件中的那两人里，门将是一般是默认算作一员的。
但是就在世界杯的小组赛里，有一个进球就出现了不同的情况。
进攻方传球的一瞬间的情况，大概是：
------------------------------球---------------------门----------------------------------底线
                                       后卫
                                                      前锋（接球）
    传球队员（球）                 守门员
如果按照以前的理解，那么接球的前锋并没有超过最后那名后卫脚下的辅助线，应该不越位。
但是事实是
此时，球在传球队员脚下，相对于于球，接球的前锋更接近对方底线。
而由于守门员出击，所以此时防守方只有一名球员比接球的前锋更接近球门线（后卫）。
所以这个球是越位的。判罚越位的依据是满足条件1，且不属于特例b


今天德国的第二球的情况大概是：
-----------------------------球-----------------------门---------------------------------底线
                                      守门员
      传球队员（球）                    前锋（接球）
                                 后卫

八达的很多帖子里，都提到了因为平行所以不越位。但是这个平行，指的不是传球的一瞬间，前锋和后卫是否平行。
而是在传球的一瞬间，接球的前锋，是否和传球的队员（脚下的球）平行。

因为越位解释1：凡进攻队员比“球”更接近对方球门线者，即为处于越位位置。
所以是否吹罚越位的关键元素，

是 一.是否从越位中得利 二.球的位置 三.接球的队员的位置 四.防守方最靠近门线的两名球员的位置。
当然一是先决条件。
然后仅当“三”比“二”更靠近球门线时，才考虑“四”.
在上面的例子里，“二”和“三”基本平行，所以根本不用考虑“四”.

自己的一些理解，写下来也顺一下。
有没有不对的啊？

aaafffei

平行个P，看看小禁区线。

Damocles

还有如果对方后卫回传，自己处于越位位置断球是不算越位的

Unbreakable

平行个P，看看小禁区线。
aaafffei 发表于 2010-7-4 03:36

就按那个人发的图


接球的人在小禁线区外。
球在小禁线区内。

接球的人没有比球更接近门线，所以应该不越位，不是么？

Unbreakable

好像还有人不太懂。

jackysura