不同环境的思维差异

hasuprobe

同样是做脏活累活

东方的办法是让“下等人”“笨蛋”去做，收入低也不要紧。只要不是自己做就行了

西方的办法是让“下等人”和“笨蛋”尽可能有个保障底线，“聪明人”发挥基本不设上限

我不知道哪种好，可能工资低可以培养“勤劳”，可支配收入低可以培养“节俭”，生存难度越大越可以让人有智商上的优越感

================

楼下若干位就慢慢歪曲吧 熊大会保佑你们的

SM_2v2gamer

noblexer

dancerock

楼主在哪个國镓？

肥侠大葱葱

我不认为干脏活累活的就是 “下等人”“笨蛋”

[STAR]@heaven

只有楼主才认为干脏活累活的是下等人和笨蛋。

hasuprobe

只有楼主才认为干脏活累活的是下等人和笨蛋。
[STAR]@heaven 发表于 2010-6-2 07:58

先歪曲原意 再转移视线 最后再装上一笔

这么多年了 有意思？

[CUGL].eyeS`

明明是楼主你没意思吧
你抱着这么明显的阶级歧视观点，然后还忽略了东西方的经济发展水平的差距，凭空去谈保障底线
日本和韩国的保障底线会比美国差？
说到底不过是个经济发展水平的问题罢了。

再妄加揣测一句，以楼主的收入来衡量，你就算不是所谓的“下等人”，“笨蛋”，也肯定不会是“高等人”，“聪明人”。 充其量不过是个“中下等人”，“半傻子”吧？
假如你的收入有大春哥的水平，那就算我说错了

回锅肉

本意要攻击炡椨
追索根源却发现问题出自个体

Springsun

悲剧啊LZ

hasuprobe

明明是楼主你没意思吧
你抱着这么明显的阶级歧视观点，然后还忽略了东西方的经济发展水平的差距，凭空去谈保障底线
日本和韩国的保障底线会比美国差？
说到底不过是个经济发展水平的问题罢了。

再妄加揣测一句 ...
[CUGL].eyeS` 发表于 2010-6-2 11:19

你确认你看明白了？还是顺着熊大的意思想？

hasuprobe

本意要攻击炡椨
追索根源却发现问题出自个体
回锅肉 发表于 2010-6-2 11:23

谁要攻击炡椨了？、

投诚组

...

别傻了 到哪都是掏厕所的 社会地位没那么高

唯一区别是 欧美掏厕所这活儿没谁愿意做 给钱都不做 所以收入高些

我国经济实力不行 大把的人愿意掏厕所 所以收入低些

扯什么别的JB蛋啊

投诚组

还有劳心者治人

劳力者治于人

同样是到哪都一样

hasuprobe

...

别傻了 到哪都是掏厕所的 社会地位没那么高

唯一区别是 欧美掏厕所这活儿没谁愿意做 给钱都不做 所以收入高些

我国经济实力不行 大把的人愿意掏厕所 所以收入低些

扯什么别的JB蛋啊
投诚组 发表于 2010-6-2 11:40

我重点说的不是社会地位

投诚组

那你想表达什么？
不是收入 不是社会地位？

想说 欧美 都是 大学生掏厕所？

所谓的上中下等人不是社会地位是啥子？

投诚组

我们國镓聪明人发挥也不设上限呢

至于下限保障不好

很简单 经济实力不够 没法养这么多闲人  

有钱了 也能发低保

littleK

atom

为啥扫厕所扫大街=下等人？

[STAR]@heaven

同样是做脏活累活

东方的办法是让“下等人”“笨蛋”去做，收入低也不要紧。只要不是自己做就行了

西方的办法是让“下等人”和“笨蛋”尽可能有个保障底线，“聪明人”发挥基本不设上限

我不知道哪种好，可 ...
hasuprobe 发表于 2010-6-1 22:48

这种脑残还有什么好讲的。
一个社会的发展水平國镓发展水平，是某个人或者几个人的思维差异决定的？
当然是随着历史发展演变出来的。
黑人的地位开始有保障吗？ 美国农奴的地位有保障吗？ 英国殖民地的人有保障吗？
黑人是随着经济发展，黑人的能力经济独立起来，才有能力有权力争取社会地位
农奴也是随着经济发展生产方式 发生了战争，才得以独立。
不是某个人某种思维能决定的。
我们共产主义的思想 就是无产阶级最大

nttstar

LZ这智商。。。。

Twei

很讨厌这样的话题，我是斑竹就直接封他IP