我对于袁腾飞的看法

NeVeRGoNe

其实八达最早发袁腾飞的视频的我肯定是其中一个。
我挺喜欢这种老师的。但那时发了一些视频，但八达没什么人讨论他。
冷饭隔夜香，时隔一年，最近关于十年文革的视频，让他一下子就火起来了。
对于他的课，即使你再黑他，也不能不承认，这人讲课确实有两把刷子吧？
他讲课基本上以教科书上的为主线（说到底，他的基本任务是让学生通过考试），但内容基本上是他自己的历史观。
而且风趣幽默，真正的寓教于乐。
在中国，绝大多数历史老师上课你睡大觉，完了下课自己拿书看，一样。老师只是起一个朗读教材的作用。
对于其历史观，没有人可以代表真理，谁能说自己完全正确呢？当然了，据说当年的太祖可以。
不允许老师有自己的看法，这就是中国的历史教育最大的问题。
其实我挺赞同WYW的那个帖子的。
“政权的合法性已经由“解放人民建立新中国”慢慢转为“引领中国走向繁荣富裕”，这是一个真正的合法性，不需要洗脑手段支撑的。
盛世如果能再持续十年，一方面GCD会有自信让群众了解到那段历史的真相。”
说到底，所谓共产主义和社会主义，只是一个旗帜了，
但不管你怎么“与时俱进”，怎么修正，这个旗帜还是要的。

aaafffei

我觉得要是一直有人口红利，中国的增长还是能维持下去的，否则就难说了。

syp

wyw那是一厢情愿
对于mao是可以适度批判，但大方向很难改变，坚持mao的思想是写进党章的，如果太祖可以贬斥，那当今这位百年以后是不是也可以拿出来贬斥？此例一开我朝成何体统？

还有，袁腾飞，观点到没什么，关键是嘴太损，基本是当面骂，这不是找死吗？而且也容易让那些对太祖死忠的fans反感。你看人家韩寒，在一边不冷不热的格应，效果又好，又安全。

yj_hjb

恩，他主要是太直接了，在私底下说说还可以，上了网，出了名就不一样了

dancerock

几十年后的人发现几十年前人点错误还当宝贝了，害臊不害臊

aaafffei

上海人和北京人的区别而已，我就不举两个上海人在公共汽车上吵架的例子了。

Cruid

他是我高中、初中历史老师。我一直觉得他挺好的，至少能给学生另外一个观点，不管你同意不同意他的观点至少都能引起你的独立思考，而不是像其他老师那种灌输式教育。而且他的课是唯一一堂课下面学生不写作业认真听讲的。

NeVeRGoNe

他是我高中、初中历史老师。我一直觉得他挺好的，至少能给学生另外一个观点，不管你同意不同意他的观点至少都能引起你的独立思考，而不是像其他老师那种灌输式教育。而且他的课是唯一一堂课下面学生不写作业认真听讲 ...
Cruid 发表于 2010-5-10 09:16

我擦

graces

他是我高中、初中历史老师。我一直觉得他挺好的，至少能给学生另外一个观点，不管你同意不同意他的观点至少都能引起你的独立思考，而不是像其他老师那种灌输式教育。而且他的课是唯一一堂课下面学生不写作业认真听讲 ...
Cruid 发表于 2010-5-10 09:16

SCI)_W_Y_W

wyw那是一厢情愿
对于mao是可以适度批判，但大方向很难改变，坚持mao的思想是写进党章的，如果太祖可以贬斥，那当今这位百年以后是不是也可以拿出来贬斥？此例一开我朝成何体统？

还有，袁腾飞，观点到没什么，关 ...
syp 发表于 2010-5-10 01:25

嗯 关于党对毛的态度 我的看法有一部分原因来自于袁的大尺度和他未遭封杀 他文革十年的讲课是去年夏天的补习班的 我以前觉得他的存在可疑代表了党对于民间批判毛的认可 最近的倳件好像我错了 倒毛还有不少路要走

马勒·格碧德

毛的思想传承下去就是金胖子的现在。功就是解放穷人，过就是穷人乍富带来的结果.从当年搞翻王明人等就看的出毛跟古代皇帝一样是个玩弄权术的人。

同一个体制下是没办法批判和翻案了。除非改朝换代。同治帝只能批判明朝的皇帝，他敢说努尔哈赤么？

马勒·格碧德

改朝换代，批判声音肯定比现在要大。很多主流也敢附和，现在同一体制下，哪容得任何一点的反对声。

一汪春水

他是我高中、初中历史老师。我一直觉得他挺好的，至少能给学生另外一个观点，不管你同意不同意他的观点至少都能引起你的独立思考，而不是像其他老师那种灌输式教育。而且他的课是唯一一堂课下面学生不写作业认真听讲 ...
Cruid 发表于 2010-5-10 09:16

大兔

袁腾飞我操你祖宗！ 韩寒你吗比！

大兔

现在哪里还有袁腾飞视频看啊？ youku很多都封了

Cruid

话说我们学校另外一个历史老师和他简直鲜明对比啊，另外一个十分教条，连上课起立的时候儿如果不整齐还要学生重新起立，整个儿一个神经病。

Cruid

还有当时袁腾飞基本每年都被学生评为优秀教师，我们学校选这个都是不记名投票的，所以他很受学生欢迎。而且他绝对不是只知道扯淡的人，只不过考试那点儿东西他很快就能讲完了。记得他好像还很喜欢京剧。后来偶然别的朋友给我发他的视频，说让我看看一个很NB的历史老师，我一看居然是他，再后来居然出名儿了。而且他绝对不是像有些人说的作秀，为了出名炒作什么的，他以前讲课就那个风格，那差不多都是十几年前了吧，那时候儿上课也没有什么手机之类的，下面学生好多就那纸和笔记他讲的东西，然后给其他班不是他教的班的同学看。每周还有一个班负责打扫学校卫生和纪律什么的，不用上课，专门做这些。我们那时候儿几个负责打扫厕所和楼道的就满楼找他教的班，然后站在后面门口的玻璃那里听。

a2_lovely

我挺喜欢他的 能把人逗乐

Giggs

还有当时袁腾飞基本每年都被学生评为优秀教师，我们学校选这个都是不记名投票的，所以他很受学生欢迎。而且他绝对不是只知道扯淡的人，只不过考试那点儿东西他很快就能讲完了。记得他好像还很喜欢京剧。后来偶然别的 ...
Cruid 发表于 2010-5-10 10:25

vvvvvvv

seiya

中国还想培养出诺贝尔奖，笑！你看看你对教师都不能放开压制，还能指望他教出什么有创造力的学生！

zamble

什么让学生认真听课啊，讲的知识点没记住几个就是扯淡的内容记得最清楚

NeVeRGoNe

赞波多虑了。
能被请去教辅导班的学生，应试能力应该是得到充分验证过了。

菊菊思密达

就好像不生脚气的那根脚趾。

怕娃落地

什么让学生认真听课啊，讲的知识点没记住几个就是扯淡的内容记得最清楚
zamble 发表于 2010-5-10 11:00

考试通过率最高，这说明什么了。 就你会扯淡。

NeVeRGoNe

中国还缺那种一本正经给你讲知识点的老师吗？
我打小就是这种老师教的。
说实话，到现在我印象深刻的老师，还真是那几位上课有点意思的。
特别负责人的老师让我很尊敬，但是说实话，这种老师的课，很少让我有在愉快中接受教育的感觉。
中国为什么出不了诺贝尔奖，首先学校用人就做不到“兼收并蓄”。
一个模子刻出来的老师，教出来的只能是一个模子刻出来的学生。

阿拉蕾

盛世如果能再持续十年，一方面GCD会有自信让群众了解到那段历史的真相。”
=====================================================================
说实话，我以前也这么想。但是目前十分不确信。原因如下：
1、國镓权力一直高度集中又一直不乏党派纷争，这方面从未改善。
      而权力过大必然导致腐败，这点大家基本有共识。
2、不觉得第一点中所提的问题能够在现有体制下有很好的办法解决。
3、自某保守人士上台以来，特别是近些年，國镓的开放度，自由度不但没有放开，反而在缩进。