还是没搞懂人民币升值

[t.h]zhw

人民币升值，出口锐减，美国国债缩水，这个我懂，但是我就不懂为什么国内会通货膨胀。按我的理解。出口不行了，城市的就业机会减少，失业人口增多。如果國镓再乱印钞票，造成资产缩水，物价上涨。那也只能人口将从城市往农村转移，好歹有口饭吃。在城里没工作，没钱，就是等死。

lllinfu

这个问题熊大是讲不清楚的，等哥一会
等我研究会养猪的问题，再来帮你解释

马勒·格碧德

LZ你忧国忧民的态度，让我肃然勃起

saf8221

人民币升值，出口锐减，造成的结果是通缩。货多钱少，失业率高。
为了抗通缩，保就业，在出口无力，生产过剩的情况下，货币政策和财政政策势必放宽，用通胀来刺激就业。这才是其中的逻辑链条。

灰灰

穷可以，没才华可以，关键是要做个有老婆的人

saf8221

简单说，中国不会步日本后尘。最根本的一条，日本工业化已经完成，而中国的修地球还能修上20年，就这一点就保证中国经济还能发展20年。
中国不会步拉美，泰国后尘，因为中国炡椨足够强，足以抵抗国内国外的短期压力而执行一个良好的长期规划。

lllinfu

飞哥，你的逻辑有问题
我的理解是不是因为人民币升值所以国内通胀，两个是同时但是不是互为因果的关系。
任何一个國镓的发展，随着国民经济的发展，大部分民众的收入水平都在上升，当积累到一定程度后就会突然发现，身边的低端服务业和蔬菜等密集劳动型产品随着国民收入增长，价格增长会非常的块
也就是大家日常所见，最近些年蔬菜价格上涨的速度比大米小麦之类快的多。因为蔬菜是典型的劳动密集型产业，而且运输成本很高，跨国贸易很不合理。
地段服务业所有两个原因推动1.如上所说的劳动力价格上升
2.资产价格上涨导致的商铺租金上涨。

综上原因，我们在收入到达一个门槛线之后，突然发现蔬菜、小饭店、理发、服装价格（服装销售价格至少3成是商铺租金）都很离谱的涨了起来。这是不可逆转，也是会持续很长时间的事实。

看看吃不起肉的韩国人，拿个西瓜做礼物的日本人就会看到我们的未来
过去20年，农业人口的收入远远低于城镇人口，随着农村人口的减少，这些都会成为我们现实的生活

[t.h]zhw

那不是说 我们的生活要倒退吗  人力成本的上升  是不是意味着更多人制造业人口  将分流到其他行业中去 而这些行业通常不产生实质性劳动成果 打个比方一棵菜经过四道买卖 买到顾客手中 只是社会发展到一定程度  社会的整体性 需要制造出这样的劳动力浪费来实现社会公平  就是保证人不能饿死  是这样的吗

偷心公主

人民币升值和通货膨胀是两个倳件,人民币为什么要升值是因为美国要求的,因为中国东西便宜出口到美国.有贸易逆差给美国造成了失业,通货膨胀是因为國镓印的钱太多了,从而造成物价不断上涨

[t.h]zhw

12# 偷心公主


怎么会没关系  比如一个玩具 中国买6。8块人民币  现在汇率是1：6。8  出口到，美国是1美圆
如果现在汇率上升 1：5  那么中国再通货膨胀  卖5块人民币  那卖到美国不就是2美圆  更卖不出去了吗

偷心公主

马克,这两个倳件没直接关系,间接关系肯定有,你要分开看,你要扯细节那就说不明白

lllinfu

那不是说 我们的生活要倒退吗  人力成本的上升  是不是意味着更多人制造业人口  将分流到其他行业中去 而这些行业通常不产生实质性劳动成果 打个比方一棵菜经过四道买卖 买到顾客手中 只是社会发展到一定程度  社会的 ...
[t.h]zhw 发表于 2010-4-15 18:30

但是可以得到更加优质更加好的服务，现在发达國镓的制造业只占GDP的3成左右
也就是所未来或许中国的制造业增长会放缓甚至停止，增长的是高端或者低端的服务业

saf8221

不需要看未来，只需要看08-10年就可以了。
GDP=消费+投资+炡椨支出+净出口。
rmb升值，世界金融危机——》中国失业率大增。
为了消化生产，挽救就业——》消费和净出口无力，炡椨加大投资和炡椨支出力度。放宽货币和财政政策，M2爆增。——》就业回升，通胀。
很清晰的逻辑链条。两害相权取其轻，在通缩和通胀之中炡椨选择了通胀而已。通胀并不是rmb升值的逻辑后果，而是人为选择的。

llinfu说的那个也不是经济发展的后果，而是人为选择的。香港，韩国等都是自己关起门来自己搞通胀。也是炡椨权衡下选择其害较轻的方案。

中国的特点在于有一个非常完整的高生产低消费循环圈，和香港韩国这些地方是不同的，不能简单套用。

菊菊思密达

通胀和失业是矛盾的两端，短期内的通胀有助于扩大再生产，从而增加就业。如果3%的通胀，要大约20年物价才翻番，这个是完全良性的。

至于今天的情况是否良性，无数据，不评论……

saf8221

再补充一点，通胀不可怕，滞胀才可怕。
只要经济在增长，通胀多一点少一点都是那么回事，但是通胀的同时就业不能增长，经济停滞不前，才是大倳件。
为什么我一直认为欧美要完蛋，一直拿强心针打，打到滞胀能不完蛋吗？
中国虽然也打着强心针，但第一：国内工业化还能搞20年，第二：发展中國镓的利益盟主，在经济殖民非洲拉美东南亚的竞争中拥有生产优势。抢项目抢的欧美哭。而就算rmb升值，对欧美来说也就是溺水半小时喘上一口气而已。
所以rmb汇率之争是真正的核心利益之争，放到100年前，就是世界大战的结果。不管现在升值呼声多么高，我坚定的认为TG绝不会简单让步。退到底也就是升值可以，10年升个5%，用空间换时间。

天热啊

吃饱了撑的经济学家

特加范

和冰棍理论一样狗屁