八达网

标题: 韩寒：诸恶与众善 [打印本页]

作者: 姐夫戏小姨 时间: 2010-4-14 19:28
标题: 韩寒：诸恶与众善
最近有一篇，流传甚广，叫《不要给西南灾区捐水了》，署名是韩寒。这篇文章并非我写，我的所有杂文的出处都会在我的博客中，如果博客里没有出现过（注意，是出现过，因为我不能保证文章出现以后能一直出现着），那就是没有写过。这篇文章我大致看了，很明显，文中类似“我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成的价值观，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”这样的话，是不会出现在我的文章里的。

对于本文背后作者的观点，我认同一部分，但对于主观点我不认同。在四川哋震前，我已经知道原来红十字会是有一个所谓的手续费的，这个手续费的比例很高。到了四川，我们去了红十字会，当时老罗和我说起此事，我和老罗还说，如果捐款很多，岂不是光手续费就能够收几十亿？我寻思着要不要写这个文章，但是到最后，我都没有写，因为我不能在那个时候打击大家捐款的热情，这个近些年一直表现的自私冷漠的民族，多么难得有如此团结向善的时刻。后来我只是说，我不会向官方机构捐款，手续费是一方面的问题，另外一方面我并不了解最终捐款的去向。好在最终红十字会宣布免收手续费。

至今我一直有一个疑惑，就是比如某处灾难，救灾最终需要一亿，民众积极捐款，捐到了五千万，那到底意味着救灾总款变成了一亿五千万呢，还是救灾款依然是一亿，但是我们捐给了炡椨五千万？它困扰了我很久，最终解决的方法是各帮各的，各行其善。

西南大旱，天灾人祸都有，无论一个炡椨做的有多么不到位，都不能妨碍你以个人的身份行善的决心。事实上，经过了汶川哋震，震后又出现了一些让人失望的新闻，大家的善心抗震程度又有所提高，之后的几次天灾，民众的热情程度一直不是很高，包括这次西南大旱。但你需知道，也许只有你知道，在你的一身中，一定犯下了罪孽。虽然在这个压力这么大的社会里，我们恨不得都是需要扶助的对象，但是力所能及的慈善，不光是为了让这个世界更加有希望，也是为了减轻你自己的罪恶，这个事情和炡椨无关，但是和社会有关

有一句话：诸恶莫作，众善奉行。但是如果诸恶一直在作，甚至越做越过，乃至是非颠倒，这一切都不影响后面的那句，众善奉行。

只有众善够重，诸恶才能被诛。

作者: Ridge 时间: 2010-4-14 19:33
我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成的价值观，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的

这句话一说出来，我就说，不管是不是韩寒写的，作者是纯傻逼。

作者: 姐夫戏小姨 时间: 2010-4-14 19:34
不过我感觉那篇文章的风格模仿的跟韩寒很像啊

作者: Eastlife 时间: 2010-4-14 19:34
诸恶莫作，众善奉行

不错~

作者: 大米 时间: 2010-4-14 19:34
不是有个韩国人过来认他是失散多年的儿子吗

作者: Eastlife 时间: 2010-4-14 19:35
诸恶莫作，众善奉行

不错~

作者: Eastlife 时间: 2010-4-14 19:37
诸恶莫作，众善奉行

不错~

作者: iamahasd 时间: 2010-4-14 19:38
这篇写的很好

作者: raynez 时间: 2010-4-14 19:38
韩寒开始皈依我佛了？

作者: raynez 时间: 2010-4-14 19:39
的确，相比以前的，这篇写得比较大气

作者: Eastlife 时间: 2010-4-14 19:40
擦。。。。

怎么回了这么多遍~

作者: hysteria 时间: 2010-4-14 20:51
那篇文章写得太弱智了
我都怀疑是故意写出来臭韩寒的。

作者: 菊菊思密达 时间: 2010-4-14 21:03
总之，立场很鲜明的事，韩寒从来不干

作者: mohiysm 时间: 2010-4-14 21:57
那篇不是熊大写的吗？
我看到20年价值观的时候觉得似成相识。
仔细想了一下可能熊大说过类似的话

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)