从那个假新闻遭遇强奸被判刑看中国人的法律观念

dancerock

真的发生这种事情的话，这女的显然要被判刑。强奸是男人有罪，致人伤残不报告医院是另外一回事。一码归一码。 所以碰到这样的情况，一定要选择一个安全的地点，然后报警处理

[t.h]zhw

邓玉娇干死邓大贵也没判刑呀

dancerock

邓玉娇显然也是个防卫过度问题

graces

八达通

日他妈 没得案例制和陪审团  这些判决都是空了吹

回锅肉

标题应该改为“从那个假新闻遭遇强奸被判刑看传统中国弱女子的西方法律观念”

jojo000

邓玉娇已经秘密处决了吧

怕娃落地

真的发生这种事情的话，这女的显然要被判刑。强奸是男人有罪，致人伤残不报告医院是另外一回事。一码归一码。 所以碰到这样的情况，一定要选择一个安全的地点，然后报警处理
dancerock 发表于 2010-3-29 18:00

强奸 抢劫 绑架 杀人 这些犯罪过程中就算直接把犯罪人弄死  都属于正常防卫。

你还是多看点书吧。

hysteria

我是不了解西方法律怎么规定的
但是我相信也不会制定这种傻逼条款。

dancerock

看个球书，去年我被人打，回了几下手回头我告他的时候都被警察记录在案了。警察说，碰到这种事情就要跑。

回锅肉

强奸 抢劫 绑架 杀人 这些犯罪过程中就算直接把犯罪人弄死  都属于正常防卫。

你还是多看点书吧。
怕娃落地 发表于 2010-3-29 19:02

你冤枉lz了
lz说的是致人伤亡后没有及时报警
而不是指致人伤亡有问题

回锅肉

看个球书，去年我被人打，回了几下手回头我告他的时候都被警察记录在案了。警察说，碰到这种事情就要跑。
dancerock 发表于 2010-3-29 19:06

you were fooled

lllinfu

楼主难道是法盲？
在强奸犯罪进行过程中不存在防卫过当

dancerock

不是我fooled   他打你 警察追究他的责任，你还手伤害了别人，警察追究你的责任。 凡是不是出于保护自己生命需要的，都视作防卫过度。

比如，他拿刀子扎你，你为了防卫可以在他扎你的同时扎他一下，但是扎完了你，当他完成攻击动作后，你再扎别人或者报复性攻击的话，一定要被追究法律责任的

回锅肉

不是我fooled   他打你 警察追究他的责任，你还手伤害了别人，警察追究你的责任。 凡是不是出于保护自己生命需要的，都视作防卫过度。

比如，他拿刀子扎你，你为了防卫可以在他扎你的同时扎他一下，但是扎完了你， ...
dancerock 发表于 2010-3-29 19:12

正当防卫的目的是为了让施害者停止侵害行为，而不是报复
如果他打完你你还击报复
那就肯定是你要遭了

dancerock

正当防卫的目的是为了让施害者停止侵害行为，而不是报复
如果他打完你你还击报复
那就肯定是你要遭了
回锅肉 发表于 2010-3-29 19:17

这里面有个很微妙的东西，比如 a攻击B，A和b扭打在一起，a先停手后，B仍然跟a打架，这时a b 都有责任

如果a对B有攻击倾向，B 拿刀子或者其他东西的话，A还可以告B恐吓别人。

法律这些东西，里面的复杂程度老百姓很难真正思考。基本上，法盲占绝大多数

SCI)_SnOwMaN

怎么认定犯罪行为已经完结？
难道当时有录音还是录像？

faye2500

LZ对过当防卫的理解太偏激了
这贴发来不是普及知识开启民智的，是来泄愤的

Twei

还谈什么民主？谈个P。假新闻还N多人信！

speical

遇到强奸、杀人这样的暴力犯罪时 正当防卫 造成死亡后果也不负责任啊

国妓米兰

红尘づ泪

Lz好偏激哦,防卫应该是在对方实施犯罪过程中都可以的吧.

发水哥

zhe , zhe li zhe me duo xing shi lv shi .....

Noy

即便是真新闻，你换位思考下，你被人鸡奸，好不容易跑了，你还会回过去看他伤的重不重么，再打120？万一那B假死，跳起来再干你一炮呢？

OruA

等待法律帝

poul777

等待法律帝

jianzhongx

悲剧啊。