阿飞那个坐标，真正的有思想的人都不会投。

[STAR]@heaven

太幼稚了。
我算是个右派吧，赞成自由主义，但这投票幼稚到极点， 里面的投票内容完全没办法投，作者倾向性极强，根本没办法选

例如，第一题：
如果人民没有受过民主教育，他们是不应该拥有普选权的。

我的观点： 普选权本来就是个幼稚无比的忽悠权，没有任何实际意义，已经被大量经济学家社会学家和社会实践证明了。 受过充分的民主教育的人根本就看不上普选权，多弱智啊。
谁告诉你普选权是正确的？如果我一投票就把自己层次降低了。降成了逻辑简单思维弱智的左愤或者右愤。
第二题
人权高于主权。
这提也极端弱智， 人权和主权根本不是一个可以比较的东西。两个层面的东西 怎么能一个没有主权的國镓，可能有人权吗？ 但是即使有主权的國镓，也未必有人权，
这个投票一投，立刻又把自己仍到低层次了。
第三题
西方多党制不适合中国国情。
这题又极端弱智。我觉得多党制不适合任何國镓国情，显然不是个优秀的制度。不符合社会科学很多原理。
不解释了
第四题
。。。。。
第五题
。。。。
第六题
。。。。
我不想复述有多弱智了。


我选了10来题，没有一题我选的下手的。

发水哥

...........威武！

喔喔奶糖

................

anomaly

胸大威武~

我爱点王

威武！！！！！！！！

prettypig

处女默默飘

怕娃落地

熊其实只是想打击下DPR，因为DPR投了。
其它人熊倒是看不上眼的。

哎，不就一个三国杀嘛，LZ何必耿耿于怀。LZ你会魔术啊。 DPR完全是魔术盲，跟你没得比。

不过我赞同LZ的话， 这个测试很多问题让人下不了手，主要是太含糊了。
那么大的一个题目，怎么可能一句话就说完，然后让人选一个。

RedGuest

太幼稚了。
我算是个右派吧，赞成自由主义，但这投票幼稚到极点， 里面的投票内容完全没办法投，作者倾向性极强，根本没办法选

例如，第一题：
如果人民没有受过民主教育，他们是不应该拥有普选权的。

我的观点： 普选权本来就是个幼稚无比的忽悠权，没有任何实际意义，已经被大量经济学家社会学家和社会实践证明了。 受过充分的民主教育的人根本就看不上普选权，多弱智啊。
谁告诉你普选权是正确的？如果我一投票就把自己层次降低了。降成了逻辑简单思维弱智的左愤或者右愤。
第二题
人权高于主权。
这提也极端弱智， 人权和主权根本不是一个可以比较的东西。两个层面的东西 怎么能一个没有主权的國镓，可能有人权吗？ 但是即使有主权的國镓，也未必有人权，
这个投票一投，立刻又把自己仍到低层次了。
第三题
西方多党制不适合中国国情。
这题又极端弱智。我觉得多党制不适合任何國镓国情，显然不是个优秀的制度。不符合社会科学很多原理。
不解释了
第四题
。。。。。
第五题
。。。。
第六题
。。。。
我不想复述有多弱智了。


我选了10来题，没有一题我选的下手的。
[STAR]@heaven 发表于 2010-1-5 14:58

茄子~~~~~~~~~

graces

哥笑而不语

寒冰小CHU男

低调

大家快出来，那熊又过来了！！

gaogao_super

有多远滚多远

PGTB+

茄子~~~~~~~~~
RedGuest 发表于 2010-1-5 15:21

这有什么好拍的
熊大本人就是大量经济学家和社会学家

Giggs

wocao, tai wei wu le

SCI)_Dp_R

熊其实只是想打击下DPR，因为DPR投了。
其它人熊倒是看不上眼的。

哎，不就一个三国杀嘛，LZ何必耿耿于怀。LZ你会魔术啊。 DPR完全是魔术盲，跟你没得比。

不过我赞同LZ的话， 这个测试很多问题让人下不了手， ...
怕娃落地 发表于 2010-1-5 15:11

太看得起在下了

woocmd

熊大威武

Springsun

那个帖子我看见好几次了，但如果不是熊大这个帖子，我都没点进去过。

T_forever_T

楼主还是多研究研究日本买中国核技术的问题吧

菊菊思密达

Grape

熊其实只是想打击下DPR，因为DPR投了。
其它人熊倒是看不上眼的。

哎，不就一个三国杀嘛，LZ何必耿耿于怀。LZ你会魔术啊。 DPR完全是魔术盲，跟你没得比。

不过我赞同LZ的话， 这个测试很多问题让人下不了手， ...
怕娃落地 发表于 2010-1-5 15:11

一针见血呀，襄樊的不？

国妓米兰

熊大威武！

Dream瑶

有些问题确实挺傻逼的

投完我发现我成左派了。