设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
查看: 674|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

西方基金会内幕—揭秘西方富豪“裸捐”的幕后潜规则(转载)

[复制链接]

12

主题

3

好友

3万

积分

大和

跳转到指定楼层
1
发表于 2010-1-4 21:34 |只看该作者 |倒序浏览
『国际观察』 [大国战略]西方基金会内幕—揭秘西方富豪“裸捐”的幕后潜规则(转载)


作者:有时间混TY 提交日期:2010-1-4 17:13:00 访问:677 回复:9  

    基金会——各种势力的载体
  我们可以发现美国等西方國镓有大量的基金会,这些基金会都是以各种慈善为目标而运作的,这些基金会掌握了巨大的社会财富和经济力量,市场上的各种变化、國镓政治、意识形态之中这些基金会的影响无所不在,在这里我要说明的是这些基金会是西方各种博弈势力的经济载体,如果说在贵族的人的小集团是各种势力人群的载体,还是一个模糊的维系,那么以基金会为载体的各种势力的载体就是极其紧密地由法律、经济和國镓武力保障的一个核心机构了。
  
  
  
  我们时不时地看到西方的顶级富豪把自己的财产全部捐献给了以自己的名字设立的基金会,这些基金会是以慈善为目的的,他们将资产捐给基金会而不留给子孙的行为,曾经让我们很多人得出了他们行为高尚的说法。后来有人提出了他们这样的做法是为了逃避西方的遗产税,西方的遗产税是非常高昂的,可以超过遗产的一半。而这样的说法实际上也只是说到了一点皮毛,仅仅是避税的目的,遗产税也只是避税的一个方面。我们知道的就是捐赠是免税的,而对于富豪所捐赠的都不是现金,而是他们的持股等等实物资产,这些资产要变现要高额的所得税的,就如当初设立公司可能只投资了10万美元,以后股票价值10亿美金,这样的结果就是你的股票只要转让就基本是要纳税的纯收入了,而这些资产进入了基金会却是免税的,你的收益所得到的避税利益经常是超过你做各种慈善支出的。所以逃避的不仅仅是遗产税,还有所得税,但是问题的核心更深藏不露,不在于怎样避税。
  
  
  
  对于这样的基金会,核心问题是基金会的所有者是谁呢?对于西方的私有制社会,基金会的所有权不是國镓,还是在私人手里,这样的基金会都是私人基金,即使是有些基金会名义上是属于社会公益属于全社会所有,但是基金会的章程等等是保密的,基金会实际的所有人就是在基金会担任实际职务的人,这些人的产生有他们秘密的程序不是外界所能够知道更不是民众、國镓社会所能够参与。富豪捐助这样的基金会实际的结果就是基金会还是掌握在这些富豪的后代手里,而这样的好处避税只是最直接表面的好处,核心利益不在这里,而是在于保持家族的长久控制。我们历史上耳熟能详的著名富豪们的身后,让我们今天知道的就是他们的基金会的存在。
  
  
  
  如果是遗产继承,继承人怎样处置遗产你是难以干涉限制的,而且继承人经常有纨绔子弟把财产败光,如果你平均分配你的财富给子孙,你的子孙们越来越多地结果也是导致财产被分割的越来越分散,最后的市场竞争力极大下降,而中国的嫡长子继承主要财产的做法会给子孙带来重大利益纠纷,子孙间反目成仇反而便宜了外人,同时也不能保证嫡长子就是最优秀的孩子,会有极大的问题,因此中国有富不过五代的说法。而设立基金会并且设立基金会的运作规则,使得你所有的子孙必须遵守这样的规则,对于不肖子孙也可以在基金会的层面通过当初设立的规则处理直至剥夺其在基金会相应的权利。而对于自己的子孙,这样的基金会就是一个社会公社,各种花销都是基金会支付,是给子孙们建立的一个共产主义社会,而所有子孙的社会影响力也给基金会添砖加瓦,子孙们都在基金会所尽所能各取所需,基金会还可以聘请最好的职业经理人进行操盘以达到利益最大化。因此这样的机构就是把家族的利益长久凝聚在一起,看似公益事业实际上就是私有,这样的体制保障了西方的家族富豪势力可以突破中国富不过五代的瓶颈,家族的财富不会被分散,而且家族的所有成员都必须围绕这个基金会发挥自己的力量,使得西方的贵族家族可以有长期的影响力。
  
  对于这些基金会,其规则是保密的,其资产也是保密的,即使是某种原因必须要公布的资产,他们的资产价值也是低估很多的,因为他们有极其大量的资产是以取得成本记帐的,比如我们当今拍卖市场的可以上亿美元的艺术品和古董,这些贵族家族传承下来不知道有多少件,就如仅仅中国流落在外的文物能够上百万美元的精品估计就是数百万件这就是多少万亿美元的财富,西方的历史艺术品和古董价值就更高。这些东西在贵族的基金会那里很多是当年极其低廉的取得的在账面上都没有计算什么价值,而对于各种公司、产业的投资也是如此,控制他们的贵族们根本没有什么富豪榜的头衔,他们对于基金会的所有不是简单的以资产所有的方式出现的。同时我们还要认识到的就是你拥有多少资产和你控制多少资产又是极大的不同的,在西方股权分散的情况下,持股5-10%就可以在跨国大公司中发挥决定性的影响,而这些大公司的影响力又是倍增很多的,就如美联储是私人机构,有多家核心银行控股,控制这些银行的股东基金会对于世界的影响力绝对不是那一点股权的资产价值,是有巨大间接利益的。
  
  
  
  因此这些家族基金会的实力是让世界为之所趋的,这样的实力却从来不公开化,我们在富豪榜上所见到的富豪们,实际上是这些势力面前的暴发户,金融危机就是真正主宰世界的这些基金会等强大势力对于暴发户的“剪羊毛”。因此在金融危机中各种金融、经济的博弈都是零和博弈,大家都亏损是谁赚取了大家损失的财富呢?就是这些不公开的保密的基金会,也就是这些贵族家族形成的强大势力。
  
  
  
  西方的媒体实际上也是被这样的基金会们所控制和所有的,媒体永远没有针对其老板的言论自由。而基金会也不是上市公司,其资产和经营行为是不公开的,尤其是关于他们的家族性,西方建立的个人隐私不得侵犯的规则,实际是保护他们幕后秘密的潜规则,西方的媒体虽然是有言论自由,但是这样的“言论自由”是西方的势力集团制定的,西方媒体没有侵犯他们“隐私”的权利,西方的媒体言论自由是建立在不得侵犯公民隐私和商业秘密的基础上的,这些基金会的运作就是“隐私”和“商业秘密”,媒体监督的是新崛起可能与之作对的暴发户和公众娱乐所关心的戏子、明星等等,是这些势力需要控制的政客、公务员和代理人而已,对于这些基金会媒体是宣传机构不是监督机构,它们的各种政治话语权要通过媒体来影响世界。幕后的主人绝对不是在前台让人们关注和紧盯的各类代理人、英雄、明星和暴发户,而是上帝似的“看不见的手”。
  
  
  
  西方社会征收遗产税,其根本目的不是要他们社会中的这些富豪们真的缴税,如果是对于富豪们都这样的税收掠夺,富豪几代以后的财产就都归属了國镓,还有谁会在这样的國镓投资和定居,尤其是那些移民國镓,没有好处的吸引外边的人是不来的,这样的结果肯定是要资本外逃的,这些國镓吸引外来富豪的移民是他们立国的国策!所以通过遗产税要调节财富不让有人在社会食利本身就是给西方老百姓的童话,而他们捐助所有资产的目的是建立服务老百姓和社会的慈善基金会,就更是一个童话。西方这样的税收的背后,就是通过制定规则要西方富豪们都建立起来诸如各种基金会的机构,这些机构在本国设立,受到本国的管辖和控制,而设立他的富豪已死,很多规则是不可更改的,也不可能再迁往国外,而且这些机构只要在国内,就是西方國镓的财富,成为國镓富强的经济基础。而富豪在这样的國镓建立自己的家族准备千年传承的基金会,需要的就是这个國镓的强大,以國镓的法律和规则给自己的资产和子孙以保障,这也是富豪们所需要的,是对于他们定居的吸引力得所在。其中犹太人在历史的迫害压力下这样的家族性是最强的,而美国的保护政策也使得全球的犹太人的财富永久性的流入了美国,这些财富受國镓的保护,反之他们也要影响國镓的政权和维护國镓的长期强势,这是一个追求共赢的博弈。
  
  
  
  西方的以捐抵税是一项基本政策,让基金会募捐进行公益事业,由于各个基金会肯定要把捐款使用到可以发挥最大效用的方向,利用市场和社会的力量调解这样的捐助的使用,比炡椨自己的行为的管理成本要小了很多而效益更大,很多捐助的社会效益替代了炡椨的行为。同时这样的做法,也是各种势力参与国内政治的一个关键,因为他们的慈善和捐助是要获得政治资本的,就如中国历史上的田氏代齐,中国的统治者在发生田氏代齐以后对于富豪的慈善就极其忌讳了,后来的沈万三捐助修建城墙反而引来杀身之祸,而对于西方社会这样的行为基础与中国不同,因为自古希腊以来西方就有民主元老院的存在,中世纪的教会内部也是民主选举,西方没有中国这样的神权集权体制。所以这样的慈善行为就是西方各种势力博弈政治资本的游戏规则之一,西方的基金会通过慈善渗透教育、医疗、社会福利等等各个方面,影响了西方社会的主流意识,决定了民主选举的方向和规则,渗透到了社会的方方面面。
  
  
  
  我们看到富豪热衷设立基金会保持家族的千秋万代利益,而西方影响世界的基金会的来源却不仅仅是富豪们的设立,对于西方社会的各个政党也有他们自己募捐的基金会,是政党的经济来源和重要实体,各个政治领袖利用自己的个人政治魅力,也可以在社会捐助下建立自己的基金会,因此形成来源于政治贵族和利益集团的经济实体,各种带有政治倾向的基金会;对于宗教更是号召他们的教众奉献资产支持教会的慈善基金会,是宗教以其精神影响力合法占有教徒财产的方式,也是宗教活动的经济来源和宗教影响力的经济基础之一。这些决定西方社会的各方博弈力量都建立了代表自己利益的基金会等经济博弈实体,掌握经济力量,经济成为了一个博弈的平台和力量的来源,因为在西方社会已经建立了以钱为决定力量的社会博弈规则,而不是专制独裁时代的权决定了,这样各种势力就找到了一个在民主竞选过程中政治博弈的平台之外的一个经济博弈的平台,而且对于一个國镓和社会,经济基础更加根本。这样的平台的存在,还有一个重要的作用就是促进了西方各种博弈规则的建立和公平,因为金融资本、政客集团和宗教他们的经济命脉都在同样的金融、资本市场上同台竞技,他们的势力彼此限制对方的阴谋和罪恶,维持了博弈的公平和市场的竞争,让当今社会走向光明。
  
  
  
  而操纵这些基金会的贵族家族之间也是广泛的联姻、联盟,使得各个历史贵族、富豪所建立的基金会之间也是紧密联系的,为了了一个决定世界的群体,也就是幕后决定世界的人的小集团,他们与政治精英、贵族,宗教领袖等等也是有广泛的社会联系,这样的内部同盟关系是一般老百姓无法知道和进入的,而且西方世界这样的群体是跨國镓国界的,对于东方的新兴國镓如果你没有人能够进入这样的圈子,实际上你就没有真正的融入了西方的世界,你与他们是隔着玻璃天花板的,你的崛起改变资源版图威胁了西方老百姓的生活只是借口,真实地背景是不能威胁这样一群人的利益,希特勒的兴起是他们的利益需要,希特勒的灭亡也是威胁了他们的利益,而苏联的社会主义革命让西方真实恐惧的也是威胁了他们的利益和游戏规则,当今中国的崛起不在他们的规则之内,所以他们要一致的遏制,这个世界是以财富决定为基础,一切都是为了利益在博弈。
  
  
  
  所以对于西方的各个基金会,我们不但要知道其在西方世界的强大经济实力,也要认识到与他们捆绑的各种政治势力和人群的力量,他们是各种势力博弈的一个经济的平台,每一个强大的基金会背后均有真正的影响整个國镓和社会的强大势力,基金会是金融资本、政客集团和宗教的载体,承载了金融资本、主权國镓和宗教势力的经济社会等多方面的博弈,是这个世界幕后决定体系的载体之一。

1

主题

0

好友

1万

积分

航母

2
发表于 2010-1-4 21:39 |只看该作者
楼主的发帖智商直线下降

好歹美国的免税的慈善基金每年要5%的比例捐出去
有几个能够保证每年5%的支出基础上还增值?
就算增值,慈善基金里面的钱拿出来用手续也是很繁杂的
现在转移钱还需要慈善基金?
那些信托,处女群岛、瑞士是干什么的?
回复

使用道具 举报

12

主题

3

好友

3万

积分

大和

3
发表于 2010-1-4 21:41 |只看该作者
很好的说明,我补充一句,美国遗产税可高达75%,个人所得税可高达50%。举个例子,只要巴菲特,比尔盖茨卖出自己的所有股票,并传给自己的子女,他们的身家立即只剩下不到20%。而成立基金会的好处文章中已经说的很透彻了。美国的权力掌握在财团手中,民主只是个笑话而已。
回复

使用道具 举报

kkk1234486 该用户已被删除
4
发表于 2010-1-4 21:42 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

24

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

我不是个稻草人 不做梦 不还手

5
发表于 2010-1-4 21:43 |只看该作者
楼主的发帖智商直线下降

好歹美国的免税的慈善基金每年要5%的比例捐出去
有几个能够保证每年5%的支出基础上还增值?
就算增值,慈善基金里面的钱拿出来用手续也是很繁杂的
现在转移钱还需要慈善基金?
那些信 ...
lllinfu 发表于 2010-1-4 21:39


年增长5%很困难?
If you spread your legs and you had bourbon dripping from your breasts and your pussy and said 'drink here‘; then I could fall in love with you. Because then I would have a purpose. To clean you up and that, that would prove that I'm worth something. I'd lick you clean so that you could go away and fuck someone else.
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1万

积分

航母

6
发表于 2010-1-4 21:43 |只看该作者
巴菲特承诺的是99%的捐赠
为了免税,把99%的都挂到别人名下?
另外盖茨梅琳达基金是接受公众捐助的,需要公开账目
别的不说在中国的慈善捐赠已经有几亿美元
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1万

积分

航母

7
发表于 2010-1-4 21:47 |只看该作者
那种转移资产的基金一般是信托
也就是继承者只有按期提取一定红利的权力,没有所有权
这是美国避税的常用手段
不是慈善基金
当然了飞哥这么有常识,不会把慈善基金和投资基金混为一谈吧?
梅琳达盖茨是骗人的?
每年向世界捐出来的10亿美元是你给的?
回复

使用道具 举报

36

主题

0

好友

1万

积分

航母

8
发表于 2010-1-4 21:47 |只看该作者
额。。不懂,我沉思一下
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1万

积分

航母

9
发表于 2010-1-4 21:48 |只看该作者
梅琳达盖茨基金会的一点介绍

 该基金主要在以下各方面提供援助:

  ★全球人的健康
  ★教育
  ★图书馆
  ★美国西北部的建设
  部分具体项目
  ☆全球疫苗与免疫联盟
  于2005年1月25日给予全球疫苗与免疫联盟7.5亿美元的捐赠。
  ☆印度洋大哋震赈灾活动
  通过多个慈善组织共为2004年印度洋大哋震灾难受害者捐赠300万美元。
  ☆儿童疫苗计划
  于2003年12月9日给予Program for Appropriate Technology(PATH)的儿童疫苗计划2700万元的捐赠,用于对Japanese encephalitis的免疫工作。
  ☆求知新途奖
  每年对在美国国外,利用创新的项目让大众免费使用资讯科技的公立图书馆或类似的机构给予最高100万美元的奖励。
  ☆盖茨千僖年奖学金
  通过美国黑人大学基金捐赠10亿美元为美国少数民族的学生作为大学奖学金。
  ☆盖茨牛津大学奖学金
  于2000年10月捐赠2.1亿美元以帮助留学生就读英国牛津大学。每年约100名学生获的基金会的资助。
回复

使用道具 举报

12

主题

3

好友

3万

积分

大和

10
发表于 2010-1-4 21:49 |只看该作者
巴菲特承诺的是99%的捐赠
为了免税,把99%的都挂到别人名下?
另外盖茨梅琳达基金是接受公众捐助的,需要公开账目
别的不说在中国的慈善捐赠已经有几亿美元
lllinfu 发表于 2010-1-4 21:43


你真搞笑,5%很困难?基金会有多少减税退税条款你明白吗?
文章中说的很清楚,一个基金会就代表了一个小社会,一个利益群体。understand? 钱到了一定程度必然联系着权力,否则就要被当猪宰。
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1万

积分

航母

11
发表于 2010-1-4 21:52 |只看该作者
梅琳达盖茨基金在中国的一些活动
http://news.ccidnet.com/art/1032/20080717/1509303_2.html
盖茨基金会中国式生存:不花患者一分钱
http://www.fjnet.com/cssy/cssynr/200711/t20071116_57008.htm
盖茨基金会捐五千万美元助中国扩大艾滋病防控工作
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1万

积分

航母

12
发表于 2010-1-4 21:56 |只看该作者
你真搞笑,5%很困难?基金会有多少减税退税条款你明白吗?
文章中说的很清楚,一个基金会就代表了一个小社会,一个利益群体。understand? 钱到了一定程度必然联系着权力,否则就要被当猪宰。
saf8221 发表于 2010-1-4 21:49

宫廷阴谋文化学多了,确实很容易变成猪
无风险收益5%不难,那全世界几万亿持有美国国债的都是弱智?
那些金融世界最有钱的人都是SB
而这5%是每年打水漂的钱,真是伟大
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1万

积分

航母

13
发表于 2010-1-4 21:57 |只看该作者
年增长5%很困难?
Bone_Wutu 发表于 2010-1-4 21:43

你是习惯了中国式增长
5个点这么容易,5个点不到的美国国债这么多人买?
这5个点是打水漂,无收益的
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1万

积分

航母

14
发表于 2010-1-4 21:59 |只看该作者
楼主是盖茨的女婿,不过人家泡他
他看不上
就像宋鸿兵看不上世界上最大金融寡头的重要继承人一样
但是为了中国的安全,人类的未来,牺牲了点色相搞了些内幕
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

2万

积分

大和

15
发表于 2010-1-4 22:02 |只看该作者
我在想一个问题——为什么楼上水量不小——怎么水晶不见涨~
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1万

积分

航母

16
发表于 2010-1-4 22:03 |只看该作者
我在想一个问题——为什么楼上水量不小——怎么水晶不见涨~
razor-fantasy 发表于 2010-1-4 22:02

都是菠菜惹的祸

人生不如意十之八九
回复

使用道具 举报

12

主题

3

好友

3万

积分

大和

17
发表于 2010-1-4 22:03 |只看该作者
你要崇拜就去崇拜好了。我不否认个别富豪有一定程度的高尚情操。但长久维系社会和群体运转的是永恒的利益。你真以为就盖茨那点钱真是世界首富?美国的基金几万家,稍微懂一点财务常识的都知道随便做下帐就能合法的隐瞒资产,100亿做到20亿都不稀奇。5%,哈哈笑话。随便查下harvard的校友基金会,看看它的影响力吧。
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1万

积分

航母

18
发表于 2010-1-4 22:04 |只看该作者
就等凑够50再来一把
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1万

积分

航母

19
发表于 2010-1-4 22:07 |只看该作者
我一直坚定的认为富人普遍比穷人更有责任心
当然富人混蛋也很多,但是拥有的多了,在乎的就更多了
过去10年绝大部分基金都么有5个点的收益

少去国观,那里去多了人的智商会下降的
回复

使用道具 举报

12

主题

3

好友

3万

积分

大和

20
发表于 2010-1-4 22:09 |只看该作者
就我这水货财务知识,都能随便在GAAP下做点擦边球,胆子大的把1000亿做到100亿,5%?哈哈,随便捐。更何况捐赠的标的是基金自己指定的。捐给自己的利益相关团体实在太简单。美国社会很纯洁?我只能说你太幼稚。
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1万

积分

航母

21
发表于 2010-1-4 22:15 |只看该作者
没有一个社会是纯洁的
但是慈善基金的监管也不是国内那样无知
别的不知道,盖茨基金是不直接运作项目,而是像公司一样把项目承包给NGO
NGO接项目需要招标
至少不比中国炡椨招标黑
炡椨招标还只能挣到小部分,别说慈善基金了
既然只能挣到小部分,何必搞慈善基金呢?

国外的大部分富豪避税是的用的信托方式,也就是信托受益人无所有权,避开税收
或者是专门的避税港
慈善基金成本太高,风险太大
美国富人真的如你所说这么蠢,那21世纪就真的是中国的天下
回复

使用道具 举报

0

主题

1

好友

6960

积分

大象

22
发表于 2010-1-4 23:05 |只看该作者
基金会确实能量大
回复

使用道具 举报

AVAVA 该用户已被删除
23
发表于 2010-1-4 23:10 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

opos 该用户已被删除
24
发表于 2010-1-4 23:11 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

230

主题

1

好友

8万

积分

仲裁者

gg复gg,只为日ziyi

25
发表于 2010-1-4 23:11 |只看该作者
很好的说明,我补充一句,美国遗产税可高达75%,个人所得税可高达50%。举个例子,只要巴菲特,比尔盖茨卖出自己的所有股票,并传给自己的子女,他们的身家立即只剩下不到20%。而成立基金会的好处文章中已经说的很透彻 ...
saf8221 发表于 2010-1-4 21:41

小布什执政的时候,要减少遗产税。 盖茨和巴菲特在报纸上发表声明,严词抗议这个法案。
回复

使用道具 举报

yiyi809210 该用户已被删除
26
发表于 2010-1-5 00:03 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

134

主题

1

好友

5万

积分

光明执政官

铁树枝

27
发表于 2010-1-5 00:04 |只看该作者
小布什执政的时候,要减少遗产税。 盖茨和巴菲特在报纸上发表声明,严词抗议这个法案。
怕娃落地 发表于 2010-1-4 23:11

在这个帖里讨论的都是高手,这种家喻户晓的东西他们怎么会不知道。。。
我们就作为不明真相群众围观就是了。。。。
回复

使用道具 举报

526 该用户已被删除
28
发表于 2010-1-5 00:19 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2026-3-18 20:57

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部