骂杨振宁人品有问题的，除了确实有私怨，只有三种人：

系统管理员

骂杨振宁人品有问题的，除了确实有私怨，
只有三种人：老光棍，性无能，穷光蛋。。。

绝望的生鱼片

跟人品关系不大

kurama220

Lz人品有问题

wuhaihai

李政道属于哪一种？

Hoki

。。。。。。。。。。

=GL=nO_nAme

......

系统管理员

李政道属于哪一种？
wuhaihai 发表于 2009-12-9 20:29

私怨啊！！

系统管理员

在华人物理圈里杨绝对是最强的啊 有个著名的物理学家说过 50年代的物理学是属于杨振宁的 这个不夸张的 54年与Mills的《同位旋守恒与同位旋规范不变性》是提出非Abel规范场的工作，56年和老李的宇称不守恒，2个Nobel奖级别的工作  杨－巴克斯特方程也被认为是Nobel奖级别的，
杨关于规范场和纤维丛联络的比较的文章，里面有一个问号，启发了一个数学家进行研究而获得了菲尔兹奖 杨－Mills理论引发的数学问题被认为是21世纪七大数学难题之一，
杨的工作不仅涉及高能，统计物理和凝聚态也颇有斩获。2维Ising模型，非对角长程序，等等都数不尽
别的不清楚 论物理 老杨是世界级大牛是没争议的。。。

小佳

ls的,这些和他的rp有关吗

系统管理员

上面漏了一个超重量级的没说，老杨的弱电统一成果的基础理论就是规范场。为此，温伯格，格拉肖和萨拉姆获得诺奖，因为人数问题杨失去了（反正已经拿过了，老杨也无所谓了）。。。

系统管理员

杨最强的地方在于有深邃的见解 以至于影响深远 他大部分工作都跟对称性有关。拥护李的人经常写54年规范场那篇文章 李认为存在严重问题 包括指出Pauli听了杨的报告以后质问杨，质量是从哪里来的 当时发现的无质量的粒子也就是光子吧 杨回答不出来 坐下了。

但这不是最重要的 重要的是杨把电磁场的U(1)规范对称性推广到了SU(2) 因为U(1)不过是个数 不是矩阵 人也看不出是矩阵之后从SU(2)推广到SU(3)只是矩阵变矩阵 无可否认从数变为矩阵 那是不容易看到的 应该看到这种深刻的洞察力不应该把目光集中在一些小问题上 50年代显然还没有Higgs机制。。。

系统管理员

还漏了一个 有一个日本人第一次做实验证明了阿哈罗诺夫－玻姆效应 从而被写进教科书 但是杨曾经在一个会议上告诉那个日本人关键的思路日本人去做果然做出来了
类似这样的事情也很多 巴丁做超导微观理论（BCS）的时候也有先到Princeton找杨振宁希望介绍一个场论强的杨振宁就介绍库珀给他。。。

woocmd

这个也不能这么说啊，呵呵。
其实不论A君是谴责杨的，还是为杨辩护的，若是以“小人之心“度之，都是可以推出“A君是个道貌岸然的卫道士”。

系统管理员

ls的,这些和他的rp有关吗
小佳 发表于 2009-12-9 20:34

人品在这：
杨和Mills的合作 Mills说主要功劳都是杨振宁的 杨说他过于谦虚了 但是有一点可以肯定 杨的贡献比Mills大是必定的此外最主要的思想是出自杨振宁 因为杨早就想推广电磁场的U(1)规范对称，正做的时候邀请Mills加盟   杨小时候熟读家里那个群论的书，对对称性很钟爱。
杨－巴克斯特方程并不是合作的结果。杨振宁是物理学家 他先单独发表的文章 过了几年巴克斯特从数学角度也发表了一篇文章 是后人把他们名字弄在一起的。
杨还跟他弟弟杨振平合作  跟Wu TT合作
至于跟老李合作的那些成果谁贡献更多 不得而知。。。

woocmd

所以说，要真是较真的话，就没完没了了。

LimYohwan

没骂过~

系统管理员

老杨在谈他规范场的时候，念念不忘陈省身的功劳，这不是人品好是什么？

杰拉德

不喜欢他

jade

zhuang b nan

系统管理员

杨老头娶个老婆，为啥这么多人反对？
人家又不是宋思明包养二奶！收入来源也正当合法！！！

系统管理员

老杨把规范场和主丛上的联络联系起来时不亚于规范场的伟大贡献，因为这个陈省身的工作被真正引入到物理圈子里，规范场的数学意义才被揭示出来，就凭这个，老杨对规范场的理解之深刻便超过了任何人，不愧是提出规范场理论的人。把微分几何引入后，20世纪最后四分之一时间内理论物理特别是高能理论发生了巨大变化，物理理论有了更加优美深刻的工具和理解。
他的研究最终导致了弱电统一。。。

系统管理员

老杨排20世纪物理学家世界前10没有任何问题。
老杨是有史以来最伟大的华人物理学家，乃至科学家。
老杨的名字在科学教科书以及文献中被提及的次数至少超过其他华人物理学家的总和。
老杨的物理方面的贡献包括非对易规范场理论（从U(1)到SU(2)是根本性的变革，现代粒子物理理论的根本基础），弱相互作用的宇称不守恒，杨-巴克斯特方程、规范场和纤维丛的联系、2维Ising model（老杨认为自己做过的最复杂的数学计算），统计物理和凝聚态物理里的很多方面，比如热力学函数在相变处的行为，和黄克逊等对弱相互作用玻色气体的研究等等。
总之，老杨在物理领域的贡献远远超出很多不懂物理便乱骂一气的loser的想象。
因为老杨的存在，世界上其他人种再也不敢小看华人的物理能力，而且老杨也极大地提升了华人做科学的信心。。。

lihuizmm

老杨在学术上的贡献的确很牛。

PGTB+

老杨在谈他规范场的时候，念念不忘陈省身的功劳，这不是人品好是什么？

系统管理员 发表于 2009-12-9 20:59

你这逻辑很有意思啊，一个人做了一件有人品的事就能证明他有人品拉？
汪精卫还写过 引刀成一快，不负少年头呢
这不是爱国是什么？？？

幸运三叶草

说这么多一点屁用都没有，很怀疑楼主的智商
你说的这些，都是些旁证，只能说明他有可能人品没问题，但根本不能解释他和李的署名之争所反映出的他的人品问题

系统管理员

说这么多一点屁用都没有，很怀疑楼主的智商
你说的这些，都是些旁证，只能说明他有可能人品没问题，但根本不能解释他和李的署名之争所反映出的他的人品问题
幸运三叶草 发表于 2009-12-10 01:34

你这个倒是说道重点了。
那篇得到诺贝尔奖的文章，他们合署的恰恰是李在前，杨在后。
而且，他们合作发表的论文，多数是李政道因为字母顺序为由排在杨振宁前面。后来杨振宁觉得不对劲了和李商量能不能把他署名在前(杨振宁的岁数比李大，也算是长者。)李就觉得很委屈。可见真正重名利的是老李啊，只是一直推托是字母排序，其实是私心作怪！
当然，李政道的这个心结也是因为除了那篇合作文章得到诺奖，他后面在物理学上再无什么更多的建树了。
反观杨振宁，和李分手后又与多人合作，物理成就不计其数，而且在物理学界也留下了谦虚的美名。。。

老玻璃

人品这个东西看你从哪个角度看了

我不认识肥羊

世俗观念啊

小佳

如果是共同作者,本来就是按照字母顺序排的.

杨提出来,李觉得不舒服,再正常不过了,怎么就成李的私心作怪??

论文署名这和长者不长者有毛个关系

小佳

lz，你不要老拿学术上的建树和rp扯在一起，学过基本的逻辑没？