中国拿得金牌越多，作为一个中国人，我越觉得丢脸

nighter

大家都知道中国体育是举国体制，什么叫举国体制呢，就是把搞全民体育的钱都拿来投在1，2个人身上指望他们拿冠军，体育总局整天看着哪些澳运项目国外没人练得，就投入资金搞，所以类似女子举重这些金牌大部分都归了发展中国家（尤其是社会主义国家）

射击跳水这些项目拿了金牌，我们能说中国是射击，跳水强国了吗，绝大部分中国人连枪都没摸过，跳台都没上过。这是一种畸形的体育发展。

人家外国人就算没有澳运会，该怎么玩还是怎么玩，因为体育在西方已经市场化，不用国家一分钱都是公司赞助。而中国很多项目就是纯粹为了澳运会设立的。

中国这次拿了金牌榜第一，如果你想想学生们要打个球找不到场地，每天医院里那么多人排队，中西部贫困地区连饭都吃不饱，体育课长期被边缘化，你不觉得很矛盾很可笑吗

金牌第一又如何，增的只是领导的政绩和面子，亏得是纳税人的血汗钱，老百姓想搞点体育难上加难，省省吧

1003

教主您终于出山了

parkergy

好久不见，跳跳

ley_hit

bbgkiller

早猜到楼主会出类似帖

findout

有一定道理,但是太偏激了,没看到好的一面

日向雏田

又见独立思考贴

ley_hit

这次LZ说的还是比较有道理的~~

warmgrey

这次跳的还可以
没提上海人

托蒂

LZ独立思考过了

smkkk

你说的都有理  有理1B 但不是你独立思考的 这贴我见过

fished

您的意思是希望中国一个金牌也不拿,那样的话你就不丢脸了,对吗

PrinceOfStar

  LZ的观点总是那么独特。.

wsj8746

太TM有道理了

无限菜

关键是此风越演越烈，变本加厉

猛哥

你说的有理  有理1B 但不是你独立思考的 这贴我见过

allentemplar

LZ,你是怎么知道西方那些体制的?
中国是有不对的地方.可是西方什么体制好像你说的你了如指掌,而且非常透明了一样

8dazxzxzx

标题很2

=PNz=Zergboy

说的很对，，，读书就没上过几节体育课

无限菜

人家外国人就算没有澳运会，该怎么玩还是怎么玩
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－还有古巴和朝鲜和我们一起疯

搞全民体育的钱都拿来投在1，2个人身上指望他们拿冠军
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－不要忘记体校和拿不到冠军的人，除了钱的问题还有人的问题，lz论点不全面

[ 本帖最后由 无限菜 于 2008-8-22 14:02 编辑 ]

鬼鬼

有道理么？！首先你做为一个中国人说这样的话就证明也就如此而已```你自己也说发展中和发达国家了，这就是区别，而且我们的体育发展和他国不同还有一个重要原因就是制度不同，也是社会主义和资本主义不同体现出的一个方面！正如俄罗斯说的，看到我们今天的体育模式就想到了几十年前的俄罗斯，从某个角度上讲现在也是我国体育的必经阶段，至于以后我国会采取什么方式，运动是否能国民普及不是现在可以预知的，那么你现在说这话会不会显得自己无知了点呢，是么？！

lixxx

确实有些金牌没啥意思。不过明显有意思的项目也拿了不少。。还有一些非常有意思的项目根本不属于中国。。比如田径游泳。。这已经不是体制的问题了。。这是人种的问题。。。。弄一块奖牌都算重大突破的项目啊。。哎。唉。。省省吧。。。

还有像你说的射击那个。。。你搞笑呢吧？中国多少人没摸过枪。。你想多少人摸啊？能不能不开玩笑。。。。。

无限菜

原帖由 欢快 于 2008-8-22 14:02 发表
白领，您别光说不练啊
要不您先把上海攻占下来当革命根据地？

没论点，没论据

G_8

说的还是很有道理的。

老玻璃

你的意思是全国人民都得去练举重？
美国人民个个儿都是科比
韩国人民个个儿都是养由基
牙买加人民个个儿都是博尔特，整天没事了满街飞奔？

老玻璃

整点四岁的。。。

雪舟神无月

欧洲许多国家是半举国体制，他们的运动员好多都是军人。