中国梦之1999年·走在抗议美国的队伍里--------------曹国兴

iamahasd

http://news.163.com/special/000131P6/dream1999.html


中国梦之1999年·走在抗议美国的队伍里


我们在1999年的反美遊行，不是因为对于死者的悲痛，而是因为对于“敌人”的愤怒与兴奋。这一切，都注定它迅速地被当天热血沸腾的主角们遗忘——几年后的一天，一位朋友无意中问我，当年被炸身亡的三位烈士的名字时，我努力想了很久，最终还是没有回答出来。

文/曹国兴

1999年5月8日傍晚，我正在大学校园的水池边闲逛。这时学校国旗班的同学穿着假军装一路小跑过来，领头的班长让队伍在国旗下立正，嘴里振振有词地说着什么。源于好奇，我和另外一些闲人便围观上去了。听了好一会才明白：中国驻南斯拉夫大使馆被北约给炸了，还有人员伤亡。班长还说，校长已经赶去省里开会了，研究下一步行动，国旗班作为政治素质过硬的大学生，要积极准备，响应组织的号召。最后班长举起右拳高喊了一声：中国人民不可辱！

我连忙赶回宿舍把消息跟大伙说，在当时信息严重依赖报纸的时候，同学们还将信将疑，直到大家打开收音机，才最终确定了这个事实：大使馆真的被炸了！

没过多久，作为系学生会干部的我便被叫到系里去了，所有的学生会干部都在，大家开始用毛笔和各种颜色的纸张，制作各种标语。在忙碌的同时，也清晰了下一步的行动：明天全校师生要去美国驻成都领事馆抗议遊行。说实话，当时我的心情极为简单，愤怒和兴奋。愤怒是因为美国鬼子太过分了，兴奋则是因为这辈子终于赶上了一次群众运动。

第二天一大早，浩浩荡荡的队伍便从学校出发，直奔领事馆。室友走在我身边，头上扎着白丝带，打着醒目的“F U C K N A T O”的标语，眼神即便是从厚厚的眼镜片里透出来的也是兴奋的神采。而我既没有特殊的装束，标语也是土的不能再土的“血债血偿”，走在他身边让我觉得有点压抑，这让我很后悔昨天晚上没有在这上面花足工夫，只顾着和同学神侃如何挖掘海底隧道奇袭美国本土去了。

来到领事馆时间还比较早，但由于高校众多，街道狭窄，每个高校只允许在领事馆门前抗议几十分钟，以给排队在后面等候的其他高校一个表示抗议的机会。足足等候了两个小时，终于轮到我去见识一下群众运动的最高潮了。隔着铁门望过去，领事馆已经是一片狼籍，大部分玻璃已经被砸碎，仅剩的几片幸存者正遭受着学生们顽强的瞄准和射击，射程之类的墙体也已经是五颜六色。这让我又感慨前夜的准备工夫不足了，因为路上甚至找不到可以投掷的石块。也许是大家等待的时间太久，也许是警察们对我们学校采取了区别待遇。感觉上没一会工夫，警察便催着我们朝前走，以便“后来人”继续抗议。

由于高涨的精力没有得到充分发泄，大家于是接着环视左右，一家肯德基也是面目全非，不知道是什么逻辑惯性，旁边的巴西烤肉也是风雨飘摇，实在无从下手。于是，有人把一块小卖部的招牌给砸了，原因是招牌的图案是百事可乐。一辆装着矿泉水的三轮车被大家拦截了下来，说可能是给领事馆被围困的美国人送水的，车上的货物被饥乏的同学们分而饮之，瘦小的中年货主则在一旁急哭了。

不理智的情绪那段时间一直在校园蔓延。很长一段时间学校见不到外教的身影，据说是学校告诫他们不要露面，怕引发不必要的冲突。时隔数月之后，外教才开始恢复教学。当时我听了一场课，提问环节中，一名同学放弃教学内容不管，直接就质问美国外教，为什么轰炸科索沃？也许外教被压抑的时间太长了，他开始急得脸红脖子粗地跟我们讲起塞族大屠杀的恐怖。然而，不到他讲完，便被全场同学的嘘声给哄走了。我还和另外一个校友做了一个网站，将我们遊行的热血照片在其中一一展示。照片上，有无数的拳头在挥舞，无数的嘴巴在呐喊。

那一年我大三，才满20岁。我在大学尚未毕业时便开始对自己的民族主义情绪有了反思，缘由是一次极为偶然的足球讨论。当时在深夜跟一位四川同学争论中国球市火爆的原因，尤其是成都球市。当时，成都可有着全国最牛逼的白金球市，每逢周末全兴队主场作战，整个城市都和过节一样，要是遇上打万达这样的强队，更是万人空巷。那位四川同学说成都球市火爆，是因为四川人最懂球，最热爱足球。而我则坚持中国根本就没有热爱足球的群众基础。大家去球场看球，多半是因为可以在群体中宣泄日常生活的不满，弥补正常社会活动中的欠缺，最诱人的是，它不但绝对安全，还能因为种种博出位的举动，得到一种英雄的幻觉，即便只是在看台。随着辩论的进行，同学开始慢慢被我说服。而我则在那一瞬间，联想到了那次抗议遊行。就像大多数的球迷去球场，不是因为热爱而是因为宣泄一样，我们的上街，也不是因为对于死者的悲痛，而是因为对于“敌人”的愤怒与兴奋。这一切，都注定它迅速地被当天热血沸腾的主角们遗忘——几年后的一天，一位朋友无意中问我，当年被炸身亡的三位烈士的名字时，我努力想了很久，最终还是没有回答出来。

无论如何，我在1999年参与过的这次群众运动，导致了我从一名标准意义上的民族主义青年开始转变。我把《中国可以说不》锁进了抽屉，去校外的书店买来了《第三只眼看美国》，从BBS里的叫嚷攻打台塆派撤退了，改去与“东京大屠杀”的支持者辩论。每一次的养分吸取，都让我意识到，像民族正义、爱国主义这些热血激昂的词汇，在其他一些普世价值面前，并没有天然的正义性。关于这一点，我还曾经用这样一个例子成功地说服过同学：东史郎与汪精卫都事实上背叛了自己的民族，但我们无法将他们同等地归于民族败类的行列。

从1999年到2008年这十年中，与民族主义相关的群众倳件一次次地在我身边重演：2001年，由于南海撞机所引发的中美网民大战；2005年，网络兴起的反日入常签名和各大城市爆发的反日遊行；2008年，由于澳运圣火传递所引发的抵制家乐福行动。

这些事情，我再没有参与过。



(来源：南方网供网易特稿)

别愁BloodBrood

毕竟人会长大的
我还记得那次演讲大会...
好多演讲者嚷嚷什么多行不义必自毙....
等着美国自毙吧（又想起鲁迅的话了）

[ 本帖最后由 别愁BloodBrood 于 2008-12-16 08:21 编辑 ]

lucifer520

毛毛毛毛毛的意思是五毛吗？

iamahasd

原帖由 lucifer520 于 2008-12-16 08:20 发表
毛毛毛毛毛的意思是五毛吗？

是这个吗?

adark

tvspz

Star.小戴

所以有了后来的911倳件。。

iamahasd

日上春枫

许杏虎 朱颖 邵云环啊

那年我14岁，东大的学生全都跑出去示威了，感觉好sb，现在想想，真是sb！

Kaho夏帆

我始终认为，舍己为人，在自己可以生存的时候为了别人、为了国家而主动选择了死亡，这样的人才叫烈士。
而这三个人是被动死的，说白了是他们倒霉运气不好被炸到了而已，如果预先知道会轰炸的话，我想他们谁也不愿意死，如果他们算烈士的话，那一切在工作岗位上意外死亡的人都可以算烈士

日上春枫

原帖由 Kaho夏帆 于 2008-12-16 22:02 发表
我始终认为，舍己为人，在自己可以生存的时候为了别人、为了国家而主动选择了死亡，这样的人才叫烈士。
而这三个人是被动死的，说白了是他们倒霉运气不好被炸到了而已，如果预先知道会轰炸的话，我想他们谁也不愿意 ...

那01年南海撞击倳件的中国飞行员王伟也不算烈士了？

cobra

原帖由 日上春枫 于 2008-12-16 22:09 发表

那01年南海撞击倳件的中国飞行员王伟也不算烈士了？

他是跳伞后淹死的，你可以去查

hoazg

zamble

原帖由 cobra 于 2008-12-17 09:37 发表

他是跳伞后淹死的，你可以去查

所以不算烈士？

hfut.owen

作者想表达的是已经成功的从一名愤青进化为理性青年了。。。