从节能环保角度讲，取消免费塑料袋和征收燃油税，还是很好的

=IF=MIND

我们家都是自带环保袋去超市买东西。节省钱，也环保。说多收钱那是因为你懒或者觉得几毛钱无所谓或者不注意环保。
燃油税这个没啥子好说的，无车人士默默观望，不过道理是对的，应该征收。油价高倒是值得说说。

Guobao.8da

民用的塑料袋是可以限制一段时间了

但是商业用途的塑料袋还是问题啊
比如我们生产了产品还是一样要装塑料袋的

娃娃爱帮塞

征收燃油税只是和有车的人有关系？

现在什么东西不是用车来运输，燃油税让物流成本增加，导致生活成本会相应增加

现在问题是在国际油价只有不到最高峰油价1/3的时候，我们国内油价还是站在最高价，而且还要再和我们收燃油税？

hasuprobe

燃油税不仅仅是和有车的人有关

就像失业不叫失业而叫下岗一样道理

[JXSA].Joffre

是的
油费路费都摊到你的吃穿住用行里了

=IF=MIND

原帖由 娃娃爱帮塞 于 2008-12-9 12:14 发表
征收燃油税只是和有车的人有关系？

现在什么东西不是用车来运输，燃油税让物流成本增加，导致生活成本会相应增加

现在问题是在国际油价只有不到最高峰油价1/3的时候，我们国内油价还是站在最高价，而且还要再和 ...

养路费以前统一交，很多跑的少的，不是多交了吗？这样也不公平。
现在问题是油价高，不是燃油税高。生活成本增加，少跑路就行了，耗油少就交的少。就要是趋向节能环保嘛。

=IF=MIND

原帖由 严守一 于 2008-12-9 12:21 发表
LZ还不是一般的单纯啊...
别说燃油税了...
就是汽油涨价,出租车和长途运输就会随之提价,
公交车也有可能提价,
还有公路货运也会提高很多...
那你用的吃的成本会增加....
直接导致物价上扬...
没车的人就没影响 ...

我说的意思是这样的：剔除排量的区别，按道理讲，养路费应该和里程成正比，取消固定养路费征收燃油税，就是要多跑路多交钱，少跑路少交钱，这样相对公平。在节能环保的取向是对的。不注意环保就得多交钱，减少私人用车，提倡公共交通，在国外也这样的。
另外一个问题是，我觉得征收燃油税是合理的，不合理的是现在的油价，油价不合理。油价和燃油税是两个问题。

PPLN

从节能和环保的角度考虑根本就不应该发展私家车，多修修地铁多发展发展公交车系统比现在环保多了。

=IF=MIND

原帖由 PPLN 于 2008-12-9 12:52 发表
从节能和环保的角度考虑根本就不应该发展私家车，多修修地铁多发展发展公交车系统比现在环保多了。

都是相对的，有个平衡。这样说就没意思了。发展经济对人们生活水平而言也是双刃剑