我感觉呀 大陆的救市方案比台塆的送10000新台币强得多

YF~dragoon

fell

什么时候把几万亿投到基础建设了？

没落不列颠

有道理啊

zhoupnp

原帖由 fell 于 2008-11-16 09:18 发表
什么时候把几万亿投到基础建设了？

两年之内~~~据称

yanghanwen

投资跟带动投资规模比例是1:4
投资1W亿就能带动4W亿的投资比例,这种规模岂是台塆这种垃圾方案可以比拟的.

rainbowid

还说要投入保障性住房建设呢，你信？

=M2M=lmt911

LZ独立思考了

iamahasd

......

nejcnejc

优越感

hfut.owen

又要经济软着着陆了？？？

雪舟神无月

送钱除了会造成通货膨胀还能起什么作用。

faye2500

原帖由 雪舟神无月 于 2008/11/16 10:10 发表
送钱除了会造成通货膨胀还能起什么作用。

收买人心啊
没看见上面的回复吗？
对有些人来说，什么都是幻觉，手里多几千块钱才是王道

[CUGL].eyeS`

是的，给每个人派钱是投合愚民却毫无实际意义的做法

square

RJF444

实际到账只有30%-50%

雪舟神无月

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-11-16 10:18 发表
是的，给每个人派钱是投合愚民却毫无实际意义的做法

有意义，大的话可能经济崩溃。

v2forever

拿我们的省去和我们的国家比 有的比吗

PGTB+

每个人手里都多几千块,除了猪肉涨价看不出来啥好处
这招如果管用的话，央行可劲的造钱,然后发给大家,
一人发个几千万,看看大家爽不爽

快乐新年

派送是炡椨无能的表现

[STAR]@heaven

台塆这些地方不是不知道什么是合理方案。
这些国家送钱又两个原因
一小部分是有的国家在进行基础建设确实意义不大了。比如美国，偶尔也搞退税什么的
二是送钱对竞选有帮助，最直观的给老百姓更好的党派印象。

谁都知道投资拉动内需比直接消费拉动的内需更多。

易水寒

弱弱的问下?
台塆还需要基础建设么?也就需要基础改造吧..

fallingstar

jade

[:9] [:9]

hysteria

升斗小民来说   那种政策都差不多
相反发钱更现实可见。

就好比全国一盘棋，对吗？那肯定对，至于得利的是不是你就不清楚了。

kangle

对于发展中地区来说基础建设投资会有作用 但是你觉得台塆是属于什么呢

SimoN