shanghai has no culture

Random

no culture  
no history

beijing?thousands of years.
guangzhou? thousands of years.

但是文化是弄不来钱的。所以缺乏文化底蕴的上海反而会越来越大的迈着它的步子甩开另外两个。这不是经济绝对值的甩开，而是在给人的想象空间中，上海将会成为一个无与伦比的“金钱之都”。
这特色很有意思。
北京有足够的底蕴和政治资源，不管怎样，它是一个足够厚重的城市。罗马音里面北京叫pekin，也有写法是peking。
广州呢？许多人可能不知道，我多说两句。广州建城于秦始皇三十三年，也就是公元前214年。广州的别名是canton。
上海好像没有。我就知道shanghai一个名字。

北京在世界的影响力，现在是不用说了。这是一个可怕的，神秘的，危险的，又有着不小诱惑力的国家的——首都。它的皇室宫殿英文名也给人无限想象。紫禁城不是像学校里老师说的翻译成zijin city，而是forbidden city。禁断之城……
广州的呢，也不用说。17世纪至19世纪初，作为中国唯一的通商口岸，Canton是当时世界贸易中心的代名词。但是广州的影响，更准确的说应该是大范围的粤语文化影响。世界上有一亿多人在讲这种语言。皇帝口中的南蛮，其实也是自有一番天地。
上海。海纳百川，融合吸收各派的文化。上海的历史其实也不短，但它的特殊之处在于，所谓海派文化，绝对不是一个像北京，广州一样有着长久积淀的文化。这种融合的杂文化已经形成了自己的特色。比起另外两个城市厚重的culture，上海给人的感觉不是简单的光怪陆离。而是漂浮不定。
来上海的时候，我问人，哪里有好玩的。不要人造景点，不要高楼大厦。有点积淀下来的。人家说，去租界看看，几十年的老房子，也有百年的。我就去看了，觉得也是有点味道。但这不算什么积淀。
中国文化的可怕就在于它的深远。跑地方多了，随便看个什么东西都百年千年的。有个玩笑说，北京过去的那些顽主们干仗，抄块板儿砖砸人，那都乾隆年间的。家里的夜壶，都宫里的。

在上海，我还没感觉出来。上海不是没有文化，是没有自己的文化。有上海人和我急，较真，说这种海纳百川吸收兼并的文化，本身也是一种独特的文化。我说是，这当然是上海的文化的特色。但它不是上海自己的文化。你可以搬出许多老上海的典故来给我讲，那都是事实，我承认，但上海已经抛弃了他们自己的东西。
不是上海人抛弃了他们的文化，是上海。在工业化开始之后，已经有太多的城市抛弃了自己。上海不过是一个仍然在突飞猛进的典型。任何人也改变不了它的进程。

想像一下，百年后的上海，融合的各地文化特征，反而会形成一种新的文化。这是上海的新起点。新的上海文化，从这里起步。
就现在的上海，it has no culture

注定牵挂你

-MIG-

讲这些没意思，就好像有人老是说美国人没历史，为我们的“五千年文明”沾沾自喜，而实际上经过了历史文化断层的我们，有几个从内心深能明了自己的根在何处？