好吧。我问大家几个数学常识问题

OQiBi

不等啊。。。。。

￡单翼の天使

明显不等

怕娃落地

果然是常识问题

诺依

是的，是相等的

hysteria

。。。。好的  老白老师
您无所不知 八达这群小学生文化的家伙就靠您来装逼里体了。

square

...好的,常识题

zap

不等啊 之是无限趋向

OQiBi

......

stephenzxj

.........

诺依

原帖由 老白 于 2008-10-12 20:16 发表

事实上是你们太卑微

明显我在很多场合都很谦虚。。根本谈不上自诩无所不知

我只顶多自诩过。。在8DA据理论战。。无一对手。。不过那也只是诳语。。世间哪有什么理啊。。。尽是不实虚妄之辈

您这一席话，让我想起了一个女人（可能是女人），ID忘了，就经常引佛据道的那个

营养快线

第二个绝对是等的..第一个不知道..

huyosin

都是相等的...

hysteria

原帖由 老白 于 2008-10-12 20:16 发表

事实上是你们太卑微

明显我在很多场合都很谦虚。。根本谈不上自诩无所不知

我只顶多自诩过。。在8DA据理论战。。无一对手。。不过那也只是诳语。。世间哪有什么理啊。。。尽是不实虚妄之辈

我所指出的只是一点：  您有很强烈的表现欲望，有点像青春期的少年，又有点像发情的火鸡，满脑子还想的不知道些什么乱七八糟的东西，卑微只是你的错觉，其实我们完全不在乎你知道多或者是少，厌恶的只是你的那种跃跃欲试轻浮的样子。

你明白了吗？

hysteria

其实我很少说重话的
但是我实在受不了一个年龄比我大的人居然还在犯着贰

清醒一点成吗？

临空一刀

你等式右边的数不存在，不是现有公认已定义的数，所以问题不可回答。

联系我们

原帖由 hysteria 于 2008-10-12 20:28 发表

我所指出的只是一点：  您有很强烈的表现欲望，有点像青春期的少年，又有点像发情的火鸡，满脑子还想的不知道些什么乱七八糟的东西，卑微只是你的错觉，其实我们完全不在乎你知道多或者是少，厌恶的只是你的那种跃 ...

偶尔也无奈

1.000...........0009  可以写成 1 + 9 / 10^n = f(n)
1=0.9999........91   可以写成 1 - 9 / 10^n = k(n)

这两个式子当n趋向于正无穷时，f(n) k(n)的极限确实是1，也就是有：
lim f(n) = 1  lim k(n) = 1 成立。
但记忆中极限是使用一个无穷小的量来定义的，本意是可以任意的接近，但任意的接近是不是相等，我记忆不太清晰了，不敢乱讲。
我只敢定论 lz两个式子当0和9趋向于无穷大时，其极限是等于1的；
至于这两个式子本身等于1的说话，不知道是否严谨。

zii

楼主啊，首先，都无限了，请问，你在无限后面还能加一个数，就说明这个数和无线开始之间是有距离（个数）的，既然有距离，那么，里面的数目就是非无限的，你的构造数就错误了，后面就不要评论了。
其次，判断两个数是否等于的标准是，能否找到一个数，比这两个数中的一个数大，比另个数小，能找到说明不相等，不能找到，就说明相等！而，绝对不可能找到一个数大于0.9999……小于1的，就说明这两个数相等

DDaz_KcG

极限问题?
理论上相等吧

大兔

LZ很博学  估计是个博士

zii

原帖由 偶尔也无奈 于 2008-10-12 20:37 发表
1.000...........0009  可以写成 1 + 9 / 10^n = f(n)
1=0.9999........91   可以写成 1 - 9 / 10^n = k(n)

这两个式子当n趋向于正无穷时，f(n) k(n)的极限确实是1，也就是有：
lim f(n) = 1  lim k(n) = 1 成 ...

趋于无穷不等于无穷，只要是无穷，那个构造就不成立，这个大学里的高等数学都这么定于的，只要是无穷，就没有大小，只有高阶和低阶之分