我就不明白。外国人对金牌看淡就是好，中国人对金牌看重就是差……

潇沙紫

外国运动员生活很潇洒，中国运动员培养是举国模式。

外国运动员失误后很轻松，中国运动员失误后很沉重。

外国人想问题是A想法，中国人想问题是B想法。

干嘛老说外国人好中国人不好？只有不同，没有对错。请尊重别人一点好么？地球又不是为你一个人而存在的。

风干的眼泪

外国的月亮都比中国的圆啊

乡滴吖

宝贝

全民监生墙体才是王道

wangxiao654

地球又不是为你一个人而存在的。

zhoupnp

被殖民过的都这样~~~一百年后就好了~~~

stephenzxj

.............

只回表情

同样的钱，外国充分用在每个人身上，我们用在极少数人身上，这些人如果不成功生活就会很悲惨，这样的体制科学吗？

张伟平

举国体制只有金牌，没有健康

lyric0221

老外就是牛

limbeyond

这么简单的问题楼主也想不通?还拿出来问?

noword

请LZ正面回答8楼的问题。

潇沙紫

原帖由 只回表情 于 2008-8-19 08:32 发表
同样的钱，外国充分用在每个人身上，我们用在极少数人身上，这些人如果不成功生活就会很悲惨，这样的体制科学吗？

请问您能说出外国花了多少钱，花在多少人身上，出了什么结果，以及 金钱-人数-成果 这三者的比例关系么？

请问您能说出中国花了多少钱，花在多少人身上，出了什么结果，以及 金钱-人数-成果 这三者的比例关系么？

您的“这个体制不科学”的结论是如何得出的？

Noy

FacelessMan

原帖由 noword 于 2008-8-19 08:58 发表
请LZ正面回答8楼的问题。

你先说明下你怎么得出你的结论来的？猜的？猛到的？

回锅肉

本来那些用西方文化标准去衡量中国传统思维的方式就是错误的

日理万姬

。。。。。。 我只感觉外国胖子比中国多， 是因为他们体育运动开展得好？ 还是因为吃得好？

哪个国家的冠军不是被举国捧出来的？

回锅肉

原帖由 日理万姬 于 2008-8-19 09:33 发表


哪个国家的冠军不是被举国捧出来的？

这帖里很多人不愿意承认这一点
他们坚持认为欧美国家的世界冠军一定是只在业余时间玩玩下就到奥云拿冠军了
着实轻松得紧

jlang2001

好像国外的冠军也不是一年到头圈养出来的

[CQUSA].琪琪

原帖由 潇沙紫 于 2008-8-19 09:22 发表


请问您能说出外国花了多少钱，花在多少人身上，出了什么结果，以及 金钱-人数-成果 这三者的比例关系么？

请问您能说出中国花了多少钱，花在多少人身上，出了什么结果，以及 金钱-人数-成果 这三者的比例关系 ...

反正欧洲运动员退役了都应该不愁吃喝

songboss

天涯转的
自己看吧


　　　　======
　　　　第一 国家对体育的设施投入和推广
　　　　'
　　　　
　　　　第二 人种和民族特长
　　　　
　　　　第三 民众的普及性和推广程度
　　---
　　
　　而前苏联,前德国,前罗前捷等等xx主义国家包括现在的中国
　　
　　根本不重视体育的民众普及和投入,也根本无须考虑人种差异(东方的的力气能和欧美非人种比举重?)
　　只要肯花钱选一些人然后突击圈养起来培训那些冷门的没有商业价值的体育项目
　　必然能产生所谓的金牌,而后那些没有得到金牌只能下半生生活惨淡
　　
　　这样的体育制度优秀么>骄傲么?
　　
　　体育始终要走民众化商业化才有出路是健康的体育

Noy

tiancai1hao

1金牌＝7亿＝3500希望小学。
请计算。

=IF=MIND

原帖由 只回表情 于 2008-8-19 08:32 发表
同样的钱，外国充分用在每个人身上，我们用在极少数人身上，这些人如果不成功生活就会很悲惨，这样的体制科学吗？

外国怎么就是充分用在每个人身上？
我们怎么用在极少数人身上？

bigred2

体质还是有差异的  你看看来中国的老外 个个都高大强壮 传说中的胖子也很少见 除去人种因素，经济因素，他们的确要比中国人健康阿，他们爱好体育的的确多。你看中国那些闲人中年而已， 没事就光膀子坐树底下唠嗑打牌，有几个爱好体育的。

边扶墙边紧忙

原帖由 =IF=MIND 于 2008-8-19 10:04 发表

外国怎么就是充分用在每个人身上？
我们怎么用在极少数人身上？

请问你是生活在火星吗？还是你一直闭着眼睛生活？你不会听不会看不会想吗？

[CQUSA].琪琪

另外我也没觉得外国就不看重金牌.



不看重派那么多运动员来干嘛

1003

原帖由 [CQUSA].琪琪 于 2008-8-19 10:28 发表
另外我也没觉得外国就不看重金牌.



不看重派那么多运动员来干嘛

同意

=GL=nO_nAme