八达网

标题: 民为重，社稷次之，君为轻 [打印本页]

作者: 八大辊子 时间: 2008-6-25 19:49
标题: 民为重，社稷次之，君为轻
０００

作者: hysteria 时间: 2008-6-25 19:50
重点是怎么做不是怎么说

作者: gtthqq 时间: 2008-6-25 19:50
LZ不百度，说说这是谁说的

作者: 八大辊子 时间: 2008-6-25 20:04

原帖由 gtthqq 于 2008-6-25 19:50 发表
LZ不百度，说说这是谁说的

不知道,据谣传不是共产主义者首先提出的.

作者: 日上春枫 时间: 2008-6-25 20:50
有道理归有道理，可领导往往不讲道理！

作者: 潇沙紫 时间: 2008-6-25 20:57
几千年前的人说的了.....

作者: 悲剧小公主 时间: 2008-6-25 22:52
..........

作者: lolocat 时间: 2008-6-25 22:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 怕娃落地 时间: 2008-6-25 22:53
有P用。。

作者: opos 时间: 2008-6-25 22:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wfur 时间: 2008-6-26 06:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhoupnp 时间: 2008-6-26 07:50
其实儒家主张民主政治

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2008-6-26 08:20
以现代的观念来看，民为重，社稷次之，君应该什么也不是只是个公务员而已
但是正如一句名言所说的：“自由，多少罪恶假汝之名以行！”，同样，无数罪恶也假民权之名而行。
一个东西的好坏不是孤立起来看的，“社稷”在古代是国君的家天下，对于民众来说改朝换代关系不是太大。而现代的国家是民众的社会团体，是民众的大家庭，对保护民众的切身利益大有用处。
这样一来，古代的草民与社稷的貌合神离的关系，跟现代公民与国家的关系就有所不同。现代的国家如果动乱，第一受损的就是该国公民的利益，所以现在的民和社稷是同一战线的，并非鱼与熊掌不可兼得。

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2008-6-26 08:22
“人权重要还是主权重要”在现代实际上就是都重要，而且是并行不悖的
凡拿这句话出来说事的固然有一部分天真的理想派，但另一部分打着这个幌子的阴谋家倒让人不寒而栗

作者: sd3880223 时间: 2008-6-26 08:44
这选项诱导性很强。

作者: 11265 时间: 2008-6-26 08:58

作者: zhoupnp 时间: 2008-6-26 10:26

原帖由 [CUGL].eyeS` 于 2008-6-26 08:22 发表
“人权重要还是主权重要”在现代实际上就是都重要，而且是并行不悖的
凡拿这句话出来说事的固然有一部分天真的理想派，但另一部分打着这个幌子的阴谋家倒让人不寒而栗

我觉得吧~~~事实上主权是人权的一部分~~~用侵犯别人权利的方法来保护他的权利是很离谱的事情

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2008-6-26 10:38
恩，我也这样认为

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)