关于汶川地震孤儿数量的估计

mainframe

关于汶川地震孤儿数量的估计

胡晓江
　　2008年5月22日

　　此文中的地震孤儿是指父母在地震中双双遇难的儿童，父母一方存活的儿童
不计为孤儿。

　　一．目前社会上已出现“地震孤儿认养热”

　　汶川地震后，社会上普遍认为会有至少几万的地震孤儿需要被收养，报纸电
视用悲情孤儿主题大做文章，各地政府（如妇联等单位）呼吁市民报名收养孤儿，
民政部门也反复解释关于收养孤儿的条例。各大网站发动了爱心报名（例如新浪
网站已登记5万人，奇虎网站登记1万5千人人），各地民政部门电话被打爆，国
外的大量热心人士和机构也热切地向中国表达收养地震孤儿的意愿。但是，国际
经验表明，灾害孤儿的数量往往被极度夸大，因而引发不切实际的“孤儿认养
热”，继而引发犯罪行为。所以对地震孤儿数量的科学估计非常必要。

　　二．夸大孤儿数量带来严重社会问题：诱发犯罪

　　过分夸大孤儿数量会诱发拐卖儿童等连锁犯罪行为。例如，2004年12月的南
亚海啸造成的孤儿的最终数量是1万名，但在海啸发生的第二天，一些救援机构
就估计在150万受灾害影响的儿童中，“绝大部分将成为孤儿”。海啸发生的一
周后，救援机构宣布的孤儿数量为4万人。这些数字吸引了很多人到海啸灾区去
拐骗孤儿，其中包括跨国儿童拐卖集团，国内的犯罪团伙，和一些没有子女或希
望有更多子女的夫妇。但是灾区并没有那么多真正的孤儿，拐卖者于是把黑手伸
向了并不是孤儿的孩子。海啸灾区儿童被拐卖的情况严重到印尼和斯里兰卡政府
不得不宣布禁止任何人带领16岁以下儿童离开灾区。2005年10月的巴基斯坦地震
后也出现过高估计孤儿数量而引发的拐卖儿童的现象，令政府十分头痛。

　　三． 目前地震孤儿数量估计过高

　　我们估算汶川地震真正的孤儿将只有几百名，而不是几万名。

　　唐山地震有24万人死亡，遗留地震孤儿4204人。2005年巴基斯坦大地震7万3
千人死亡，遗留地震孤儿1700人。汶川地震估计6.5万人死亡（目前已确认的5万
人，加上失踪的3万人中的一半计入死亡）。如果按照唐山地震和巴基斯坦地震
的比例估算，则汶川地震只有1千多孤儿，大大低于公众的预期。

　　但是三个因素还会使汶川孤儿人数的实际数量远远小于1000人：

　　第一：唐山地震发生的1976年中国家庭的平均子女数高于2008年的中国，巴
基斯坦和东南亚等国家的家庭平均子女数也大大高于当前的中国，居世界前列。
唐山地震中一对父母遇难经常留下3-4个甚至更多孤儿（例如有名的张氏五姐
弟）。而汶川地震一对父母遇难通常只留下1-2个孤儿。

　　第二：唐山地震发生在深夜，孩子分散在每个家庭，儿童与成人遇难的比例
相当。而汶川地震发生在下午上课时间，大量学校垮塌，儿童遇难比例很高。但
在农村地区，地震时成人一般在田里干活，生存机会更大。所以汶川地震灾区更
常见的情况是父母失去孩子，而不是孩子失去父母。

　　第三：四川是农民工输出大省，大量农民工在外地打工，把孩子留在家里。
即使孩子的直接照顾者（如祖父母）在地震中遇难，很多孩子的父母还健在。据
外媒报道，因为害怕孩子被认为孤儿而被陌生人收养，已有大量四川灾区民工返
乡寻找子女。

　　所以我们估计汶川地震真正的孤儿将只有一两百名。

　　这一两百名孤儿中的绝大部分将会被（也应该被）孤儿的亲属收养。只有极
小比例的会没有亲属照顾，而需要被陌生人收养。例如，根据联合国儿童基金会
统计，2004年12月底南亚海啸造成的1万名孤儿中，几乎全部在短短的两个月在
当地找到了新的家庭。到2005年2月底，只剩下60个孩子还没有找到当地的收养
家庭。

　　根据以上几个因素，我们估计汶川地震最终需要被社会收养的孤儿将会非常
少，大约十几个而已。虽然目前需要被照顾的儿童很多，但是绝大部分将会陆续
与父母家人团聚。

　　四．建议：了解有关孤儿的事实真相，为“地震孤儿认养热”降温

　　希望媒体把有关汶川地震孤儿的事实真相向公众宣传，降低不良人士拐卖灾
区儿童的企图。社会上的爱心人士也应该把收养孤儿的热情转到其他行动中，例
如对收养了亲属遗孤的家庭、地震致残儿童的家庭、父母致残的家庭、地震造成
的大量单亲家庭，特别是失去子女的家庭予以长期的关注和支持。

个人观点：无

=GL=nO_nAme

悲剧小公主

...

hyoga

╱゛优泽

ai~~~ 去领养个！

营养快线

。。。
没孤儿是因为小孩子全被埋了。。