看大家就地震能否预测争的这么凶,那看个视频大家好生讨论讨论

四季豆豆

我怒了 怎么铁视频?


[ 本帖最后由 四季豆豆 于 2008-5-14 20:43 编辑 ]

FacelessMan

个人觉得凤凰卫视作的节目权威性不高，制做准备时间不长一般只采访少量的人，样本不足难免有一些倾向
去年他们做过一期节目采访过我家人，主持人没来就派了个记者过来半天弄完回去合成-  -

TM_MaRine_Z

回家治疗你的性病去。2B

-MIG-

原帖由 美术家 于 2008-5-15 01:42 发表



你说的和我说的又不矛盾

每天都有很多流言

有多少是真的？  事前界定不了 那就只能是流言   发生以后再把流言发出来那就是马后炮

再举个例子，地震以后出现了很多蛤蟆贴，就算这次蛤蟆就是因为地震才 ...

照你这个说法，
天气预报明天可能要下雨，但是下不下雨也只有明天才知道，今天界定不了那就是流言...
你可以说，
天气预报要是错了，也不过是白带把伞的事，但是对于地震来说却会造成人心惶惶并且浪费大量社会资源的情况；
那么我也可以这样说，
天气预报要是有一定成功的几率却不报，真下雨了也不过是淋点雨的小事，但是地震确是数万条人命的大事。
总之虽然具体操作起来一定会有很多困难，但是关于这个片子，关于我们的防震预警系统绝对有反思和讨论的价值，
不能直接一句“地震不可预报”就否定这一切

[ 本帖最后由 -MIG- 于 2008-5-15 02:30 编辑 ]

四季豆豆

还有什么叫真正的预防就要象青龙一样 简直就是在说胡话, 一个预警 如果能减少20%的伤亡就能挽救大几千乃至上万的生命你懂么?

通俗点说就是 不出现几百学生团灭的情况!

指望青龙 那样的奇迹是不现实的,预警在于减少损失,而不能期待出现青龙奇迹!

四季豆豆

原帖由 美术家 于 2008-5-15 01:42 发表



你说的和我说的又不矛盾

每天都有很多流言

有多少是真的？  事前界定不了 那就只能是流言   发生以后再把流言发出来那就是马后炮

再举个例子，地震以后出现了很多蛤蟆贴，就算这次蛤蟆就是因为地震才 ...

你把灾前的 那次村民恐慌定义为碰巧?偶遇?
你认为 村民恐慌地震是出于流言?请你认真看报道!恐慌的根源是政府内部报告!
政府内部报告也是流言,的话那我也没啥子好说的了

liefeng44

原帖由 美术家 于 2008-5-15 01:42 发表



你说的和我说的又不矛盾

每天都有很多流言

有多少是真的？  事前界定不了 那就只能是流言   发生以后再把流言发出来那就是马后炮

再举个例子，地震以后出现了很多蛤蟆贴，就算这次蛤蟆就是因为地震才 ...

比如：事前界定不了的就不是贪官不是罪犯 所以..
事发前 有很多谣言 说那人是贪官 说那人是罪犯
准确预测不了不等于不预警
不等于事发后该拿蛤蟆 （我们不能根据蛤蟆就让人撤离）
作借口
责任啊 责任

四季豆豆

原帖由 美术家 于 2008-5-15 01:34 发表




说半天

都技术上的问题

如果技术上准备率太低，怎么通知你啊 比如打星际，你侦查不到对方，那就这盘来说，对方什么战术都可能，随时可能投DARK过来， 汶川本来就是地震活跃带，初中知识。技术成熟以后自然就会通知了

真正预防就该像某某地（那个青什么什么地方的矿井）一样 预防为主 日本也是一样，人家靠的不是准确的预报 而是事先的准备

视频里讲得很清楚 现在预测能力比当年还下降了不少，至于为什么下降，视频里也说得很清楚 如果预测能力能够达到一定的准确率，那猪都会同意发布预警啊，，政府和某些砖家SB 不等于大多数人都SB啊

那你的意思是说 是由于30年来的技术退步导致无力发出警报落?

如果你说可能是准确率的问题,当时他们怎么判断的,那确实是个迷.

不过那四川新闻网的那个居然出了个辟谣报道又是怎么搞的? 请看我前面帖的图片

还有什么叫真正的预防就要象青龙一样 简直就是在说胡话, 一个预警 如果能减少20%的伤亡就能挽救大几千乃至上万的生命你懂么?

通俗点说就是 不出现几百学生团灭的情况!

指望青龙 那样的奇迹是不现实的,预警在于减少损失,而不能期待出现青龙奇迹!

[ 本帖最后由 四季豆豆 于 2008-5-15 01:45 编辑 ]

liefeng44

遗臭万年张光斗

四季豆豆

原帖由 spyvsme 于 2008-5-15 01:30 发表
地震局负责 勘测地震
我估计不仅是唐山，大部地方都是这样，隔一段时间就要出一个分析预警报告，这是中国的传统，否则会说你不做工，我没有否定唐山专家们的工作成果，但其他地方也在努力，只是准确性确实不够高，  ...

好象是的 但人家地震警报还是经常发吧 我最有印象的是机器猫里有一集 他们搬到空地上住 防灾的

虽然只是漫画,但从某个角度体现了日本的预警意识对么?

但我们2次损失惨重的地震都没消息啊

唐山那次基层至少还有风声,四川这次基层传出来的风声直接就被辟谣了(看我发的图片)

这个就有点说不过去了不是么?

四季豆豆

你后面的内容我前面帖子回复了 如果你觉得我说的不对 引用一下 告诉我

spyvsme

地震局负责 勘测地震
我估计不仅是唐山，大部地方都是这样，隔一段时间就要出一个分析预警报告，这是中国的传统，否则会说你不做工，我没有否定唐山专家们的工作成果，但其他地方也在努力，只是准确性确实不够高， 视频里说一名参与群测的老专家也在地震中身亡，真的很让人心酸！

任何自然现象都会有征兆，但就看你把握的准不准了，说地震日本人应该最有经验了，但到目前为止，仍然没有什么突破性的进展不是吗？

四季豆豆

原帖由 美术家 于 2008-5-15 01:22 发表



怎么通   世界上发生的所有事情都有必要通知你么


现在的体制就是预测达到一定严重性（至少是他们认为）那他们就会通报给政府 ，由政府发布警报，这体制本来没错

只是实施其来有难度，比如这个度如何界 ...

哎 最后回复一次吧 就你红字部分 首先 预报,相互通气,是特指有可能的灾区,关系到生命财产安全,我觉得当地人该有知情权

其次 灾情沟通 和世界所有事情通知我 完全不搭界, 如果你认为 这和 沟通灾情 有逻辑关系 请你指出

四季豆豆

  美术家的帖子我就不再回复了 否则再来几个这样的 我同样的话说3,4次很累

四季豆豆

我建议美术家 能仔细看下前面的回帖

你个疑虑 在前面的帖子基本都有说

并且 灾后的谣传更容易使人相信 因为人已经处于一种恐慌气氛中

四季豆豆

原帖由 美术家 于 2008-5-15 01:08 发表
110很多都预测反了啊

命中率比这些专家预测地震高多了吧

难道110就真是神了


这么简单的逻辑，为什么你们就转不过弯来

这个帖子没人造神仙啊? 110 和专家预测有什么关系

你说的简单逻辑我不懂啊 别做类比啊 我不懂呢

四季豆豆

原帖由 美术家 于 2008-5-15 01:06 发表




听过狼来了的故事么

这个视频的最后总结就是在说在 群众 科学家 政府 之间找一个平衡点，这个平衡点有那么好找么 ？


只要地震了 之前一切现象都可以说成是征兆


8DA很多人都举例说 日本也不准， ...

并且那个点就是打破信息隔膜啊,打破信息隔膜首要条件就要互通信息吧,信息都不通何谈寻找平衡啊

四季豆豆

原帖由 美术家 于 2008-5-15 01:06 发表




听过狼来了的故事么

这个视频的最后总结就是在说在 群众 科学家 政府 之间找一个平衡点，这个平衡点有那么好找么 ？


只要地震了 之前一切现象都可以说成是征兆


8DA很多人都举例说 日本也不准， ...

早说了地震预报和天气预报不同啊  地震不是下雨 同一地点 一段时间内地震高危次数有限啊,并且地震带有个活跃期吧? 过了这个时期没事情就没事情吧? 又不是预报下雨 一个月能报好几次

vvvxvvv

这个1%不是别的是人命啊..

vvvxvvv

..打破隔阂信息公开啊.

jere

看过了，人的责任很重要，现在确实做不到