发两个视频。。震驚！唐軕仧哋震背鮜嘚真緗

vvvxvvv

[ 本帖最后由 vvvxvvv 于 2008-5-14 15:27 编辑 ]

vvvxvvv

微笑就幸福

LZ是非主流？？？？？？？？？？？？？？

vvvxvvv

怕敏感嘛。。上次记得有个谁谁发大 震 前后的地 震[:21] 局好像被删了。。

OopsJr

我不忍心说马克

ccyyxxx

是说被预测过吧，很早就在CCTV看过了

=s.s=anshuren

马克。。

8dacc

非主流

行百里路半九十

说这些，到巴西

vvvxvvv

被和谐了 哈哈

[CUGL].eyeS`

要说多少遍地震不可预测你们才信啊

vvvxvvv

按这个节目里面的说法是不能准确预测
但是可以知道大概范围和时间的
当时北京地震台给出的范围是7月底8月初 范围是京津唐渤张...

edisonp

suncooly

地震不可准确预测我信。
不可预测我不信。

[CUGL].eyeS`

恩，知道范围和时间，不知道震级，这样也就等于不能预测吧

[CUGL].eyeS`

原帖由 suncooly 于 2008-5-15 11:33 发表
地震不可准确预测我信。
不可预测我不信。

不可准确预测和不可预测就是一回事

vvvxvvv

知道震级啊 6级以上 甚至可能到7级。。。

游民部落

也许是地震预测科学的悲哀,也许以后会重新研究原来的预测方法...

-MIG-

恩，天气也不可预测

[CUGL].eyeS`

原帖由 -MIG- 于 2008-5-15 11:57 发表
恩，天气也不可预测

是的，所以现在严谨的天气预报会说降水概率百分之80，不会预测明天要降雨
当然地震的预测概率远远达不到这么高的接近率

-MIG-

那个“80%”的明证性又从何而来呢?这类型的判断永远都只有或然性，天气预报和地震预警在这一点上没有区别;
复制一个我昨天回的帖子，基本能说明我的观点
“你可以说，
天气预报要是错了，也不过是白带把伞的事，但是对于地震来说却会造成人心惶惶并且浪费大量社会资源的情况；
那么我也可以这样说，
天气预报要是有一定成功的几率却不报，真下雨了也不过是淋点雨的小事，但是地震确是数万条人命的大事。
总之虽然具体操作起来一定会有很多困难，但是关于这个片子，关于我们的防震预警系统绝对有反思和讨论的价值，
不能简单的一句“地震不可预报”就否定这一切”

土豆00

四季豆豆

  居然还有死扣 100% 准确预测的sb

老子不需要100%的准确预测

能预测一定的时间范围和级数 那就能做出相应的预警应对就行了

30年前还能支几声,5.12 屁都不放一个也就算了 居然还跑出来辟谣!

30年过去了 这帮逼 一点长进都没有,反而做的比30年前更差劲!

到了现在妄图一句 地震不能准确预测 来为相关责任人开脱

操 这是犯罪!

vvvxvvv

生命可以用概率来衡量吗。。
今天中央政治局会议才说就算有1%的希望也要抢救
为何不多在事情之初多担点风险多考虑一下呢

[CUGL].eyeS`

防震预警系统当然有反思和讨论的价值，但是在防震预警水平世界第一的日本，近些年来也一直有大量地震伤亡

阪神大地震或又稱為阪神、淡路大地震，是一場在日本時間1995年1月17日清晨5點46分52秒發生於神戶與周遭地區的天然災難，地震規模為芮氏7.2級。阪神大地震的震央在距離神戶市西南方23公里的淡路島，屬於日本關西地區的兵庫縣。該地震是由六甲斷層地區（由神戶到淡路島）的地殼活動引起，屬於上下震動型的強烈地震。由於神戶人口密集（105萬人），地震時間又在清晨，因此造成相當多傷亡（官方統計有6434人死亡，43792人受傷，房屋受創而必須住到組合屋的有32萬人）。

所以我认为防震预警有很大的提高空间，但是在可预见的未来，它也无法避免大地震所带来的人员重大伤亡，它在天灾面前还很无力。 地震是天灾，不是地震局玩忽职守造成的“人祸”，这应当是基本共识

vvvxvvv

有了预警能够降低伤亡
青龙和开滦就是个很好的例子
打破了信息隔阂 做好预防工作 从而降低甚至0上网
阪神102万人死亡6000
汶川10万人已经死亡10000了吧

[ 本帖最后由 vvvxvvv 于 2008-5-15 12:22 编辑 ]

-MIG-

你上面说的那些我和你没矛盾，
关键是说这次的事情是否毫无预兆也还有待考证阿，
“有关部门”也不那么理直气壮，要不然为什么在第一时间（地震数小时后）去删那个所谓“辟谣”的公告了，你不觉得着很猥琐吗？
这个“辟谣”的事件起码表明了两个信息，
一方面说明了事先并不是毫无征兆，要不哪里有“谣”好辟呢？关于这些征兆可能造成地震的几率在当时确实是无法考证的（就好像天气预报也一样），但是不是完全没有参考价值这个有待商榷；
另一方面这个事情也说明了地震局的逻辑混乱，如果地震“无法预测”那他们怎么又能在事先断定（也就是预测）不会有地震呢？

[ 本帖最后由 -MIG- 于 2008-5-15 12:27 编辑 ]

-MIG-

地震当然是天灾，
但就上面这些问题来说地震局决不是完全没有责任的