从鸦片战争到金融战争？又一个千年未遇之危局？

国妓米兰

1820年之前，大清王朝有一样东西，英国人酷爱之极，并发展成为英国贵族渡过下午清闲时光的必备品，发展成英国社会的一个时尚生活方式。这个东西，就叫“茶叶”，这个生活方式，就是现在无数小资美眉，尤以我国十里洋场的美眉最为崇爱的，叫做“喝下午茶” ：）

可是全世界哪都不产茶叶，（印度要到19世纪末总算引栽成功了），只有中国有。所以在当时的中英贸易中，很不平衡，英国需求大量的中国茶，可是，中国人不要英国人什么东西，只要银子和一些香料。因此英国人很痛苦，看着大把的银子运到中国，来换回来他们越来越割舍不下的“下午茶”。英国人说，我有纺织布，我有机械表，我有金属餐具，可惜中国人不要这些东西。因为中国富人有丝绸，穷人穿麻布，吃饭用筷子，看时间只要一抬头。

可是英国人不知道这些，以为中国人不要他们的产品，只要银子，是因为大清皇帝对贸易的限制。如果大清开放自由贸易，中国人一人买一把汤匙，就可以让利物埔的所有工厂开工干到死，所以对大清的闭关贸易制度，越来越反感。老送银子给中国，不行啊。后来那些英国商人发现，中国人居然对一样东西蛮有兴趣的。中国长期以来当作药材，因为能够让人麻醉。这就是鸦片。

于是1820以后，中英之间发展出了一个三角贸易：英国人卖纺织品给殖民地印度，买印度那种的鸦片，把鸦片卖到中国，换来银子买茶叶，茶叶卖到英国买纺织品。于是轮到大清不爽了。因为鸦片一风行，大家上瘾，就看到银子拼命往外流了，不流进来了，只流进来害人不浅的鸦片。 于是，福建老林到了广东，禁烟，整英国人，英国人火了，发了几条大清帝国见都没见过的大炮舰，决心用武力打开中国贸易的大门，用武力打开中国的商品市场。后来的历史，大家都熟悉了，那叫百年耻辱，那是李鸿章在私人信中才敢说的：“千年未遇之危局”。

刚看到个帖子，判国又是卖国的。这次事关的，不是开放商品市场，因为已经开放了。而是要不要开放另外一种市场：金融市场。 二十一世纪，十九世纪的故事看来要再重演一次了。这次换成了美国。 在美国自由经济的信条主张下，一切贸易要自由。于是中美之间的贸易，再一次出现了中英在一百年前出同的情况。中国做的商品，居然能便宜到世界其他地方，完全无法竞争的地步，浙江工厂生产的打火机，出厂价六美分一个，他厂家还能有点利润赚。美国街上卖多少？大家自己看吧。

于是中美贸易大逆差，发展出了一个新的四手经济关系：中国卖低价商品给美国，赚来的美元，买美国国债，美国国债供不应求，于是压低了美国内的利率和借贷成本，同时中国廉价品压低了通涨可能，于是美国享受了低通胀的扩张。低通胀的扩张，又能够让美国买更多的中国廉价品。

可是这个四手经济关系，不是个永动机的。去年美国被战争拖累，次贷危机爆发了，这个四手关系开始破落了，而中美的贸易巨大逆差的问题，越来越让老美无法忍受， 于是，跟英国当年一样，美国指向了中国的体制，认为贸易巨大的逆差，是中国闭关体制造成的。解决方法，就是要中国开放“金融市场”。就象当年英国人一样，他们认为只要中国一开放，哪怕一家就买一把汤匙，就能养活全英国工人了。

要求中国开放金融市场的压力，已经几年了。这也是中国加入WTO，作出的一个承诺之一。 所以，当历史又到这一刻，我们一定要想一想，是不是又一个“千年不遇之危局”？如何应对，清朝闭关锁国，一直被认为是我们的巨大错误，那么这一次呢？ 如果“闭”不是明策，那么怎么开？如何开？

国家在线(NationOnline.com)上看到有人给出两条主张作参考：

以古鉴今，有两种势力是中国长治久安的大敌。一是国外的激进盲目派。对中国经济情况不了解，把问题简单化，天真化，用偏激政策，打压方式寻求自己的小集团利益。

二是我们国内的既得利益派。同鸦片战争一样，大清的闭关政策，只许广东一岸的开放，事实上造就了地方利益集团，误导了大清对时局的认识，推崇闭关以坐享专利。

现在也一样。在国内金融市场内，其实一直是个三国鼎立的局面： 国有资金，私幕资金，和境外资金，三者各有优势，各有所长，谁也奈何不了谁，谁也吃不掉谁，还都有点互相依靠的味道。 所以，闭关不是明策，长策，首先认识到，金融市场开放，是大势所趋，而开放的话。第一步的重点，在于引导境外资金进出中国的规范化和制度化。这样，使境外资金的进出中国，更加可控。

同时，削弱境外资金对境内私幕资金的依存同盟关系，转而能够对境内私资金更好地加以监管控制。 当然，国内的反对声音肯定会不绝于耳的，就象当年鸦片战争前后一样，还会有各种谣言，比如英国人的腿太细了，所以不会上岸，没办法走。 比如英国人专抓小孩，弄上船煮了吃。

最近刚看到国家在线(NationOnline.com) 编制的《国家简报》(Nation Briefing)(注明：非公开发行的报刊，属于研究报告，只给供应给大机构参考，以外媒编译和自行第一手调查数据为主)，2008年第一季度中国消费者的信心指数(消费欲望)、中国投资者的信心指数(投资欲望)、中国企业家的信心指数(公司前景)比去年同期分别下降了17%、52%和39%。这个数字有点吓人：企业家(我估计主要是制造商和出口企业)的信心没有了，经济怎么拉动？投资者信心就不多说了，股票跌去快1半。

最后，让我们再次回国一下中国经济的千年历史：中国经济总量占世界经济的比重，1000年为22.7%，1500年为25%，1600年为29.2%，1700年为22.3%，1820年为32.9%，1870年为17.2%，1913年为8.9%，1950年为4.5%，1973年为4.6%，1998年为11.5%。这说明：鸦片战争之前的1820年(清嘉庆25年)中国经济总量仍占世界将近三分之一，尔后直至新中国成立，中国在世界经济中的比重不断下降。

二十一世纪会如何，天知道，大家仁者见仁，智都见智吧。

国妓米兰

中国各级腐败官员变成西方国家控制并为西方国家服务的“海外公务员”，如同八年抗战时期的伪满官员一样。目前中国金融国门被彻底打开，很难说与此前已经被外资控股的许多大型国有银行无关，而有的国有银行之所以在上市前匆匆以超低价卖给外资，不可思议地主动放弃上市后的巨大差价收益，就是为了掩盖内幕重重的严重腐败，随着国有银行变成外资银行，所有腐败行为都关在了中国人的视野之外。可见，对于现代国家利益和国家安全来讲，拱手让出国家金融控制权，甚至比拱手让出国防更加危险；拱手让出国防，强盗或许还会给顺民留下点儿财产；而拱手让出金融，则会被控股方剥夺的干干净净。

韩国总统李明博在去年已经当选总统后，因涉及“BBK股价操纵案”，也要接受司法调查。台湾陈水扁身为总统，女婿涉嫌股票内线交易立刻就被送上法庭。可以说，除中国之外，全世界任何一个建立了股票和衍生品市场的国家，任何一个取消了金融管制的国家，国民都有权把能够影响股价和金融指数的人送上法庭。这是保护国民财富的最低要求，是公平正义的最后底线。没有了这条底线：金融市场就只能是对国民财富的公开抢劫；允许外资进入，等于是允许外资对本国国民抢劫；允许外资控股，等于是把全体国民的财富拱手交给了外资支配。

收买中国买办，培养美国鹦鹉，训练分裂势力，制造新型富豪，撕裂中国社会。中国平安老总原来只是一个领导干部的小车司机，公司由国有金融机构变成外资金融机构以后，老总原地未动便成为年薪超过6千万元的新型富豪（还不包括天文数字的股份），这类不断被制造出来的新型富豪，对中国社会产生了巨大撕裂作用，在向中国所有官员、企业家和学者宣告：只有把你管辖的一切变成西方财产，你个人的经济价值才能得到最大实现。无论任何人，不管官位有多高，高墙有多深，只要在这条路上迈出第一步，就注定了永远再难回头，只能一直走到心灵地狱的最后尽头。

中国的爱国主义就是这样瓦解的，中国的道德体系就是这样崩溃的，中国的金融也是这样陷落的。盎格鲁·撒克逊人在为自己打造天堂的同时，却在把中国人打入地狱，把中国穷人打入贫困的地狱，把中国富人打入心灵的地狱。我再次想起了上海滩上“华人与狗不得入内”的那块牌子，**率领中国人民砸碎了的那块牌子，现在又被中国遍地的西方走狗重新树立起来，树立在了每一个西方白种人的心里，无论中国人走到哪里，都能从西方白种人眼里，十分清楚地看到那块牌子。

国妓米兰

0回复?

[JXSA].AAA_A

知道真相是很痛苦的

[BzZ].看淡以前

好文 赏一回复~

国妓米兰

国妓米兰

SYP
jin~

NeVeRGoNe

写的不错
国际你有点文才~
赏你1SJ
接着~

OGC

...

[ 本帖最后由 OGC 于 2008-5-7 11:54 编辑 ]

SkYoPen

以前有人转过
没什么新意

国妓米兰

原帖由 OGC 于 2008-5-3 18:56 发表

腿再张开一点

天命在弦

好文

NoT

是
我一直在纳闷
为什么国有银行也会跑到国外去上市
把自己国内的钱拱手让给国外人赚
现在可以看点眉目出来了

今晚打老虎啊

麦迪

一个国民如此深切关注国家前途命运而且有着开阔视野的国家，，是不可能再一次面临千年危局的。。