见龙卸甲，看了也没说的那么不堪

左寻

首先我们必须确定一个前提，这是一部商业片，而且是一部典型的香港商业片。

香港商业片有一个特点，为了编剧和导演的需要，真实和历史都服务于整部片子的剧本，而不是用真实和历史来考证电影。

所以，我看到画面不错，音乐很不错，场面和布景也很不错，特技做的也还行，兄弟感情演的也过得去。

还不错。

“从很多角度来说，此片可被诟病之处多不胜数，然在审美及英雄情结上，李仁港塑造的赵云几乎完美的无可挑剔，尽管有些深度模仿，但也是唯美的模仿。”

这句话有太多的粉饰意味，不过也算稍微有一点点道理。

从历史和硬伤上来说，香港演片本来就有这个优良传统，马克你觉得呢？按照你的意见，可以把99.9%的香港演片重新回炉，或者直接打入地狱吧？

那种与生俱来的恶搞本质赋予了香港演片生命力和活力，也把香港演片送到娱乐片的范畴，很难改变。如果要说那为什么非要选择历史题材呢？

我这样认为好不好，这不是历史体裁，这只是把我们埋藏在心里的英雄情节，兄弟情谊拿来煽动我们已经快被这个经济时代整干涸的内心。

没什么不好，真没什么不好。

拿刘德华来演赵云，是必要也是伤痛。

华仔演的角色首先会是刘德华本身，然后才是角色。在这里赵云首先是刘德华，然后才是赵云。

这是没办法的事，帅气和些微流气后的硬还有那么点恶搞本性，让华仔在香港电影里无往而不利，没看片之前我会觉得还有很多人能演这个角色，看完之后，觉得还是他吧，也就他了。

其实最他吗烦闷的，最让我不能接受的，片子模仿和借鉴了太多日本人的东西，漫画风格和光荣三国志，黑泽明的冷兵器电影。。。。。。。。这让我对欣赏片子时的热血感下降了很多。

什么时候，我们中国人的电影，也能拍出自己风格的美感？而不是港人的抄袭和张艺谋旗袍下撩动的大腿？

不管怎么说，这片子我打90分，仅仅是电影本身，或者还能再高点。（magicQ要打120分啊，好漂亮好爽，日之一定更爽，这辈子没机会了 ）

左寻

很片面的说了那么多，很多角度因为自己的欣赏水平，说不出来，而且再写长了，自己都不爱看

ξ?_⌒ξ

打这么多字

迈克尔乔丹

我觉得要拍成史诗片应该要好点

要拍成这样 不如原创剧本

clm123

还好左大夫还是左大夫

左寻

原帖由 迈克尔乔丹 于 2008-4-30 17:42 发表
我觉得要拍成史诗片应该要好点

要拍成这样 不如原创剧本

你认为让香港电影拍史诗片是个好建议吗？

左寻

原帖由 clm123 于 2008-4-30 17:43 发表
还好左大夫还是左大夫

你的IQ每天呈抛物线下降啊，我挺为你着急的

FoR..xiaolai

「恒」

magicQ要打120分啊，好漂亮好爽，日之一定更爽，这辈子没机会了

PGTB+

90分应该还是满公道的，如果满分是500分的话

hysteria

唉 。。。。水准真烂。

左寻

而且什么阿斗在赵云背后打了多少滚。。。。。。。真的仔细看了？

我就看到刘每次都用手肘护着，或者侧着身子。。。。。

而且跃马过悬崖后那痛与快乐的狂笑，很真啊

左寻

原帖由 PGTB+ 于 2008-4-30 17:49 发表
90分应该还是满公道的，如果满分是500分的话

2B，我操你大爷

你撩拨不了我的

今晚打老虎啊

迈克尔乔丹

原帖由 左寻 于 2008-4-30 17:43 发表


你认为让香港电影拍史诗片是个好建议吗？

可以找内地合拍啊

克鲁德

wanquan tongyi

左寻

原帖由 迈克尔乔丹 于 2008-4-30 17:58 发表

可以找内地合拍啊

你认为内地哪个导演能有拍史诗片的能力？

咱们姑且不说拍史诗片要多少投资

So.K-CT

我一直都说还不错啊    说不错的人 很少

左寻

原帖由 So.K-CT 于 2008-4-30 18:18 发表
我一直都说还不错啊    说不错的人 很少

毛利小五郎

拍成三国演义那气势就差不多了  再加点电影特效

拍成三部曲  湿了

内地就是人多  请某军区BOSS吃个饭 然后....一手

人就是一拉一车皮