我觉得对8da的右派已经彻底无语了 8da 的右派大多是放口号极其响说的一套套的

ilovestarc_++

口号喊得响
不过也就是喊喊而已
自己是不能用自己的思想约束自己行为方式的

动不动就众人皆醉我独醒的论调
自己如此清醒有见地可怜神州大地一片愚民
对社会对ZF有明显强烈的怨念
但一般都还得强忍
有时候还得装

老是用自己的一套衡量别人
对错用是自己的标准
还认为别人也是这么想的
看问题的哈别人不向他哪么这么想就是脑袋不好使
就不对

双重标准也是有地
现在中国的道德标准什么的也不敢公开反对
所以很被动

这个就是一种幻想症
一种强迫症
就差拯救苍生了

[ 本帖最后由 ilovestarc_++ 于 2008-4-21 02:26 编辑 ]

日上春枫

解释一下什么是右派。。。

ilovestarc_++

睡觉了

ilovestarc_++

自己百度啊
就是平时叫嚣民主自由崇拜西方的一群

日上春枫

日。　还想辩论呢。

ilovestarc_++

辩论个G8  我这几天忙
先睡觉了

haohao

先说我不是你说的什么右派。 但是还是想说。我觉得你发这样的贴 似乎也在证明你是掌握了真理的制高点的。 还有我有一点反感你的是为文化大革命说话。 特别说文化大革命的重工业为改革开放开路。这个明显是胡说八道。没有任何证据任何数据任何资料能够表明文化大革命时期有重工业方面的发展。

ilovestarc

我哪贴子原意是一是文化大革命并非一无是处，至少毛出发点是好的不能彻底否定，但从没否认文革中的巨大破坏和不良现象，二是毛时代的重工业基础实际是给改革开放垫基，毛时代很长，文革前毛统治了发展了很长时间，文革期间坚持了重工业，请勿断章取义，当时历史突发性强我也没说有必然联系，有兴趣可再读原帖。，，，另外我的确是维护和尊重现在中国的价值观和意识的，这些就是现在道德标准的基础。右派往往还受这个标准约束

[ 本帖最后由 ilovestarc 于 2008-4-21 05:04 编辑 ]

aaafffei

其实我最近也在反思，到底文 革的出发点是什么……不过还没有得出结论。

SkYoPen

价值观不同，没什么好解释的

ilovestarc

另外一点是，在指责别人强加价值观，不允许不同声音的时候，自己同时在潜意识中也做类似做法，用你们的标准评价和要求别人。而你们宣扬的很多东西，必然和现在中国的价值和道德抵触，你们无法回避，无法反抗，很多时候只能屈从和沉默

SkYoPen

原帖由 ilovestarc 于 2008-4-21 05:13 发表
而你们宣扬的很多东西，必然和现在中国的价值和道德抵触，你们无法回避，无法反抗，很多时候只能屈从和沉默

确实，就想文革一样，D小平也只能等到MZD GG以后才能出来说话

日上春枫

也许不就的将来我们也会走ZB主义道路。
GC主义很可能永远实现不了。

aaafffei

原帖由 ilovestarc 于 2008-4-21 05:13 发表
另外一点是，在指责别人强加价值观，不允许不同声音的时候，自己同时在潜意识中也做类似做法，用你们的标准评价和要求别人。而你们宣扬的很多东西，必然和现在中国的价值和道德抵触，你们无法回避，无法反抗，很多时 ...

我能问一句，现在中国的价值和道德是什么？

iamahasd

kurama220

原帖由 aaafffei 于 2008-4-21 05:49 发表


我能问一句，现在中国的价值和道德是什么？

很NB的问题

潇沙紫

原帖由 haohao 于 2008-4-21 03:34 发表
先说我不是你说的什么右派。 但是还是想说。我觉得你发这样的贴 似乎也在证明你是掌握了真理的制高点的。 还有我有一点反感你的是为文化大革命说话。 特别说文化大革命的重工业为改革开放开路。这个明显是胡说八道。 ...

两弹一星这么出名................

潇沙紫

原帖由 aaafffei 于 2008-4-21 05:49 发表


我能问一句，现在中国的价值和道德是什么？

等人民全部都过上好日子了,自然就会有了.这点无须您在这费心费力.

てゴゅよ

我求LZ了，别整天左啊，右啊，真想抽你。

BlueFreeWind

love++回来了啊. 欢迎, 欢迎.

文革不该全盘否定.

无语者

历史上的右派，比如林昭，我比较欣赏，虽然他们都没什么好结果。

阿布

我是什么派？

℃-ute

原帖由 阿布 于 2008-4-21 10:28 发表
我是什么派？

秃派

阿布

原帖由 ℃-ute 于 2008-4-21 10:29 发表

秃派

你算哪个排呢？

woai8d

ilovestarc_++

对于13楼 我原来就从没相信 GCZY能实现，见
http://bbs.8da.com/thread-491829-1-1.html
    另外SYP的意思是他们思想超前，有很强的远瞻性，不能被这个时代的人理解。这也是众人皆醉我独醒论调的根基，也是很不好的心态。
         但我认为，很多看法和观点的正确性是相对的，所谓预见性是很偶然和相对的，比如GCZY在100年前也会说我们思想超越了这个时代。然后过了好几十年在全世界范围内很多国家实现了，再过了几十年，全世界范围内才证明这个东西不适合太虚幻。
         历史事件的发展谈不上没任何可预测性可控性，也会有倒行逆施的时代（如宋-元由封建制资本主义萌芽直接倒退到农奴制度），不存在什么前瞻性。你们坚信的东西用中国价值观看很虚幻，是不能被证实的东西，说不定50年后100年后全世界兴起更好更完善的制度，流行更科学的价值观。
    一般来说。历史上“必然的预见性”在什么时候出现？在社会极其黑暗，社会矛盾迫切需要解决的时候，提出解决问题的方法，给出修补现在缺点的理论，这个才有可能出现必然的预见性，但也是建立在对但是情况的分析上的。现在中国的社会矛盾还不哪么激烈，也没哪么黑暗，所以将来历史是不可预见的
     而我们维护中国现有价值和道德的温和改进派所坚信的东西至少现在证实是适合中国国情的，也确实在中国安静的实施着，所以是实在的不是空想。我们不否认你的那一套现在比中国这一套要先进要好，但现在众所周知的确不适合中国国情，将来可不可能在中国实现还得看历史的需要，有可能你们一生都看不见。
      我们坚持的，我也知道有不足，也知道未来肯定要被淘汰，但我看到在最近50年是能适应中国的国情的，你们坚持的，你们对自己观念的不足没充分的认识，一般不看中国看西方和美国就信心过大。所以你们立足于空想，我们立足于现实，你们的东西，我们对未来都有预测性的看法，但都无法证实，我认为有不可证实性要做好现在的，而你认为你的在将来肯定是对的，但你其实是一直无视中国的现实就在一直的空想。

[ 本帖最后由 ilovestarc_++ 于 2008-4-21 12:05 编辑 ]

超级燕姿

呃呃呃。辩论是无意义的

ilovestarc_++

这个是很抽象的

中国的道德根基是几千年沉淀的封建道德
吸收了很多外国的文化和东西
并经过了近60年的GCD的引导和教化
逐渐形成的

道德和价值观范围太广
我不可能全部叙述
但可以举几个例子
在现有中国道德观念和价值观下
王千元行为就是实实在在的汉奸
这个你也看到了
还有就是在奥运铁定要办的情况下不赞成奥运是不爱国的
你门也看到了
tW是必须要统一的
不管统一对台湾的影响
这个你们也看到了

red.s_jarrett