- UID
- 31721
- 帖子
- 111
- 积分
- 254
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2006-10-16
- 最后登录
- 2008-5-24
- 在线时间
- 22 小时
|
首先,虽然王的家人有教育不当的责任,但不赞成暴力攻击他们
以言论自由表达思想自由为她辩护是苍白的,因为就算是西方言论自由也是相对的,肯定不能触犯国家和政府根本利益的,公正的言论自由要不危害大部分人,绝对意义上的“允许不同声音”本质是很荒谬的,言论无罪也是相对的,各个国家标准不一罢了;行动自由也是相对的,也同理,正如杀人肯定不行一样。
所以表达自己的想法也有个度,很少能有国家能容纳做出实质汉奸的行为的。诡辩的手段见的多了。吴三桂的诡辩,汪精卫的诡辩就在过去,但怎么也改变不了汉奸的本质
王同学绝对不是简单的行为和言论, 这种行为和言论是要负责任的,这个事情在中国人看事情的性质太恶劣了
举个例子杀人肯定是要负责任的,哪怕不是故意的也可能至少有民事责任。既然王的行为伤害了很多中国人实质助长了ZD和危害中国利益抵制奥运势力的气焰,恐怕不管她出发点是什么,她都要付点责任。而且所谓表达政治观点无罪??西方也做不到这一点吧??而且王的行为不仅仅是表达政治观点吧,她有强烈的个人欲望和野心。
她后来的表现也证明了,一个偏执的有政治野心和报复的人,在强烈希望表现自己的情况下遇到能表现的机会是不会去考虑后果的。
[ 本帖最后由 黎蕊 于 2008-4-18 05:18 编辑 ] |
|