看看科威特和伊拉克分裂的结果吧

=IF=MIND

西方国家为什么支持独立，这下人权得到保障了，西方也不谈人权问题了，自家的石油被西方都采了。

H.o.T.SuMMeR

科威特和伊拉克分裂..............

faye2500

科威特不是主权国家吗？

aaafffei

我们是在说自己的问题，没有人支持ZD，ok？

benbensyp

=IF=MIND

科威特和伊拉克以前是一国，后来科威特要独立，然后伊拉克打科威特要统一，再就是伊拉克战争。我了解的。

=IF=MIND

原帖由 aaafffei 于 2008-4-17 16:52 发表
我们是在说自己的问题，没有人支持ZD，ok？

你知道我说什么吗？我支持ZD吗？

LOY

不知道lz想说什么,你以为西方买石油不要钱么

rush

苏联还分裂成15个国家呢

=IF=MIND

原帖由 LOY 于 2008-4-17 17:04 发表
不知道lz想说什么,你以为西方买石油不要钱么

知道要钱为什么要打伊拉克，要支持科威特独立？那是有廉价的石油。
我想说，西方支持的，都是处于西方的利益考虑的，很多都是损害别人利益的。现在就是在损害中国的利益。在这个立场上，就要抵制。散布ZD言论的，不枪毙已经很给面子了。

=IF=MIND

原帖由 rush 于 2008-4-17 17:05 发表
苏联还分裂成15个国家呢

是啊。现在美国满意了，俄罗斯累了。

BlueFreeWind

真有人以为 打中东是为了世界油价稳定.

vvvxvvv

原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:09 发表

知道要钱为什么要打伊拉克，要支持科威特独立？那是有廉价的石油。
我想说，西方支持的，都是处于西方的利益考虑的，很多都是损害别人利益的。现在就是在损害中国的利益。在这个立场上，就要抵制。散布ZD言论的， ...

...按你的逻辑我能不能这样想..
网上面被GFW掉的网站都是反动的..是不符合ccp利益的..封掉他是符合ccp利益的..所以他写的很有可能是真的

=IF=MIND

原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-17 17:13 发表

...按你的逻辑我能不能这样想..
网上面被GFW掉的网站都是反动的..是不符合ccp利益的..封掉他是符合ccp利益的..所以他写的很有可能是真的

别人捏造一个故事，可能是真的？不是很可能，是大多不可能。西方想分裂你，你不封掉？这当然符合CCP利益，这些很可能是真的吗？

=IF=MIND

我觉得不会有这样的逻辑啊。封掉和是否真实有必然联系吗？
如果你是斑竹有权删帖子，我编个故事诋毁你，你把帖子删了，你认为这个故事很可能是真实的吗？

BlueFreeWind

原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:17 发表

别人捏造一个故事，可能是真的？不是很可能，是大多不可能。西方想分裂你，你不封掉？这当然符合CCP利益，这些很可能是真的吗？

他们喜欢从那样的故事中找支撑.

杰里-斯隆

准备看哥的季后赛把！

vvvxvvv

...如果ccp的利益与人民利益一致真相会惧怕曝光吗?
我觉得你的有点敌人的敌人就是我们的朋友的意思..西方支持的必然是有利于西方利益那么一定是会损害我们利益的..

=IF=MIND

原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-17 17:23 发表
...如果ccp的利益与人民利益一致真相会惧怕曝光吗?
我觉得你的有点敌人的敌人就是我们的朋友的意思..西方支持的必然是有利于西方利益那么一定是会损害我们利益的..

怕不怕曝光是一回事，关键你曝光的东西是不是真实那是另一回事。编造的事情，这个不封你怎么弄？而且，你以为在国外就不封中国的新闻？

vvvxvvv

原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:25 发表

怕不怕曝光是一回事，关键你曝光的东西是不是真实那是另一回事。编造的事情，这个不封你怎么弄？而且，你以为在国外就不封中国的新闻？

...我真以为互联网是无国界的.
给我讲讲国外是啥情况吧..

=IF=MIND

原帖由 BlueFreeWind 于 2008-4-17 17:21 发表

他们喜欢从那样的故事中找支撑.

确实。总相信敌人说的话是真的。

=IF=MIND

原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-17 17:28 发表

...我真以为互联网是无国界的.
给我讲讲国外是啥情况吧..

我没出去过。我看过一些国外对中国的报道，还有一些在国外编辑之类写的文章。有一篇是关于纽约时报什么的，选材基本只选报道中国恶的，中国的进步从来不报道。就这次，XZ就骚乱就有理，前几个月法国骚乱就该镇压？这就是西方的态度。这就是你说的无国界。

vvvxvvv

原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:31 发表

我没出去过。我看过一些国外对中国的报道，还有一些在国外编辑之类写的文章。有一篇是关于纽约时报什么的，选材基本只选报道中国恶的，中国的进步从来不报道。就这次，XZ就骚乱就有理，前几个月法国骚乱就该镇压？ ...

..我们说的是一回事吗?
他会不让你看大陆网站吗?
他会封锁大陆好的消息让他该页无法显示吗

vvvxvvv

原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:28 发表

确实。总相信敌人说的话是真的。

...敌人这个词.
还是意识形态的问题..
就像我相信自由民主你相信communist一样...
我们谈事实..在封锁上..自由民主的地方是不是比我们现在要开放...

=IF=MIND

原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-17 17:33 发表

..我们说的是一回事吗?
他会不让你看大陆网站吗?
他会封锁大陆好的消息让他该页无法显示吗

我现在进白宫的网站也没什么问题啊

纯洁

原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:20 发表
我觉得不会有这样的逻辑啊。封掉和是否真实有必然联系吗？
如果你是斑竹有权删帖子，我编个故事诋毁你，你把帖子删了，你认为这个故事很可能是真实的吗？

越是真实，越是切中要害，当事人越是害怕，越是要抹杀。

vvvxvvv

原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:35 发表

我现在进白宫的网站也没什么问题啊

..你进进wiki...进进blogger...
在google.com搜下江core...搜下six4...
你能找到什么?

=IF=MIND

原帖由 纯洁 于 2008-4-17 17:38 发表



越是真实，越是切中要害，当事人越是害怕，越是要抹杀。

有些是这样的。但大多数不是。国共内战，散那些传单你相信是真的吗？

=IF=MIND

原帖由 vvvxvvv 于 2008-4-17 17:39 发表

..你进进wiki...进进blogger...
在google.com搜下江core...搜下six4...
你能找到什么?

美国到现在也没把几个总统被杀的真相发出来啊。戴安娜怎么死的也没个结果啊？

vvvxvvv

原帖由 =IF=MIND 于 2008-4-17 17:42 发表

美国到现在也没把几个总统被杀的真相发出来啊。戴安娜怎么死的也没个结果啊？

...不是说他发不发的问题啊...
是这些地方你根本上不去啊...
你不能不承认中国的互联网封锁很严重吧..