查看: 475|回复: 8

数学是很有用的

441 主题	4 好友	1万积分

航母

发消息

电梯直达

1楼

发表于 2013-7-3 20:22 |只看该作者 |倒序浏览

首先设定一两个公理
然后推倒出定理
接着在实际中应用
在实际中出现的问题
回到理论
继续循环

金融肯定能用这个思维进行
公理一: 少数人挣多数人的钱
公理二:你看不到的永远比你看到的多
公理三:筹码很有用

1 查看全部评分

潜规则

淘帖0 收藏0

只要我们不丧失自我,什么样的生活都可容忍;
我们尽可以失去一切,只要我们依旧是我们

使用道具举报

arky

2 主题	1 好友	7万积分

仲裁者

发消息

2楼

发表于 2013-7-3 21:47 |只看该作者

你说的这些显然都不是公理，是命题

使用道具举报

晶の老友

头像被屏蔽

262 主题	0 好友	7326 积分

禁止发言

发消息

3楼

发表于 2013-7-3 22:31 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

签名被屏蔽

使用道具举报

IROI

120 主题	2 好友	10万积分

黑暗执政官

发消息

4楼

发表于 2013-7-3 23:21 |只看该作者

使用道具举报

菊花茶洗手

441 主题	4 好友	1万积分

航母

发消息

5楼

发表于 2013-7-4 08:45 |只看该作者

晶の老友发表于 2013-7-3 22:31
LZ连公理和定理都不知道

还瞎掰

当然是瞎掰
因为根据公理一少数人挣多数人的钱，所以有用的理论越少人知道越好
所以市面上公布的东西基本都是瞎扯蛋

只要我们不丧失自我,什么样的生活都可容忍;
我们尽可以失去一切,只要我们依旧是我们

使用道具举报

菊花茶洗手

441 主题	4 好友	1万积分

航母

发消息

6楼

发表于 2013-7-4 09:01 |只看该作者

本帖最后由菊花茶洗手于 2013-7-4 09:03 编辑

arky 发表于 2013-7-3 21:47
你说的这些显然都不是公理，是命题

公理成立的前提是一定的参照系，不同的参照系统体现为不一样的公理
也可以这么说:所谓真理都是在一定条件限定下才成立的，条件变了，真理也随之改变。没有绝对的真理，现知时空下的一切真理、公理、定理、原理都有参照系的限定

只要我们不丧失自我,什么样的生活都可容忍;
我们尽可以失去一切,只要我们依旧是我们

使用道具举报

王子

236 主题	6 好友	7471 积分

大象

发消息

7楼

发表于 2013-7-4 09:03 |只看该作者

给你们这些初中文化程度的专家跪了

操作基本靠A，意识基本靠吹。

使用道具举报

菊花茶洗手

441 主题	4 好友	1万积分

航母

发消息

8楼

发表于 2013-7-4 09:13 |只看该作者

王子发表于 2013-7-4 09:03
给你们这些初中文化程度的专家跪了

你太二了
所有的科学思辩系统的基础都来自欧几里几何
无论多么高深
必定来自简朴的理论和严密的逻辑分析

只要我们不丧失自我,什么样的生活都可容忍;
我们尽可以失去一切,只要我们依旧是我们

使用道具举报

菊花茶洗手

441 主题	4 好友	1万积分

航母

发消息

9楼

发表于 2013-7-4 09:15 |只看该作者

公理的来源必然是传统意义上的统计从而得到的基本认知
如两点之间直线最短
结论来源无疑是来自传统的穷举法

只要我们不丧失自我,什么样的生活都可容忍;
我们尽可以失去一切,只要我们依旧是我们

使用道具举报

返回列表

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册