八达网

标题: 人民日报：中国不会再推新版四万亿经济刺激计划 [打印本页]

作者: carass 时间: 2013-5-28 06:09
标题: 人民日报：中国不会再推新版四万亿经济刺激计划
　今年一季度中国经济总体以“弱复苏”开局，4月份CPI涨幅缩小缓解了部分通胀压力，但PPI的连续下降显示出实体经济疲弱态势还在延续，而5月份汇丰PMI创出新低，进一步表明中国经济目前仍处于震荡整固阶段。面对经济复苏乏力的困局，近期舆论再次出现是否应该推出新版“4万亿”的讨论。专家普遍认为，依靠传统的经济刺激计划不能化解结构性矛盾，反而可能加重产能过剩、地方债等问题积累，所以稳增长的关键还在于继续深化改革和调整结构，通过推动深层次的制度改革来换取可持续发展的红利。

　　【经济增长自主性动力不足】

　　“制造业活动5月份趋冷，反映出内需放缓以及外围冲击还在发酵。”汇丰大中华区首席经济学家屈宏斌[微博]表示，4-5月PMI(制造业采购经理指数)平均为50，低于一季度的51.5及去年四季度的 50.5，预示二季度工业环比增速可能再次放缓，给中国脆弱的经济复苏带来下行风险。

　　“由于宏观经济结构性分化，经济增长的自主性动力严重不足，未来中国增长的可持续性仍令人担忧。”國镓信息中心预测部世界经济研究室副主任张茉楠[微博]认为，目前有三大矛盾依然困扰着中国经济：一是炡椨主导下的基建地产投资加速扩张与制造业投资下滑的矛盾，民间投资并未真正从炡椨手中接过接力棒，制造业长期平均利润率下滑影响投资信心；二是炡椨刚性支出上升与地方财政收入大幅下降带来的矛盾，城镇化是扩大内需的最大潜力，需要大量基础设施投资、城市发展投资以及民生投资(5.86,0.09,1.56%)，而房地产调控带来的土地收入下滑和资产缩水增加了地方炡椨和融资平台企业的偿债压力；三是稳定经济增长与控制潜在通胀压力上升间的矛盾。

　　【刺激计划难解结构性矛盾】

　　面对经济结构性的矛盾，是否还能通过新版“4万亿”刺激政策来提振经济呢？对此，瑞穗证券亚洲公司首席经济学家沈建光认为：“恐难如愿。”他表示，一方面，近年货币超发与其后高通[微博]胀、高房价密不可分，加剧了结构性矛盾；另一方面，从效果来看，依靠货币刺激拉动经济增长的老路似乎也难以奏效，反而可能加剧影子银行与地方融资平台风险。

　　沈建光表示，金融危机以来，國镓为刺激经济增长启动了大量项目，并释放了大量资金，此举虽然发挥了正面作用，但也有部分项目由于进入产能过剩行业，没有形成收益，目前迎来了还本付息潮。在利润较低之下，一些企业面临借新债还旧债的窘境，生产难以有效提升。这些矛盾说明，依靠传统的经济刺激难以化解结构性矛盾，反而可能造成问题积聚。

　　中国社科院数量经济所副所长李雪松[微博]也认为，尽管目前实体经济不乐观，但不应该再像过去那样依靠刺激政策来推动经济的发展。从长远看，这样形成的路径依赖，更不利于中国经济的健康发展。而且随着GDP盘子的越来越大，需要投资刺激的量也就越大，也不可持续。

　　【深化改革才是根本出路】

　　那么如何才能解决当前的经济困局呢？对此，中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军表示，投资、消费未与广义货币同步快速增长的情形，意味着货币政策对经济增长的提振将不会像以往那样有力。中国经济走出低迷关键需要通过改革，为微观经济主体进行创新，寻找更有效的资源使用方式、更高效的生产方式、更加具有潜力的市场和更多适合消费者的产品创造环境。炡椨日前已决定再取消和下放一批行政审批事项，未来让微观经济主体有更大的自主权进行探索、创新和突破将成为中国保持经济增长动力的关键所在。

　　李雪松也认为，中国宏观调控当下的着力点应放在稳增长上，而稳住增长的关键在于继续加大改革力度。首要问题就是财税和金融的改革，进一步降低企业税负，同时降低企业的融资成本，这是导致目前企业经营困难的重要原因。

　　此外，沈建光认为，还需要对上一轮经济增长中留下来的产能过剩与地方炡椨债务问题加以消化清理，通过推动深层次的制度改革换取红利。尽管这一过程也难免经历“破茧重生”的痛苦，但值得肯定的是，决策层在改革问题上始终保持坚定。因此，预计明年炡椨也不太可能调高经济增长目标，而是通过适度牺牲经济增速以换取部分结构性改革的突破。

作者: 开飞机的贝塔 时间: 2013-5-28 07:12
影帝千古罪人。那个4万亿还不如每人发400有效果，注意是400不是4000.

作者: 小小白 时间: 2013-5-28 08:56
确实不要四万亿，四十万亿就行了

作者: 小小白 时间: 2013-5-28 08:57
小小白高呼熊大威武，立刻股票大赚得到15 水晶.

作者: 热啊 时间: 2013-5-28 08:58
老百姓被玩了10年呗，是不是接着再被玩10年难说啊

作者: xxxearth 时间: 2013-5-28 09:03

开飞机的贝塔发表于 2013-5-28 07:12
影帝千古罪人。那个4万亿还不如每人发400有效果，注意是400不是4000.

典型图样，当前制度下，每人发400，必将引发贪腐潮，激起民变。亡党亡国。

作者: 开飞机的贝塔 时间: 2013-5-28 09:35

xxxearth 发表于 2013-5-28 09:03
典型图样，当前制度下，每人发400，必将引发贪腐潮，激起民变。亡党亡国。

每人400就亡国了啊。。。这种水平，那还真不如早点亡了算了。

作者: 冯主任 时间: 2013-5-28 09:48

xxxearth 发表于 2013-5-28 09:03
典型图样，当前制度下，每人发400，必将引发贪腐潮，激起民变。亡党亡国。

不发400也有贪腐潮好不好，亡党还可以接受，亡国的话有可能吗？

作者: 小小白 时间: 2013-5-28 09:50

开飞机的贝塔发表于 2013-5-28 09:35
每人400就亡国了啊。。。这种水平，那还真不如早点亡了算了。

香港澳门他妈的都亡几十遍了。

作者: xxxearth 时间: 2013-5-28 09:54

冯主任发表于 2013-5-28 09:48
不发400也有贪腐潮好不好，亡党还可以接受，亡国的话有可能吗？

现今很多贪腐，老百姓不明真相，虽然终归是百姓的钱，很多人也不是很明白。
而将直接发给他们的钱挪用或贪污了，结果可能不一样。
所以现在很多激起民愤的都是在乡镇一级，因为他们知道属于他们的钱都贪污了。而那些市委书记，乃至更高层的“老虎”，贪得更多，他们却没有多大怨言。

站在党的角度亡党亡国一回事。

作者: xxxearth 时间: 2013-5-28 09:57

小小白发表于 2013-5-28 09:50
香港澳门他妈的都亡几十遍了。

香港澳门他妈的什么制度？用整个中国和香港澳门比，这不是傻逼谁是傻逼

作者: 小小白 时间: 2013-5-28 10:00

xxxearth 发表于 2013-5-28 09:57
香港澳门他妈的什么制度？用整个中国和香港澳门比，这不是傻逼谁是傻逼

全世界就只有中国每人发400就亡国亡党呀。

能找出第二个么？

作者: xxxearth 时间: 2013-5-28 10:06

小小白发表于 2013-5-28 10:00
全世界就只有中国每人发400就亡国亡党呀。

能找出第二个么？

看不懂你想说明什么呢？你是想我找出来还是找不出来？

作者: 小小白 时间: 2013-5-28 10:07

xxxearth 发表于 2013-5-28 10:06
看不懂你想说明什么呢？你是想我找出来还是找不出来？

每人400就亡国了啊。。。这种水平，那还真不如早点亡了算了。

作者: lost-star 时间: 2013-5-28 10:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风之陆少 时间: 2013-5-28 10:09
原来我们信仰的宇宙真理如此的脆弱不堪

作者: 开飞机的贝塔 时间: 2013-5-28 10:14

xxxearth 发表于 2013-5-28 10:06
看不懂你想说明什么呢？你是想我找出来还是找不出来？

算了算了，我的本意不是讨论这个。
我的意思是，4万亿其实只是富了少数集团，根本没有用在实处，反倒是摧毁了很多行业。

就拿我的太阳能行业而言，造成了很严重了后果。盲目投产，造成价格超低，今日欧盟的双反和这个不无关系。
只有少数国企和寡头能存活下来。

关于腐败则没什么好说的，也谈不上亡国。你就把贪腐当作这个社会制度的社会成本，就OK了，不用扯这么远的。

作者: xxxearth 时间: 2013-5-28 10:19

开飞机的贝塔发表于 2013-5-28 10:14
算了算了，我的本意不是讨论这个。
我的意思是，4万亿其实只是富了少数集团，根本没有用在实处，反倒是摧 ...

其实我从一开始就知道你的意思，妈的这4万亿都去修高铁修地铁，搞基建去了，如果说社会公平公正才是幸福的来源，那么这无疑加大了贫富差距。这不过是一次财富的分配，不仅没有平均，反而流向了富人无疑。

作者: SimoN 时间: 2013-5-28 11:59

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)