- UID
- 96464
- 帖子
- 14582
- 积分
- 22201
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2009-1-7
- 最后登录
- 2015-6-18
- 在线时间
- 7933 小时
|
本帖最后由 拉普拉多 于 2013-1-17 21:04 编辑
(一)
南方周末闹出倳件,反应了中国的新闻和媒体在转型时期的尴尬角色。一方面抗议的一方,编辑和记者们觉得新闻自由被压制了,当然要发生反抗。另一方面主管部门的官员,认为你本来就是我的部下,我理所当然地应该管理。
其实两边都是比较矫情的。一方面,炡椨要向民众传递公关形象,要把炡椨希望的信息用去洗民众脑袋,自然要控制自己的舆论。当然现在的问题是,炡椨包揽过度,啥舆论都是它一家才能办,这个就导致了其他的舆情,没有存在的空间。另一方面,南方周末的同学们,也缺乏基本的职业情操,本身自己是体制内的,吃人家体制饭,本身的任务,就应该维系体制。可是不然,人家饭吃得香喷喷的,但是基本目标,是要推翻这个体制。你拿着胡哥发的工资,舔的是奥巴马的屁眼。
所以问题是,也许就应该向现在的微博和博客一样,谁可以圈最多的粉丝,谁就倒腾最耸动的声音。最好的办法,估计就是应该开放报业管制,象美国一样,禁止外国资金控制中国媒体,然后国内自己谁有钱,就去雇佣自己的文痞。炡椨也靠自己发钱去拉人马,然后大家一阵文章轰炸,就把老百姓全给轰懵了,就达到目的了。
不过话说回来,现在是互联网的时代,平面媒体很难活下来,象美国的《新闻周刊》啥的,都已经悲剧了。连很牛B的《纽约时报》也赔得很。真的是不在体制里面混,象南方这些同学,以为你炡椨敢开放报禁,我们就一定有好日子过,那么真是太天真了。看一看香港的报纸,就知道靠商业运作,想赚钱过好日子,不是那么容易的。
互联网的出现,代表了传递信息和声音的成本大幅度降低,对舆论的垄断权,也变成了更加高成本的工具。大家开始只想到了,这个对中国炡椨的影响,但是却没有明白,这个对传统媒体和媒体人的影响也非常大。就是说,人家任何个人,比如我这样的,都可以非常低的成本,就可以建立起自己的舆论平台,那么传统媒体可以控制的发表舆论和言论传导权力,就永远的失去了。
所以对我们这些局外人来说,南方系和其主管之间的内斗,就是皇帝和太监的内斗,大家看一下热闹就得了。当然大家也不要忘记,南方系关于孙志刚的报道,对这方面的法制建设还是有贡献的。但是之后的南方系,越来越不把维系体制、批评体制和完善体制作为其主要任务,而是搞啥颜色革命的宣传机之类的东东,我就觉得有点可笑并且可怜了。既然南方同学们这么对英美的东西推崇,这里就送他们一句英文:Be careful what you wash for, it may come true.
在中国推进南方系心目中的宪政和民主,给你打保票,100%会演变成第二场文化大革命。其实我认识不少普世派的朋友,其中当然有的人是做资本的枪手,但是大部分都是过于天真的理想主义者。问题是,他们理想中的西方美丽社会,只在天顶星存在。地球上没有。
他们的想法,以及这么多年对中国下一代的洗脑,是非常具有危害性的。因为中国整个屈辱的近代史,就是中国人反抗西方帝国主义和殖民主义,不甘心生活在被西方人制订的全球游戏规则下的奋斗的故事。而我们的下一代人,就会成为一个平等人格和国格下,对全球游戏规则的制定,提出自己看法,并具有相应的决定权的第一代人。现在的普世派的教育,就是让下一代人成为西方制定的游戏规则的奴才,从而剥夺下一代人享受中国人应该享有的权利。
看一看今天的日本和韩国啥的,就是这样的一个状态。
|
|