- UID
- 216
- 帖子
- 13013
- 积分
- 39970
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2005-7-9
- 最后登录
- 2015-5-11
- 在线时间
- 9251 小时
|
原帖在这。http://www.8da.com/forum.php?mod ... ;page=1#pid17314547
我既然码的字多,就再开一个帖。
1
到底送没送498顶帐篷?
方舟子的证据:采访视频的语焉不详,还要从匿名微博发出,还有所谓的视频和照片时间点上的矛盾。
(很符合方舟子小柯南的特点)
李承鹏的证据:有和当场接受的村长以及一位副县长合影的照片。以及村长的身份证号码、公章和个人签名。
他还指出,中国村庄是由许多村小组组成的,所以记者搞错了。
(这里面逻辑推理少,直接事实多,干货多。)
另外,李承鹏早就把第一批捐赠帐篷的接收人某村长电话发给了李兴远等记者。当然这些没有节操的记者是不会澄清自己的错误。
照片详见李承鹏第一篇博文。
方舟子选择无视,一边给他的信徒,反复的强调着同样的故事。李承鹏怕了,拿出的所有的证据都是自相矛盾的。“我也不否认在23日之前五星村有少量的救灾帐篷。当时反应五星村眼中缺乏帐篷的报道说的五星村只有十几顶,几十顶救灾帐篷,并不是一项都没有。这些救灾帐篷是谁送去的报道语焉不详。”
我不懂你们所坚持的逻辑教主方舟子赢,赢在哪里。赢在胡搅蛮缠么?呵呵。
2
很多人不愿相信合情合理的推断,更愿意相信阴谋论。
李承鹏捐赠物资共计30万元,是由网友募集的,李承鹏负责“搬运”。有网友代表在现场进行监督。
贪污30万元,处心积虑的拍摄造假视频,买通村长和副乡长,还要与十多名一同到现场的志愿者分赃。你觉得有必要么?
李承鹏虽然不是大富大贵,但差这么一点小钱?
但就是有人喜欢柯南。喜欢找出一些看似是逻辑不合,需要现场人员予以解释便能说通的小地方。你解释一条,他又找出一条来。
3
至于为什么是旅游用小帐篷?
据李承鹏说这个是当地人的建议。还有别的志愿组织的人可以作证。
即便退一万步,这是李承鹏团队的不专业性。但他们反应速度快于官方,为村民提供必要的帮助。
志愿者的物资到达的时候,红十字会的物资还在仓库。官方救援物资统计,为了好看,把李承鹏团队提供的救援物资纳入统计之中。
4
我觉得真正可怕的是这群闲的蛋痛的人,他们把一切事情变成嘴架,到他们擅长的领域,然后击败对手。
论坛吵架胡搅蛮缠的伎俩,八达里我见多了。所以我很清楚方舟子们的路数。也很清楚这种所谓的辩论,最终目的不是真相,而是谁对谁错带来的快感。
最好的办法就是,当对方的某条逻辑无懈可击的时候,就无视这一条,去攻击另外一条。只要对方有一条被自己驳倒了,那就是自己赢了。
如果不能呢,那就把辩论继续下去,直到对手累为止。
李承鹏团队有人说李兴远(既最初爆李承鹏没送帐篷的记者)送的遮阳伞是漏雨的,马上方舟子就出来争辩,说李星沅他们是民间救援。但李承鹏把他们污蔑为官方救援,说明了李承鹏他们的用心险恶。
李兴远的漏雨遮阳伞,因为是民间救援,所以没关系。李承鹏送的小帐篷,因为是民间救援,所以就是错的?
更何况,李承鹏团队,在支援救援中,被构陷,被猜疑。他们带着情绪,找到了一个对手的痛脚,开心的讲出来,结果发现是没搞清楚,这就是方舟子眼中他们用心险恶?
打嘴仗的失误,也能成为他们的罪证?
这究竟是救灾救援,还是打嘴仗?
前者李承鹏更专业一些,后者方舟子更专业一些。
还有能打的么?站出来。
我别的不行,替某些人讲出真相,我很擅长。 |
-
1
查看全部评分
-
|