设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
查看: 812|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

在中国历史上到底是封建社会官僚的权力大还是现在官僚的权力大?

[复制链接]

85

主题

0

好友

6000

积分

大象

跳转到指定楼层
1
发表于 2012-12-25 12:29 |只看该作者 |倒序浏览
以前的官僚贪的是皇帝的钱,皇帝肯定会下重手制止,现在没有皇帝了,总书记最多是大股东和董事长,要贪大家一起贪,法制也成为权贵斗争的工具,中国依然是人治社会
夕阳米拉 该用户已被删除
2
发表于 2012-12-25 12:30 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

120

主题

2

好友

10万

积分

黑暗执政官

3
发表于 2012-12-25 12:31 |只看该作者
回复

使用道具 举报

31

主题

1

好友

3万

积分

大和

4
发表于 2012-12-25 13:45 |只看该作者
没有报警吗?
回复

使用道具 举报

14

主题

0

好友

8990

积分

大象

5
发表于 2012-12-25 15:49 |只看该作者
一理论上来说
有皇上的时候百姓是他的子民,也就是儿女
现在,我们说法上是官老爷们的父母
家长养你,应该的。儿女给家长钱,叫孝顺。。。。。
回复

使用道具 举报

167

主题

2

好友

3万

积分

大和

6
发表于 2012-12-25 16:32 |只看该作者

一理论上来说
有皇上的时候百姓是他的子民,也就是儿女
现在,我们说法上是官老爷们的父母
家长养你,应该的。儿女给家长钱,叫孝顺。。。。。
回复

使用道具 举报

16

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

7
发表于 2012-12-25 17:25 来自手机 |只看该作者
l命题错。
z历史盲,中国历史上绝大部分时间是中央集权的农业帝国,封建得到先秦去找。
回复

使用道具 举报

16

主题

0

好友

4万

积分

光明执政官

8
发表于 2012-12-25 17:30 来自手机 |只看该作者
论权力的大小,本屌认为现在的官僚制度跟之前几个朝代相比,倒还有些倒退,当然除了元朝
回复

使用道具 举报

2

主题

4

好友

1万

积分

航母

9
发表于 2012-12-25 18:44 |只看该作者
封建社会这种说法就是郭沫若这条狗提出来的
回复

使用道具 举报

425

主题

0

好友

1万

积分

航母

10
发表于 2012-12-25 18:49 |只看该作者
在明朝,内阁人少点。也是首辅说了算。但是基本没有一个首辅有好下场,都是抄家!
回复

使用道具 举报

290

主题

1

好友

4万

积分

光明执政官

11
发表于 2012-12-25 19:00 |只看该作者
从秦开始就没封建制了,所以不知道LZ想说些啥。
回复

使用道具 举报

290

主题

1

好友

4万

积分

光明执政官

12
发表于 2012-12-25 19:02 |只看该作者
另外至少在唐灭之前,世家门阀的势力都很大,所以还是不知道LZ想说些啥。
回复

使用道具 举报

sprispidan 该用户已被删除
13
发表于 2012-12-25 19:11 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

134

主题

1

好友

5万

积分

光明执政官

铁树枝

14
发表于 2012-12-25 19:11 |只看该作者
illnessness 发表于 2012-12-25 18:44
封建社会这种说法就是郭沫若这条狗提出来的

这是马克思提出来的,适用于欧洲。
然后被我们套用中国的情况。
回复

使用道具 举报

5

主题

2

好友

1284

积分

龙骑士

15
发表于 2012-12-25 19:19 |只看该作者
报警器已经摁烂
意识像2龙
手速类大师
回复

使用道具 举报

290

主题

1

好友

4万

积分

光明执政官

16
发表于 2012-12-25 19:24 |只看该作者
NeVeRGoNe 发表于 2012-12-25 19:11
这是马克思提出来的,适用于欧洲。
然后被我们套用中国的情况。

欧洲的封建制对人民的压迫只怕大多了。
回复

使用道具 举报

14

主题

3

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

17
发表于 2012-12-25 20:52 |只看该作者
本帖最后由 [ESP]の哈哥 于 2012-12-25 20:54 编辑

刚受到过惨痛经历的人民,需要安抚
所以暂时还是不适合法制
估计在有几十年,就可以逐步建立法制社会了。
我们的下一辈,应该读法律
向所有组织和参与战队联赛的玩家致以崇高的敬意,特别的,O老师和黑JJ老师辛苦了!
回复

使用道具 举报

2

主题

4

好友

1万

积分

航母

18
发表于 2012-12-25 20:58 |只看该作者
NeVeRGoNe 发表于 2012-12-25 19:11
这是马克思提出来的,适用于欧洲。
然后被我们套用中国的情况。


这个我知道 但是把中国这一千多年的历史定义成封建社会的就是郭沫若
回复

使用道具 举报

eye 该用户已被删除
19
发表于 2012-12-25 21:50 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

1505

主题

7

好友

3万

积分

守护者

颠之茎技

战队
CYSA
种族
Protoss

2009年度八达十大杰出青年 2013年夜饭

20
发表于 2012-12-25 22:03 |只看该作者
现在的特点是集体决策,就是集体不负责,以前再牛都是一个人决策,出了事可以一查到底,没有裆委决定这一说,这才是超越历史的。
回复

使用道具 举报

134

主题

1

好友

5万

积分

光明执政官

铁树枝

21
发表于 2012-12-25 22:07 |只看该作者
illnessness 发表于 2012-12-25 20:58
这个我知道 但是把中国这一千多年的历史定义成封建社会的就是郭沫若

套用所谓的马克思唯物主义史观的结果而已。
回复

使用道具 举报

Supermingjie 该用户已被删除
22
发表于 2012-12-26 10:00 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

227

主题

0

好友

1万

积分

航母

23
发表于 2012-12-26 12:49 |只看该作者
中国历史根本就没有封建社会,包括周朝。封建社会是封地建国,有地才有爵位才有國镓,周朝是现有爵位皇帝才会给你土地,中国一直是皇权主义,秦代之后就是高度中央集权的专制体制
回复

使用道具 举报

34

主题

0

好友

86

积分

农民

24
发表于 2012-12-26 12:52 |只看该作者
。。。。。。。。。。。。。。。
我的创意礼品淘宝小店:http://zxyl8.taobao.com/浙湘有礼:http://zxyl8.taobao.com
回复

使用道具 举报

866

主题

22

好友

10万

积分

黑暗执政官

闻昆吾方始,知秋珉而入林

2007年度八达十大杰出青年 2008年度八达十大水友

25
发表于 2012-12-26 12:52 |只看该作者
标题就很幼稚。。。
卿晓寒夜,须知朝阳
胸大了不起么,爽的又不是自己!
回复

使用道具 举报

227

主题

0

好友

1万

积分

航母

26
发表于 2012-12-26 12:54 |只看该作者
西欧的分封制度对于人权和经济发展明显不如中国当时的体制,生产效率低下,管理权力过于分散,农奴制度也让基层屌丝很杯具,不过也因为这样促进文艺复兴,资本主义的发展,工业革命,以及三权分立,民主改革
回复

使用道具 举报

开放注册留念 该用户已被删除
27
发表于 2012-12-26 12:58 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

290

主题

1

好友

4万

积分

光明执政官

28
发表于 2012-12-26 12:58 |只看该作者
WEQWEQ 发表于 2012-12-26 12:54
西欧的分封制度对于人权和经济发展明显不如中国当时的体制,生产效率低下,管理权力过于分散,农奴制度也让 ...

你这个不对,文艺复兴首先也要有文艺才行,若不是有希腊在先,他们到哪里去找模板?
回复

使用道具 举报

290

主题

1

好友

4万

积分

光明执政官

29
发表于 2012-12-26 13:01 |只看该作者
希腊在欧洲留下的东西早就被罗马人,日尔曼人烧光了,后来他们是根据阿拉伯人传过来的译本才找到自己的出路,若不如此根本就没有可能复兴。
回复

使用道具 举报

131

主题

1

好友

3292

积分

飞龙

30
发表于 2012-12-26 13:04 |只看该作者
魏忠贤那么牛逼,也有敢弹劾他的。小说也有抨击他的。明朝差点就走向议会制了
美国代购,欢迎访问http://shop65145635.taobao.comQQ:542255466
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2025-11-23 23:03

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部