八达网

标题: 国企，央企利润为何被吞噬？工资是私营4.2倍 [打印本页]

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2012-10-16 10:54
标题: 国企，央企利润为何被吞噬？工资是私营4.2倍

作者: [JXSA].Joffre 时间: 2012-10-16 11:40
钓丝又给我大央企拖后腿了

作者: dtwzjzj 时间: 2012-10-16 11:44
央企收入高很正常不然怎么留得住人才没有人才怎么和国际企业竞争？

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2012-10-16 11:48

dtwzjzj 发表于 2012-10-16 11:44
央企收入高很正常不然怎么留得住人才没有人才怎么和国际企业竞争？

国企要不是垄断，早被民企爆出翔了

作者: dtwzjzj 时间: 2012-10-16 11:51

TM.MaRine.Z 发表于 2012-10-16 11:48
国企要不是垄断，早被民企爆出翔了

假设有民企能发展到中国移动这个层次他的员工收入也不会比现在的中移动少不然人才为什么要在私企干而不是去中移动或者干脆去AT&T

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2012-10-16 11:53
本帖最后由 TM.MaRine.Z 于 2012-10-16 11:53 编辑

dtwzjzj 发表于 2012-10-16 11:51
假设有民企能发展到中国移动这个层次他的员工收入也不会比现在的中移动少不然人才为什么要在私企干而 ...

就垄断你，民企发展个JB，不说别的，三大运营商的高管都在这三个公司调动来调动去的，其实敢情他们都是一家人而已的。不信你去查查三大运营商的高管履历去。

作者: ascfdq 时间: 2012-10-16 11:53
lz的意思是说：私企的竞争力靠压榨工资得来的么？

作者: dtwzjzj 时间: 2012-10-16 11:56

TM.MaRine.Z 发表于 2012-10-16 11:53
就垄断你，民企发展个JB，不说别的，三大运营商的高管都在这三个公司调动来调动去的，其实敢情他们都是 ...

工资和垄断真没啥关系华为该不是垄断吧工资也不比中移动低吧层次到了工资自然要到那个级别毕竟他们创造的价值是那些小企业做底层工作者的N倍

作者: 羊羊羊 时间: 2012-10-16 12:00

dtwzjzj 发表于 2012-10-16 11:56
工资和垄断真没啥关系华为该不是垄断吧工资也不比中移动低吧层次到了工资自然要到那个级别毕竟 ...

你怎么不说华为员工的工作强度是移动的好几倍？

作者: tgpxyx 时间: 2012-10-16 12:01
你怎么不说华为员工的工作强度是移动的好几倍？

作者: ncsa-nirvana 时间: 2012-10-16 12:02
捉急
看球不懂

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2012-10-16 12:04

dtwzjzj 发表于 2012-10-16 11:56
工资和垄断真没啥关系华为该不是垄断吧工资也不比中移动低吧层次到了工资自然要到那个级别毕竟 ...

个例挑战普遍。BUG。

作者: 我爱淫民B 时间: 2012-10-16 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rapidfire 时间: 2012-10-16 13:55
放开竞争，怎么搞灰色收入？
图样图森

作者: BeRush 时间: 2012-10-16 14:00
在烟草的工作量绝对比华为低几倍

作者: 官人我还要 时间: 2012-10-16 14:29
此贴把五毛逼急了

作者: knangel 时间: 2012-10-16 16:21

BeRush 发表于 2012-10-16 14:00
在烟草的工作量绝对比华为低几倍

要不您来烟草基层看看？年假都没的休

作者: atom 时间: 2012-10-16 16:24
呵呵都是这届hw炡椨干的好事

作者: 11265 时间: 2012-10-16 16:37
国企利润被领导挥霍+员工待遇，不关你p民鸟事
私企利润基本被老板股东获得，也不关你p民鸟事

多么简单的道理，你们以为国企改革，市场自由竞争了好处会落到你们这帮p民身上，别做梦了。

作者: 11265 时间: 2012-10-16 16:38
这些东西分析来分析去有个屁用，看看都烦躁

作者: 501 时间: 2012-10-16 16:48

knangel 发表于 2012-10-16 16:21
要不您来烟草基层看看？年假都没的休

壮士，有门路吗？我来啊
竟然还有年假这回事

作者: SimoN 时间: 2012-10-16 18:07

作者: xjf1100 时间: 2012-10-16 18:16
工资是小头,吃喝嫖赌,贪污浪费的才大头

作者: yeshui 时间: 2012-10-16 20:37
国企央企本身就是一个矛盾体，一方面凭借着垄断地位享有着相对中小私营企业的较好的利润和待遇，一方面又有着相关的义务。
都爱那运营商说事，那么就说运营商，运营商花着大把的钱去维护建设基础光缆，去让每个村都通上电话，手机。这都是要砸进去很多钱的。
换民营企业他们会去做？他们有实力去做？光我们一个二线城市的最小的一个运营商光缆的维护费用一年都是千万计算，电费也是千万级的，这里还不包括设备，光缆建设，人工等等开销。如果有民营运营商的话，告诉你他们会怎么做。他们只会在人员密集的地方拼命的建基站人少的地方一点都不管，或者买了小区进线之后转手卖给运营商。
央企国企的问题很多，大家都看得见也很显而易见，上面说的不是为了开脱这些问题辩解这些问题。
只是说引入民企并不一定是一个万能的药方。

作者: nvgfh 时间: 2012-10-16 20:58

yeshui 发表于 2012-10-16 20:37
国企央企本身就是一个矛盾体，一方面凭借着垄断地位享有着相对中小私营企业的较好的利润和待遇，一方面又有 ...

这有什么辩解的？世界上这么多國镓，也没见都必须用垄断国企来保证呀。
所谓引入民企并不是说什么都不管都交给市场，而是让进入的民企在竞争的时候负起响应的公共义务来，这种办法大把國镓借鉴，根本不是问题，问题是既得利益阶层根本不想把肉给民企吃。

作者: ww_heidong 时间: 2012-10-17 13:45
国企央企受到了很多制约，尤其是体制内的国企央企。工资苦的1b，因为不能比制约你的人（某部某局）高。

作者: 妈妈叫小新 时间: 2012-10-17 13:54
...............

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)