汉字”双“的字源

sonicgamer

还是觉得繁体字好啊。

Toldeeps

簡化字把很多意思也簡化了

sonicgamer

上次查到，原来之前搞简化字，还有第二批，不过后来失败了。据说第二批简化里，要把“雪”字简化为“彐”，不知道那些推崇简体字的人，是不是也很欢喜呢？

临空一刀

雙飛

r868

为啥古人改字就可以，今人就不行呢，要追古溯源现在就该写甲骨文啊

MosaiC

不改简体字，写作文写死人啊

jianzhongx

bruce_wayne

憂鬱

Springsun

简体字不是随便简化的，大多数都是按繁体字的草书写法简化的。而且如今国际交流如此频繁，外国人学习中文，我看还是简体字比较好学。

千夜不眠

简体字是必须的， 文字是要进化的。 象形字本来就比拼音字落后，不改进亏成马

baggiozerg

奥利奥

简体字是一种进化，更方便汉字的普及与推广。。。尼玛 你拿甲骨文去喊全世界老外学学看？？？

hysteria

繁体字的韵味和美感是简体字无法比拟的
这改革本来就是顺应时代的产物 以后改回繁体我看也不是没可行性
要说交流  台塆不也过得很好
要独立思考啊 童鞋们  并不是教科书上说都是好处就跟着说都是好。

我觉得保持繁体字能看懂，简体字能写就很完美了
电脑普及，简体字都觉得写着费劲了。。。

sonicgamer

问题是，现在台塆还在用繁体字，也没见得人家读书写字比我们困难很多吧。很多台塆人写繁体字，也很草，但是懂的人一样看得明白嘛。

sonicgamer

难道没人觉得汉字美么？难道非要将来当汉字简化到只有几个基本笔划，搞得跟英语一样，来玩排列组合，比如“一大”表示“天”，“大一”表示“夫”，这样你才满意么？

Springsun

汉字一直都在演化。好看是一回事，好用又是一回事。
历代汉字我们都以“正书”为标准，如秦代以前的篆书，晋代以前的隶书，隋唐以后的楷书。在书法界，依然有很多人在写这些字，就是因为美嘛。但实用方面古老的字体就不如新字体了。
哪怕在信息时代，简体字依然相对繁体字有优势，简体字的点阵可以更小，就比如上面的“憂鬱”，繁体字写小一点就是两坨墨了。简体字还比较环保，万维网之父还承认自己当年规定网址之前必须加双斜杠冒号是多余的，全世界为此浪费了无数的墨水和纸张。

绝对马甲

sonicgamer

Springsun 发表于 2012-1-4 11:48
汉字一直都在演化。好看是一回事，好用又是一回事。
历代汉字我们都以“正书”为标准，如秦代以前的篆书， ...

嗯，这么说是没错，可是不要忘记了，祖先留下来的大量资料，都是繁体字的。现在去推简体字，而且字的用法，意义也在简化，难道不会影响古书的阅读么？
现代人不读古书，体会不到中国文化的财富啊。看看中国可以拍电影的历史题材，一抓一大把。再看西方的好电影，好多都是在YY（当然，拍电影的水平中国确实没西方强）。

rakawa

书简识繁才是王道

sonicgamer

而且，就算现在的简体字，有这样那样的好处，可一旦读起古书来，全都是繁体字，不是还要再学一次繁体么？几千年来留下的古书，谁有本事全部改成简体字，供后代来学习？（把古书从繁体改简体，本来就是不可能的事。把原著的文字换了，谁能保证还是作者原来的意思？）
当然，如果不打算阅读这些古书，那就无所谓简体繁体了，反正就是一个文字嘛。

Springsun

实际情况是，大陆的人读繁体字没有什么障碍，港台的人却很难读懂简体。因为大陆虽然官方推行简体，但民间还是有很多繁体字的应用，耳濡目染之下很多人识别繁体字很轻松。
虽然港台用的是跟隋唐以来一致的繁体字，但让他们去研究古代文献，跟我们比没有太大的优势。因为虽然文字没变但文法变了，举个例子吧，《岳阳楼记》“庆历四年春滕子京谪守巴陵郡越明年政通人和百废具兴”，我们现代人肯定不会这样写作文，理解古文的最大障碍明显不是识字。
而且对于识古文只是以繁体字为界，未免五十步笑百步，因为前面还有小篆，以及接近甲骨文的大篆，这些文字港台用繁体字的人研究起来也很吃力。所以实际上这些考古工作都有专业人士去做，我们老百姓还是以普通的学习工作为主，好用就行了。

据我所知，在读懂古文方面，中国人相对西方國镓没有优势。