八达网

标题: 都别说什么拼爹不拼爹,自己才是关键,我也来说说身边的真人真事 [打印本页]

作者: liner    时间: 2011-9-14 00:34
标题: 都别说什么拼爹不拼爹,自己才是关键,我也来说说身边的真人真事
本帖最后由 liner 于 2011-9-14 00:43 编辑

最近说的观点个人感觉太消极,好像感觉如果自己家有背景,有经济实力,就容易成功,日子就好过不少。
我来举些反面教材,都是身边的真人真事:
1.A君今年35岁,家里本经营2个酒店(都是三星加),自己长的帅气,这些年女人不知换了多少个,不过这些年就知道混,天天搓麻将。
本来去年都和一女登记结婚,结果还是分了,酒店喜帖都出去了,结果父母只能厚脸皮去跟亲戚朋友说取消。
事业上,前年应经营不善卖掉其中一家酒店,今年年初又卖了他爹妈的别墅,最近听说还要卖剩下那个的酒店。
他妈妈现在经常来我家哭。唉,说到这里也真是可怜他父母了。

2.B君大学毕业后,来继承父母公司,父母开的是实业厂,也开了20多年了,也算稳定并小有名气,每年赚个几百万那是家常便饭。可是这个厂自从他接手之后,管理层就慢慢走人,没几年就倒了,算下来刚好5年,去年工厂的几百个工人去市炡椨闹,要求他们给补贴(干了10多年总得有点补助吧),这小子应付不了这么混乱的场面,最后还是他父母出面,听说一夜之间他老娘老了不少。
父母辛苦干了一辈子,这小子5年就给他们搞没了,你说这叫什么事。

3.C君这个算我原来的同事,前年辞职和他老婆自己开公司了。去年生意好一下子赚了200W,偏偏这小子长的好,原来结婚前女朋友就多,现在手里有钱了,出手更大方了,一下子搭上4个女人。最后离婚去琺院搞的很大,双方要财产公证,更要命的2岁的小孩双方谁都不要,这事我听到时候,真是十分诧异。

至于炡椨机关,不知道为什么有些年纪轻的喜欢打牌,洗脚,反正我是感觉老是这样的人以后也做不大。
这些事,大家周边肯定或多或少都会听说过,我还是那句话,有平台只能说明你起点可能比别人高,但是你要是不努力,那最终还是要被淘汰。你没平台,并不说你一点机会,付出总会有回报。但是有一点弱肉强食是基本的生态法则我想也适用于现今社会
别骂社会不公平,因为这个社会本来就没绝对的公平。
多想想你应该做什么,多学学别人怎么做的。
整天在电脑前,感慨来感慨去,你是成不了思想家的。。



写不多不容易,加点分吧。哈哈
作者: chikamar    时间: 2011-9-14 00:36
有点道理
作者: zoomlion    时间: 2011-9-14 00:38

作者: xiaocui    时间: 2011-9-14 00:42
你说的太片面了。
都是个例。。。
一个简单的道理。2个人同时靠公务员,同样的分数,一个有背景,一个没有,你说谁能考上?
2个公司同时竞标,同样的实力,一个有背景,一个没有,你说谁能拿上?
2个学历相同的人,一个有背景,一个没有,你说谁牛B?

作者: liner    时间: 2011-9-14 00:47
唉,你有背景进公务员,但是你进去后表现不怎么样,那也是只是混混日子。
你有能力,结果因为没背景进不了公务员,我相信其他地方照样有建树。
只有公司之间竞标,本身靠是企业自身的实力,背景只不过是辅助条件,要来老是觉得自己也背景能中标,那我估计这个企业也不会长
作者: xiaocui    时间: 2011-9-14 00:51
比较嘛。就要横向的比。
而且,为什么有背景的人都是败家子或是不努力的人呢。。。

作者: [JXSA].Zerglin    时间: 2011-9-14 01:02
人要能努力,绝对是BUG啊。
无欲则刚。
作者: Kings    时间: 2011-9-14 01:04
LZ这个是好贴 也是很实在的话 但是大多数8da的人听不进去的 弄不好你还会被扣个帽子
作者: oov    时间: 2011-9-14 01:05
支持楼主。。。。
作者: aidslove1    时间: 2011-9-14 01:07
花了1秒钟看了楼主的励志贴 不过还是要说一下
楼主虽然说的这几个典型
不过人家至少潇洒过,奢侈过,玩了N个女人过
没背景你练上面的这些资格都没
作者: 荀攸    时间: 2011-9-14 01:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 荀攸    时间: 2011-9-14 01:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 千夜不眠    时间: 2011-9-14 01:31
人家起码有败家的资本。
作者: liner    时间: 2011-9-14 01:47
当然了,每个人人生观价值观不同,我并没有强加别人认同我的观点。
之前也有不少人再说人生不要虚度吗。
你努力付出说小了是为自己为家庭。
说大了也算为这个社会尽自己的一份力量。
作者: LH_For    时间: 2011-9-14 02:26
他妈妈现在经常来我家哭
作者: hasupig    时间: 2011-9-14 02:26
没爹 走的路 远太多了
作者: Giggs    时间: 2011-9-14 06:55
。。。。。。。。
作者: SCI)_Dp_R    时间: 2011-9-14 07:19
本帖最后由 SCI)_Dp_R 于 2011-9-14 07:20 编辑

大家都承认,努力肯定会对自己的生活状态有积极影响,而有个好爹也一样。大家在讨论的只是哪个的影响更显著一些。

楼主的命题是:自己的努力比爹的效果更显著

举出的例子是:自己超傻逼的情况下,把爹妈家产败光

我认为,从逻辑学上,这种例子和论述只能用于说明:自己超傻逼的效果非常显著。我相信,大家都承认这个观点,弱智你家里再好也没用了;尽管有伟大的毛将军这种反例,大家一般还是会承认这个观点。

如果想说明自己努力的效果显著,应当举出家中条件较差,但个人努力导致生活很好的人(称此类人为奋斗者)。作为对照,最好能列出,家境较好,也比较努力,但略不如奋斗者努力,结果混的没有奋斗者好的例子。

作者: 还是大棍恶    时间: 2011-9-14 07:47
dpr 果然逻辑来了。。。。
作者: 裸总    时间: 2011-9-14 08:04
其实说拼爹的,和说靠自己努力的 都没有错。。。关键是看你从哪个角度来分析这个事!

2者都有积极影响,2者兼有,是最好的结果,没有,则只能取其一
作者: mttmb    时间: 2011-9-14 08:06
你是说毛将军?
作者: genies    时间: 2011-9-14 08:29
8da难道不是loser集散地么?
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2011-9-14 08:30
唉,你有背景进公务员,但是你进去后表现不怎么样,那也是只是混混日子。
你有能力,结果因为没背景进不了公务员,我相信其他地方照样有建树。
只有公司之间竞标,本身靠是企业自身的实力,背景只不过是辅助条件,要来老是觉得自己也背景能中标,那我估计这个企业也不会长

-------------
楼主说得太好了
作者: 飞翔的奶牛    时间: 2011-9-14 08:34
你举的例子都是些败家子啊。

作者: 受诉除难    时间: 2011-9-14 08:37
....。。。  
作者: 菊菊思密达    时间: 2011-9-14 08:38
关系再好,没本事,也只能给个混饭吃的位置。
作者: papala    时间: 2011-9-14 08:47
+点分   可惜没权限  
是这个理
作者: 日理万姬    时间: 2011-9-14 08:58
SCI)_Dp_R 发表于 2011-9-14 07:19
大家都承认,努力肯定会对自己的生活状态有积极影响,而有个好爹也一样。大家在讨论的只是哪个的影响更显著 ...

这个例子 要来也很多

就参看选调生 和很多 有关系 但也是靠自己努力进公务系统的。

很多选调生都是没背景的, 快速转 副科 正科的 比那些考进去的 快N多。
作者: 日理万姬    时间: 2011-9-14 09:00
SCI)_Dp_R 发表于 2011-9-14 07:19
大家都承认,努力肯定会对自己的生活状态有积极影响,而有个好爹也一样。大家在讨论的只是哪个的影响更显著 ...

还有大春哥 在上海从事的产业

里面的几个首富 当年都是山沟出来的

全靠夫妻两个 跑腿 骑车 跑货 送货 干出来的。

而其他家境原来更好的 现在都是他们的下手。
作者: SCI)_Dp_R    时间: 2011-9-14 09:00
日理万姬 发表于 2011-9-14 08:58
这个例子 要来也很多

就参看选调生 和很多 有关系 但也是靠自己努力进公务系统的。

我没说这种例子不多啊,我只是说应该举这种例子才能说明问题。
作者: SCI)_Dp_R    时间: 2011-9-14 09:02
日理万姬 发表于 2011-9-14 09:00
还有大春哥 在上海从事的产业

里面的几个首富 当年都是山沟出来的

不知道你看没看过我以前写的那个“拼爹”的帖子。
里面讲的就是这个事情。上一代人不拼爹的概率远远大于现在。
你这个可以做为很好的佐证。
作者: 日理万姬    时间: 2011-9-14 09:03
SCI)_Dp_R 发表于 2011-9-14 09:00
我没说这种例子不多啊,我只是说应该举这种例子才能说明问题。

如果要说逻辑成立的话

那黑猪你应该也比的是 同样努力和有智慧的人 奋斗了对方他爹那么久的年限

是否取得了 相似或优于对方他爹的 社会地位。

要不只用短时间的奋斗来PK 人家一辈人的奋斗 这个也不合逻辑。
作者: SCI)_Dp_R    时间: 2011-9-14 09:04
日理万姬 发表于 2011-9-14 09:03
如果要说逻辑成立的话

那黑猪你应该也比的是 同样努力和有智慧的人 奋斗了对方他爹那么久的年限

那样的例子说服力不如短期的说服力强啊。

一辈子的努力被短短几年给超越了才更有力量啊。
作者: 日理万姬    时间: 2011-9-14 09:08
SCI)_Dp_R 发表于 2011-9-14 09:04
那样的例子说服力不如短期的说服力强啊。

一辈子的努力被短短几年给超越了才更有力量啊。

00年后 倒是 有点扼杀了 上进人群这种短期改变现状的能力。

农村进城人员的落差感 比以前明显。

高知识群体的组成里头 乡镇人口数量 变少了。
作者: liner    时间: 2011-9-14 09:23
硬要说的话,我觉得B君和C君不算败家仔,特别是B君,其实他也算是我朋友,性格是不错的,也没什么恶习,只不过已他现在的能力真不能管理这个企业。
我举这些例子,其实大家身边听到差不多事也不少,并不算什么特列。
我想说的是,人生本来就是一个积累的过程,并不能从某段时间的状况说明将来。成功的因素当然有很多,但如果你不付出,不努力,能有什么成绩的话,反正我是不信的。
说的浅出一点,这就好比大家读书的时候,你有一个学期老是玩电脑游戏,结果成绩差。其实就是别人在努力时候,你却在荒废。
至于有些同学说自己老爸是班主任或校长,不怕到时考不好,那我觉得读书大家是来学知识的,你学了懂了,那是你自己的收获,你不学不懂,考试时候做点猫腻,那对你以后其实并没什么好处。
作者: zouge    时间: 2011-9-14 09:26
一 同学 老爸是国税局局长,读书成绩不是一般的差,毕业进公务员,升级也很快
一般人进公务员有多大概率能超过呢?
作者: liner    时间: 2011-9-14 12:46
说到底,我们的父辈那代,最后有部分人能把企业做起来或者能再炡椨机关担任要职的。也不算多,,但最后留下的都是经过社会长期洗礼的。大多都是聪明,勤奋,也能抓住机会,最重要的是他们都付出了很多才能达到现在状况,他们那时大多都没背景,可不是就这么起来了吗?
目前的社会是有很多改变,但是对于很多基本的东西,其实永远不会变。
别人怎么样其实跟你真没什么大关系,多多想自己该做什么吧。。
少做愤青,多做自己。
作者: 我爱淫民B    时间: 2011-9-14 13:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 潜规则    时间: 2011-9-14 14:40
原创内容
作者: 解一世js    时间: 2011-9-14 14:44
只能说   他们爹还不够给力
作者: 怕娃落地    时间: 2011-9-14 16:21
lz逻辑混乱 举的例子跟标题有毛关系?
作者: 我不帅真的    时间: 2011-9-14 16:53
仁者见仁智者见智  




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5