在中国目前靠工资发不了财这是合理现象

[STAR]@heaven

我说是合理，而不是应该，
说中国所谓的消费高，对，高是高，可不是都有市场吗？iphone 是比别的地区贵千把块，可不都是有多少卖多少么，小姑娘人手一机么。买不起的小姑娘，也不都去找
有钱的哥哥发发嗲，要人送一个么。
主要是中国人口基数大，不管是贸易还是投资，都有乘数效应， 一膨胀扩大就是几十倍的。商品销售或者商品投资的空间都非常大。
不说掌握特殊技术的，就说掌握个特殊渠道吧，你在中国贸易商就比国外贸易同样的卖给本地的小零售商销售空间大十几倍。
大部分人高端白领打工比不过淘宝上有拿货物渠道的 淘宝店主是合理的。
而唯一的单对单的劳动力单独销售的空间很小，劳动力多的很，办公室坐坐的工作多少人抢，打工就是把自己当成一个货物单卖给别人，肯定赚不了什么钱。
这种合理但是不应该的现象，短时间内是改变不了的。只能希望十几年后劳动力少一半吧。人就精贵了。

marine_pro

熊大SB.

杂羽鸟

那靠什么才能发财呢

warbear

一堆文字，推出错误的结论。

“劳动力少一半吧。人就精贵了。”

zoomlion

Ktulu

warbear

这个理论就好比，企业裁员，员工工资就升了。。。

warbear

所以你要涨工资，就天天盼着单位将倒未倒，裁员去吧。

[STAR]@heaven

warbear 发表于 2011-6-14 18:16
这个理论就好比，企业裁员，员工工资就升了。。。

你这是刻意曲解啊。

很明显，民工荒了，民工工资就高了。

大学生多了，白领就贬值了。
等大学生民工都少了，投资和销售的空间就少了。劳动力单卖的价格就高了。

[STAR]@heaven

作为一个死打工的想安稳过一辈子工，以金钱价格来其实在这个时代真是不划算的。
相当于古董生在乱世完全体现不出价值。

bglps

[STAR]@heaven

在人流量多的地方卖个鸡蛋饼，绝对是比一般白领收入高，这在当前社会是无法改变的事实

wlno

raynez

还有另外一种方法是去找入行门槛高而且人才缺口大的行业，也能体现人的精贵

[STAR]@heaven

raynez 发表于 2011-6-14 18:26
还有另外一种方法是去找入行门槛高而且人才缺口大的行业，也能体现人的精贵

只要劳动力人足够多，缺口再大，几年时间缺口就补上了。
当然你掌握了独一无二独步武林的技能当然就精贵了

龙帅

人的精贵

warbear

文章前大半部分我是认可的。工字不出头，出头就入土，打工到富贵只是臆想。
但用简单的供需关系来解释工资高低是不正确的。供需关系只能解释封闭区域内的简单交换。
民工再少，收入也高不过白领。就好比宝马再多，也比QQ贵。
我看不到人口下降对经济发展的促进作用，反而见到人口红利减少和老龄化加深带来的社会压力对经济结构转型的迫切要求。

wyt

在人流量多的地方卖个鸡蛋饼，绝对是比一般白领收入高，这在当前社会是无法改变的事实

[STAR]@heaven

warbear 发表于 2011-6-14 18:34
文章前大半部分我是认可的。工字不出头，出头就入土，打工到富贵只是臆想。
但用简单的供需关系来解释工资 ...

看来你很不了解社会，现在民工收入比白领高。。。高很多很多。。。
至少在浙江是这样的。

raynez

warbear 发表于 2011-6-14 18:34
文章前大半部分我是认可的。工字不出头，出头就入土，打工到富贵只是臆想。
但用简单的供需关系来解释工资 ...

有结构转型的压力不是坏事啊，虽然阵痛肯定是有的

国内劳动密集型资源密集型的东西太多了，趁人口红利减少，把某些行业的产业链条配齐对将来有好处

OQiBi

warbear

浙江不了解，广东的民工工资提高了些，但和白领差距依然大。
另外，熊大不会把月入不上万的小文员当做白领吧？

嘿嘿哈哈

终于说句人话啊，不过大哥很遗憾，你说的这些是人都懂，开智请保持深度，谢谢。

raynez

另外，其实不需要到独步武林那么极端。有很多行业光是入行都要比别人多读几年书，入了行还要摸索十年左右才能独当一面。这样的行业每年都对经验人士极度渴求，可是每年入行的新手都寥寥可数。

看看这几年甚嚣尘上的新读书无用论，我不觉得花个几年时间就可以填上

warbear

我支持结构转型，但如何派发止痛药就是对施政者的考验，搞不好痛瘫了，或者上了梁山。

千夜不眠

我觉得主要是中国没有中产阶级。  在国外，医生律师程序员都可以做中产，在中国只是白领阶级

Ba^Sa^Ra

这次果断赞成熊大了

MartiniBlanco

本主题由 syp 于 2011-6-14 18:23 推荐