- UID
- 606
- 帖子
- 10548
- 积分
- 80246
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2005-7-10
- 最后登录
- 2015-6-20
- 在线时间
- 20167 小时
  
|
这没什么好讨论的。但是很多经验学科的东西,将来是有可能发展成科学的。
比如说股市的技术分析的各种理论,就是一种学科,但是随着时间的发展,原来越多的数学,金融,物理学,心理学被引用到技术分析里去论证,可靠的部分越来越多。未来有一天恐怕能成为一门科学--用来分析历史。那时候自由市场是有效市场效率最高的理论大概也能被证实是错的,股市是会以完全不同的面貌存在。
现在有人说能看懂所有k线组合包含意思和可能性,我有可能相信他, 现在只能凭经验得出的结论。没有真正的科学论证步骤在里面。
但是未来有一天这些有可能能被科学方法论证。
中医当然是有效的,只是体系过于复杂,而且经验上的东西太多。 实际上经验也是一种广泛的样本统计结果。未来有可能被科学证实,但是现在不是科学。
我以前说过我朋友研究算命,把西方人的统计数据去和算命书的理论比较,得出的结果是一致的。
现在应该迫切保护繁难复杂的中医理论,而不是应该消灭它。
或许几十年后有人能够学贯中西把中医的理论系统解剖掉,分析出其中的谬误和合理的部分出来。
我不希望看到几十年后,西医的理论发展了,可以用来反正中医的纰漏和合理之处了,而同时中医早就在世界上消失了
关于中医是否是科学,我想说,确实不科学,但是谁他妈你的和你科学了,老子就不是科学,但是就治得好病,治了tmd几千年了。 |
-
3
查看全部评分
-
|