关于给马化腾住房补贴的这个事，我们要算大账不要算小账

[CUGL].eyeS`

前几年，巴蜀著名笑星李伯清因为一直分不到房子，而重庆炡椨答应给他分一套房子，所以他从成都去到了重庆。当时他是"一把鼻涕一把泪“地告别成都。
对任何城市来说，都需要留住当地的优秀人才、特色人才，并从外面吸引人才。香港、新加坡、美国都有优秀人才引进计划，为啥他们不对所有人都一视同仁？
照某些人的看法，炡椨所有的奖励优秀人才的政策都是sb政策。因为这里所谓的”优秀人才“，不管是从商的还是搞科研的还是其他领域的，个个都是该领域的杰出人物，根本就不缺生活费，为什么不把这些钱全都分给下岗工人？哪一个享受特殊人才补贴的人是必须那笔钱才能生活下去的呢

深圳市炡椨向包括马化腾等企业界的优秀人才也发放津贴，在我看来是完全可以理解的。这就是拉拢感情的一种措施，而且这点钱和马化腾为深圳创造的财富相比根本算不了什么，完全没必要对此指手画脚.马化腾并不是什么侵吞民富的贪官，而是为深圳创造税收的优秀人物，税收最后是为市政设施和公共福利服务的。

我再举个例子吧，假如深圳为了吸引这些企业家，而对他们的企业给予减免税收的优惠政策，那每一点点的税收减免岂不都相当于这什么住房补贴的上万倍？？深圳炡椨用一点儿小补贴拉拢人心，能起到减免一点税收的效果，这是赚了还是赔了？省下来的那些钱再拿去投入城市福利，这岂不是真正方便了千千万万的底层市民吗？假如把给100多个优秀人才的这点住房补贴省下来，能分到几个人身上呢

人要算大账不要算小账，整天想着打土豪分田地那一套，想着非要把钱平分给穷人不可，那叫绝对平均主义。在共产主义实现之前我们都看不到那一天，快别作白日梦了。

nvgfh

sb言论

回锅肉

lz所言极是

tensor

PGTB+

很多高校、研究所、高新企业的高级开发者都能领到这种类似的津贴。
我们学校里的很多教授也领国务院津贴，省炡椨津贴的。
如果没有省炡椨的专门津贴，这些教授也许就去别的省份了。
为了留住人才，新来的教授每人一套房子呢，
这样的政策怎么能说是傻逼呢？

PGTB+

新来的教授科研人才都享受一定补贴，这个是哪个高校都有的政策啊
否则谁去你那个地方？
企业里也是这样，各种高新企业入驻当地，炡椨都是有扶持有倾斜的
给个话事人3000块钱，也就是个荣誉，马化腾还缺这些钱吗？？

就和我们这里的教授似的，谁还缺国务院津贴那点钱？
但是拿了之后，整天简历上写的、网页上挂的就是领着国务院津贴

guibaolon00

马化腾因为深圳3000的住房补贴，对深圳炡椨内流满面，毅然决然的留在了深圳

nvgfh

新来的教授科研人才都享受一定补贴，这个是哪个高校都有的政策啊
否则谁去你那个地方？
企业里也是这样，各种高新企业入驻当地，炡椨都是有扶持有倾斜的
给个话事人3000块钱，也就是个荣誉，马化腾还缺这些钱吗？ ...
PGTB+ 发表于 2010-10-31 14:20

你也知道是新来，你对搞科研搞教育不直接产生效益的人才发这样那样的补贴都很合理，对业已成功的企业家发什么住房补贴，这不是笑掉穷人的大牙吗

PGTB+

你也知道是新来，你对搞科研搞教育不直接产生效益的人才发这样那样的补贴都很合理，对业已成功的企业家发什么住房补贴，这不是笑掉穷人的大牙吗
nvgfh 发表于 2010-10-31 14:24

都说啦是荣誉的意义大于金钱意义啦
新来的教授发房子
早来的教授早已经有房子了。
高校每年都有各种津贴、基金评比啊。
已成功的企业家为什么不能发补贴？难道他们做出的贡献奖励下不可以吗？

xnec

都说了，让一部分人先富起来，让富不起来的穷死，最终实现共同富裕。
补贴确实是象征意义。

hysteria

楼主所言极是

PGTB+

钱虽然少 但是能领这个钱的 荣誉高啊
诺贝尔以后不给钱 也是茫茫多的人想要得啊
TossNeo 发表于 2010-10-31 14:30

诺贝尔别说不给钱，就说给他个100万美元能买到
也有茫茫多人想买啊
中国的院士们科研经费动辄上亿，他们不缺钱
但是很多时候就是想求名啊

nvgfh

都说啦是荣誉的意义大于金钱意义啦
新来的教授发房子
早来的教授早已经有房子了。
高校每年都有各种津贴、基金评比啊。
已成功的企业家为什么不能发补贴？难道他们做出的贡献奖励下不可以吗？
PGTB+ 发表于 2010-10-31 14:27

荣誉有非常多种，你可以给企业奖励块牌匾，也可以每年搞个酒会答谢，甚至可以给在该企业工作的员工提供某种福利，但是你发什么狗屁住房补贴就太扯淡了，高校发那是因为高校是搞科研搞教育的，不直接产生效益，有些专心搞科研的教授穷的叮当响，发补贴理所应当（当然现在的制度混的好的教授都不缺钱，但那是制度问题，这个补贴原则上是合理的），那作为一名企业家，搞商业的，说白一点就是挣钱的，你要是补贴创业人才也罢了，你补贴功成名就的算什么事？人家还缺你这点钱？物质上已经富足的企业家，更多需要的是社会和炡椨的精神鼓励吧，不寻思怎么满足这一点体现炡椨诚意，拍脑袋就一股脑发补贴，这就叫浪费纳税人的钱

nvgfh

诺贝尔别说不给钱，就说给他个100万美元能买到
也有茫茫多人想买啊
中国的院士们科研经费动辄上亿，他们不缺钱
但是很多时候就是想求名啊
PGTB+ 发表于 2010-10-31 14:34

这话说的，诺贝尔奖励的都是科研有功的人，历史上富得流油的获奖者有几个？真正搞科研的人会搞商业？
还拿科研经费说话，真是搞笑，敢情院士们都拿科研经费买房子买车去了

graces

马化腾因为深圳3000的住房补贴，对深圳炡椨内流满面，毅然决然的留在了深圳

回锅肉

nvgfh说的也不是全无道理
真是叫人为难呢

nvgfh

这个补贴的意思就是叫你在深圳买房扎根了，毕竟深证的人才基本上都是外来的
vash2002 发表于 2010-10-31 14:45

问题的焦点不在于是否该奖励，而是在于对不同领域的人才应该采取不同的奖励方法，对于马化腾这样的成功企业家来说，哪里买房根本不是哪里发住房补贴所决定的

nvgfh

nvgfh说的也不是全无道理
真是叫人为难呢
回锅肉 发表于 2010-10-31 14:47

你一定是个胖子

PGTB+

这话说的，诺贝尔奖励的都是科研有功的人，历史上富得流油的获奖者有几个？真正搞科研的人会搞商业？
还拿科研经费说话，真是搞笑，敢情院士们都拿科研经费买房子买车去了
nvgfh 发表于 2010-10-31 14:44

院士们拿科研经费买房子买车的一大堆啊
你没见过不代表不存在。
交大博导在上海住别墅的一大堆
光靠他们每年从交大拿的10万年薪就够啦？
科研经费都是可以洗出来的。
另外看清楚我的假设，我是说如果诺贝尔可以买的话，肯定很多人愿意。
这段话表达的是荣誉的意义大于金钱的意义

PGTB+

问题的焦点不在于是否该奖励，而是在于对不同领域的人才应该采取不同的奖励方法，对于马化腾这样的成功企业家来说，哪里买房根本不是哪里发住房补贴所决定的
nvgfh 发表于 2010-10-31 14:49

住房补贴就只能买房子了吗？富人难道就不能发钱了吗？
再说你怎么知道马化腾没有其他奖励？
这个只是他获得的无数荣誉的一种而已。

nvgfh

院士们拿科研经费买房子买车的一大堆啊
你没见过不代表不存在。
交大博导在上海住别墅的一大堆
光靠他们每年从交大拿的10万年薪就够啦？
科研经费都是可以洗出来的。
另外看清楚我的假设，我是说如果诺贝尔可 ...
PGTB+ 发表于 2010-10-31 15:04

你这就是抬杠了，我说了科研经费被挪用是制度有漏洞有毛病，但这是另外一个问题，从政策的订立来看，给科研工作者发各类补贴是合情合理的，我只是说，给科研工作者发补贴，给企业家不应该发补贴，人家不缺钱，仅此而已

nvgfh

住房补贴就只能买房子了吗？富人难道就不能发钱了吗？
再说你怎么知道马化腾没有其他奖励？
这个只是他获得的无数荣誉的一种而已。
PGTB+ 发表于 2010-10-31 15:06

我的立场就是不该用纳税人的钱给富人发钱，要奖励没问题，请注重荣誉层面，这种发住房补贴的傻逼提案就应该直接被卡擦掉

PGTB+

另外马化腾只是众多获奖者的一个而已。
其他的还是很多其他领域的高科技人才，其他人不一定那么有钱
深圳市炡椨下这批奖励的时候，肯定符合条件的都能享受。
为什么他有资格拿这个奖，但是因为自己有钱就不能领了呢？
这个算不算对富人的一种歧视啊？

单位里发过节费几百块，有个员工身家上千万，是不是这份钱就不发给他了啊？

=M2M=lmt911

lz所言极是

PGTB+

你这就是抬杠了，我说了科研经费被挪用是制度有漏洞有毛病，但这是另外一个问题，从政策的订立来看，给科研工作者发各类补贴是合情合理的，我只是说，给科研工作者发补贴，给企业家不应该发补贴，人家不缺钱，仅 ...
nvgfh 发表于 2010-10-31 15:08

你可以把马化腾当做一个有钱的高新科技工作者而已。
这批钱的动机上想奖励高新科技人才，难道他有钱就不能领了吗？