中评社 中美陷入双输对峙局面似乎已难避免

AYANAMIREILK

中评社10月27日发表社评，题为《中美陷“囚徒困境”　应换位思考》，作者为评论员张智新。文章摘编如下：

　　近期，由于钓鱼岛扣船风波引发的中日博弈，由于两国各自爆发民众示威遊行，以及炡椨高层喋喋不休的口水仗，日趋微妙复杂，也让人甚为忧虑。在思考中日关系的时候，不少中国民众不约而同地想到了美国因素。

　　与此同时，人们更不由自主地联系起当前中美间的汇率战呈现黑云压城城欲摧之势，尤其是美国两党在中期选举即将来临之际，为了包括选票等在内的利益考量而而纷纷再打“中国牌”，以及此前美韩黄海军演引发的暗战则近乎火药味十足并一触即发的诸多情形。就在人们对中美关系忧虑重重之际，美国《华盛顿时报》又刊发专栏文章，提出所谓美国“前两年主导对华关系的所谓‘磕头派’逐渐失势，由国务卿希拉里.克林顿领衔的对华‘失望派’，将左右未来两年中美关系”。于是，人们不禁纷纷疑问：中美之间的互信为何如此脆弱？相互磨合为何如此艰难？

　　众所周知，中美关系的走势取决于两国对外政策，而两国的双边关系政策则取决于两国及全球力量对比和彼此对对方政策的认知与评判。因此，两国的双边关系及整个外交政策和彼此对于对方政策的认知评判，构成了一个互为因果的循环关系。从这一角度来看当前中美关系的微妙格局，则能站上更高的战略层面和更远的历史视角，也才能避免“一叶障目”或“只见树木不见森林”的错觉。

　　从对方的举措来解读对方政策的变化，进而调整自身政策，固然是外交关系常态。不少观察人士从中美之间从汇率缠斗到军演烽火，再到选举口水、中日角力，直至奥巴马东亚访问的所谓“环绕中国”之行，将凡此种种清醒连贯起来看，不难映证《华盛顿时报》的上述结论，美国对华战略调整也似乎不是纸上谈兵而是紧锣密鼓的现实措施，中美陷入双输对峙局面似乎业已难以避免。

　　然而，我们在对此现象进行深入剖析之前，不妨运用同样的思路来个换位思考：美国如何看待中国近期的对美言行呢？如果套用这一逻辑，在不少美国人眼中看到的图景不难归纳：中美贸易逆差未见大幅缩小的同时，人民币升值步伐却明显缓慢，中国的出口迅速摆脱了危机阴影并快速回升，进而推动中国经济强劲增长的同时，美国经济仍未摆脱“二次探底”危险，失业率居高不下、GDP增长乏力、贸易赤字不见削减；中国为了避免朝鲜陷入崩溃，中朝关系日趋热络，对朝鲜的核试验、天安舰倳件等诸多行为未能管束；更可怕的是，中国为了领土争端，开始依仗自身日趋攀升的强大经济实力，强有力地对日本进行了施压、反制；再联系到中美在哥本哈根气候峰会上的博弈，在伊朗、苏丹、缅甸等诸多问题上的态度……凡此种种都联系起来，不少美国智库人士和媒体舆论就不难得出一个观感甚至结论：中国不仅已经超乎想象地强大起来，而且也已超乎想象地强硬起来，已对美国构成了全面的挑战和威胁。这无疑是一种催生“中国威胁论”的思维路径。

　　对于上述诸多现象，中国无疑难以理解，因而要么将其归结为“习惯性误读”，要么归结为“别有用心地歪曲”。但是，照此道理，美国人其实同样也存在对前述其对华诸多言行的联系、联想嗤之以鼻的可能：纯属外行误读，或者刻意歪曲。于是，中美在相互认知上就陷入了一种难以打破的恶性循环：对于独霸全球日趋力不从心的美国视中国为“闯入瓷器店的大象”，在不得不与之合作沟通的同时仍然心存疑虑和不安，于是对华政策的具体实施很容易在“合作”和“对抗”之间、“鼓励”与“遏制”之间左右摇摆；正是由于美国的这种左右摇摆，更由于经济实力加速崛起的中国视美国为“害怕、阻遏”其崛起，处心积虑维系其全球霸权的老牌“阴谋家”，同样在不得不融入其主导的国际体系同时仍心存惶恐与担忧，对美政策的具体执行中同样容易陷入“交流中防范”、“对话中攻击”、“合作中对抗”，甚至有某种“交流对话合作是一时，防范攻击对抗则是长期”的复杂状态之中，但每每这种既相互矛盾又相反相成的心态恰恰成为中国对美政策的深层支点。

　　这种相互认知上的“囚徒困境”，正是中美互信脆弱、磨合艰难的深层原因；而这种“囚徒困境”，源于意识形态、社会制度和文化传统的差异，也源于历史上的恩怨情仇，更源于相互交融、沟通在领域、范围、程度等多方面的欠缺。这种“囚徒困境”格局无疑是“冰冻三尺非一日之寒”，要打破它更需要假以时日。从这个角度看中美当前的微妙格局，相信就不会陷入悲观恐惧之中。

RoLoya

················

斯文背后

................