那个叫鲁迅的终于从教科书里滚蛋了

zhouweiyzx

那个叫鲁迅的终于从教科书里滚蛋了，之所以滚蛋，是因为那些曾经被其攻击、痛斥、讥讽、怜悯的人物又一次复活了，鲁迅的存在，让他们感到恐惧、惊慌、卑怯，甚至无地自容。 看看： “资本家的乏走狗”们复活了。尽管它们披上了精英、专家的外衣，但依然“看到所有的富人都驯良，看到所有的穷人都狂吠”，他们或装神弄鬼地玩弄数字游戏，鼓吹物价与美国接轨、工资与非洲接轨的必然性与合理性；或干脆作了外国人欺诈中国的“乏走狗”，与其里应外合、巧取豪夺。它们岂容鲁迅再一次把它打入水中？！ 赵贵翁、赵七爷、康大叔、红眼阿义、王胡、小D们复活了。有的混入警察队伍，有的当上了联防队员、城管。披上制服兴奋得他们脸上“横肉块块饱绽”，手执 “无形的丈八蛇矛”，合理合法地干起了敲诈勒索，逼良为娼的勾当。如果姓夏那小子在牢里不规矩，不用再“给他两个嘴巴”，令其“躲猫猫”足矣。想想，这些下做的勾当儿怎能让鲁迅这种尖刻的小人评说？！ 祥林嫂、华老栓、润土们复活了。他们依然逆来顺受，情绪稳定。那些“体格茁壮的看客们”复活了。他们兴致勃勃地围观那些“拳打弱女”、“棒杀老翁”、“少年溺水”、“飞身坠楼”的精彩瞬间，依旧“颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着”。哈哈，仅看客一类，被你伤害的人就太多了，因为中国人几乎都愿做看客！ 鲁迅之所以滚蛋，是因为当今的社会不需要“投枪和匕首”，而需要赞歌、脂粉、麻药。正如陈丹青先生讲的“假如鲁迅精神指的是怀疑、批评和抗争，那么，这种精神不但丝毫没有被继承，而且被空前成功地铲除了。我不主张继承这种精神，因为谁也继承不了、继承不起，除非你有两条以上性命，或者，除非你是鲁迅同时代的人。最稳妥的办法是取鲁迅精神的反面：沉默、归顺、奴化，以至奴化得珠圆玉润”。 如果鲁迅赶上这个时代，对于“开胸验肺”、“以身试药”、“周公拍虎”、“黑窑奴工”、“处女卖淫”、“官员嫖幼”等一系列奇闻，又会写出多少辛辣犀利、锥骨入髓、令人拍案叫绝的杂文来，想想，真是让人后怕，所幸这个尖酸刻薄的小人已不在人世了。 让我们彻底的赶走鲁迅，欢迎“小沈阳”，欢迎赵本山；让人们在开心笑声中忘却现实的不公和苦痛，在笑声中渐渐地麻木、渐渐地变傻...... 幸好还有互联网，不然真的要和一百年前没什么区别了！！！

zhouweiyzx

网上看到的  犀利

Cx.SC

OruA

草泥马鲁迅

anightmare

鲁迅的文章篇幅太多了
删减一部分保留一部分没什么吧

zhouweiyzx

鲁迅的文章篇幅太多了
删减一部分保留一部分没什么吧
anightmare 发表于 2010-9-9 15:41

恩 下次再删完  群众就不会接受不了
反正就那么点了 高明  我朝威武

豆腐

ZG在下一盘很大的棋

飞翔的奶牛

…………

N.XG.Y

蚊子欲啊？

syp

鲁迅的文章太反动

hasuprobe

熊大的作品不放教材里

中国的语文教育有救？

hydralisk

趁現在書還沒有禁止銷售快去買即本放著`

Forever.Is

熊大的作品不放教材里

中国的语文教育有救？
hasuprobe 发表于 2010-9-9 16:33

说得失呢

woai8d

犀利~~~~~`

haohao

一看就是没有技术含量的愤青写的。

ww86581430

比较喜欢看 李敖的书。。

a2_lovely

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=99935434

NeVeRGoNe

我倒是觉得，鲁迅的文章没入选新教科书，没必要这样激动。
要读的人还是会去读，在不在教科书里并不重要。
这么多年这么多人都是学有鲁迅的教科书，可又出了几个鲁迅呢？

=PTZ=Priest

我倒是觉得，鲁迅的文章没入选新教科书，没必要这样激动。
要读的人还是会去读，在不在教科书里并不重要。
这么多年这么多人都是学有鲁迅的教科书，可又出了几个鲁迅呢？
NeVeRGoNe 发表于 2010-9-9 22:30

我不同意，就一句，你写了能发表吗！(不管上报纸杂志还是网上)

NeVeRGoNe

不能发表确实是事实，现在的那些杂文基本上都是隔靴搔痒，没人敢触及实质。
但是从另一个角度看，教科书中鲁迅的文章存在了这么多年，可生活中的阿Q、赵老太爷、假洋鬼子可曾少了吗？
不用太高看鲁迅在教科书中的作用。还是那句话，要读的人还是会去读，在不在教科书里并不重要。

TM_MaRine_Z

熊大的作品不放教材里

中国的语文教育有救？