坦克的攻击力削弱50%，才算平衡

songboss

tvp tvz动不动就优势一波冲完损失光
从来没看过t优势一波冲p,z损失完的

Cx.SC

[CUGL].eyeS`

作为t user,我经常优势一波被p z 搞完

乡滴吖

一开局Z的地皮就铺满全屏幕才是平衡

N.XG.Y

衰死灵魂

其实优势没有你想象的那么大阿 2倍太夸张了 现在韩国几张主流平衡地图的3族落差都不会超过55% 即使是种族优势图一般都不会超过60%+的胜率落差..如果相差太大的地图就会在后面撤下来替换掉.照你这么说基本T稳着打 ...
By_1987 发表于 2010-8-22 13:41

教主会强盛到天荒地老2012吗？

NeVeRGoNe

其实优势没有你想象的那么大阿 2倍太夸张了 现在韩国几张主流平衡地图的3族落差都不会超过55% 即使是种族优势图一般都不会超过60%+的胜率落差..如果相差太大的地图就会在后面撤下来替换掉.照你这么说基本T稳着打 ...
By_1987 发表于 2010-8-22 13:41

你说的是胜率的概念，我说的2倍多的概念是地面战中：T如果中期失误而导致被吃掉一波主力，而对方Z的损失，特别是GAS单位（ZVT中的Lurker）的损失不大，直接导致T输掉的几率为A。Z如果失误而中期被吃掉一波主力（尤其是lurker），而对方T的主力GAS单位（一般指TANK）的损失不大，直接导致Z输掉的几率为B，那么B是A的两倍多，我们说的是两回事。
T明显是容错率高过其他两个种族，原因就是一般来说，同等规模的兵对A，T的损失要小于P和Z，而且T的兵种可操作性大于P Z。在当年拖把流盛行之前，韩国的ZVT很多情况都是数量、价值相当的T Z部队火拼，T靠操作吃掉对方的地刺，然后加上后续接兵一路压到Z门口，或者一波扫掉Z的分矿。Z的地刺补充太慢，很难迅速的再次形成规模较大的战斗力。那时的Z普遍比较愣，非要谋求一次大规模包夹，反而屡屡吃亏，造成那时的ZVT明显的胜率差距。后来出现了拖把流，Z转型到了以战略高度上的对抗，而不再在蝎子出来之前强行谋求包夹掉T的单矿或双矿的Hanbang一波，而且对T空投的限制有了很大进步。所以Z的胜率才上升了一些。但即便是这样，ZVT也还是一个弱势对抗。

GG69

到现在还有人不明白，T的bug之处在于vulture
75水晶不要气，对小单位全伤害的重工单位，农民的克星，还附送价值千金的三颗雷，TvP的侦查和反侦查都靠这三颗雷了，更毋论中期对地图的控制和反控制，后期的决战
加之生产速度快，无需挂附属建筑，简直是tvp,tvz,tvt之居家旅行，必备兵种啊

NeVeRGoNe

到现在还有人不明白，T的bug之处在于vulture
75水晶不要气，对小单位全伤害的重工单位，农民的克星，还附送价值千金的三颗雷，TvP的侦查和反侦查都靠这三颗雷了，更毋论中期对地图的控制和反控制，后期的决战
加之 ...
GG69 发表于 2010-8-22 19:55

T的雷车怎么改呢？没地雷，TVP那就是一边倒。
再说，TVZ里，T不出雷车胜率还是稍高于Z。

a2_lovely

我一直都不承认ZVT是弱势对抗。

SimoN

barbara

雷车减少一个雷就好了