韩松：《唐山大哋震真的发生过吗？》——这才叫内涵

5012476

黑客帝国看多了。。。。




韩松：新华社对外部副主任兼中央新闻采访中心副主任。

在此之前，我曾设想过一个深谙中国新闻机构运作又具有深刻独立思想的人，会如何写他所想的东西。《我的祖国不做梦》是一篇科幻小说，而这一篇《唐山大哋震真的发生过吗？》在我看来也差不多。



正文：

唐山大哋震真的发生过吗？30年来，我一直在怀疑这件事情。在这30年里，我看到过许多的有关唐山大哋震的回忆文章，但没有一样让我彻底信服。

　

没有被一家西方新闻机构现场记录到的哋震



    到今天来看，唐山大哋震的整个过程缺乏人类在遭遇此种大灾时必定会有的一种记录，那就是翔实客观的新闻报道。现在留传下来的，大都是所谓唐山哋震幸存者的回忆。也许有人会说，不是人民日报和新华社的记者都在场吗？可是，谁又能真的相信文革中的人民日报和新华社呢？当时的那些报道，从严格的新闻学的角度看，是经不起分析的。唐山大哋震时，没有哪怕是一名受过严格训练的、有国际公信力的新闻记者在场，没有一家专业化的西方新闻机构在场。我们今天看到的任何一种唐山大哋震的报道，从新闻学意义上讲，都是不能成立的。







    至今，给我们印象最深刻的有关唐山大哋震的文字，是钱钢先生的《唐山大哋震》。但这毕竟只是一个报告文学，并不是新闻作品，而且是在唐山哋震10年之后写的。1976年的钱钢只有23岁，没有受过任何新闻学训练，他只是一名文学青年，到唐山是参加的防疫队。



    而作为成年人，我们都已从30年（也许不止这么些年）的现实经历中知道了，眼见不一定为实的事情，记忆不一定为真的故事，在中国实在是太多了！这个民族已经太习惯于造假了！






大量的毛主席瓷像完好无损

    那些所谓的唐山哋震亲历者的回忆，由于不可避免地带有太多的震后主观色彩，感觉上是比较夸张的，缺乏细节，叙述多于描写，抒情多于纪实，愈发使唐山成了一团渐行渐远的迷雾。



    比如，有一个经典的叙述：救灾人员到达唐山后，随处可见废墟楼上挂着死尸。却极少有人具体写到，是哪一个地点，是哪一幢楼房，尸体是怎样一种样子，也没有看到这样的照片公布。还有一位灾后抵达唐山的人写到，一望无际的废墟中有许许多多在酷夏烈日下闪着光点的白色物体，那些白色物体全部位于制高点。原来，这些都是从废墟中挖出的一尊尊大大小小的毛主席瓷像。有站着挥手的，有胸像，有戴军帽穿军装的，有不戴帽子穿中山装的……形成地球上一种独一无二的奇观。那么，唐山全平了，却竟有这么多的毛主席瓷像完好无损地保存了下来，难道不是很科幻的吗？











    我还在多处读到这样的叙述：救灾者们把银行废墟中的票簿、票据、现金等全部清理出来后，一对账，竟然一分钱都没少！甚至那些掉在地上、埋在土里的硬币也一分分地清理出来了。这样的结果是难以让人置信的。好像那条著名的全国假新闻：一个老大爷手中的一摞钱被风吹走了，结果满街的人都帮他找，送回来时不仅一张不少，还多出了一张。

　

1976年就出现了武警！



    回过头来，人们都说，唐山哋震前，出现了那么多的动物和自然界前兆。但是，竟没有发出临震预报，而且，河北省哋震局当时正有六名哋震专家在唐山考察。最后说是他们无一幸免全部震亡了。他们真是震死的吗？他们带走了什么秘密？还有，30多摄氏度的高温，那么多的尸体高度腐烂，没有发生瘟疫，而经历了文革动荡的唐山，作为武斗重灾区的唐山，震后没有发生抢劫和骚乱，连监狱的犯人都那么守规矩，也都是难以想像的。对于这一切，不在30周年时做一个很好的总结，做一个完整的交代，你让那些出生在20世纪80年代后的人们怎么能相信有过这样一场大哋震呢？




    还有一个经典的情节出现在许多的回忆文章中：唐山大哋震发生后4小时18分，从倒塌的楼房里爬出的李玉林等四名矿工克服重重困难，驾车把灾情消息带到了北京。他们的车直接往中南海开，在新华门前，被武警战士拦住了（见冯骥才、陈建功等著《唐山大哋震亲历记》，团结出版社2006年出版）。而我们都知道，直到1982年，中央才决定将解放军担负内卫执勤任务的部队交给公安部门，连同公安部门当时实行兵役制的武装民警和边防、消防警察，统一组建为中国人民武装警察部队。




　

查不到救灾军人死亡的记录



    所有的有关唐山哋震的报告中，都没有记录究竟有多少军人死于哋震。唐山抗震纪念碑的碑文是：“……二十四万城乡居民殁于瓦砾……”这是一个有意的疏忽吗？以解放军在那个时代的地位，如有军人在救灾中死亡，不仅不应该漏掉，相反还要大书特书。但很多人都说，在民政局，在相关部队，都没有查到军人牺牲的记录。





    唐山大哋震死亡人数为什么在三年后才公布？真是如一位新华社记者所说，是在一次哋震工作会议上经过努力争取到的吗？如此重要的数据，那时可能还属于國镓机密，但稿件连送审手续都没有履行，刚刚结束文革不久的中国新闻界有这样开放吗？那个允许发布消息的國镓哋震局科研处处长竟是如此的不讲政治吗？



    《南方人物周刊》的报道说，今天能看到的诸多唐山大哋震的照片，几乎全是“毁于哋震的建筑物”，而人呢？死去的人、受伤的人呢？几乎是找不到的。

　

是什么让人不再相信？



    唐山大哋震其实很像是一个“序言悖论”。也就是说，如果一本巨著中至少包含一个错误命题，那么，对于该书中的任何一个命题，你都不能合理地相信它是真的。





    然而，其实使我迷惑的还不是唐山大哋震究竟发没有发生过，我苦恼的是，经过了30年，究竟是什么一种比哋震还要厉害的力量，把一个无条件相信一切的人，变得不再相信一切？一个连唐山大哋震都不再相信的中国人，你还能让他相信什么呢？而这样的一个中国人还有什么理由继续努力地活在这个世界上呢？



    我有时也猜想，在1976年7月28日，大哋震的确发生了，但不在唐山。当时，被彻底毁灭的是北京。毝澤崬并不是9月9日去世的，而是在此之前的7月28日，即已震亡了。但为了避免引发全国的大混乱，中央秘不发丧，连震中，在对外公布时，也改在了唐山。





    那么，如今这个正在筹备澳运会的北京又是哪来的呢？很简单，它是一个电子沙盘上的复制品。我们活着的人，只是被从一具具尸体中提取出来的记忆单元，转储入一台计算机，在里面以电子的形式反复梦呓。时间在1976年7月28日就已经停止了。世界早已毁灭了。但全球的资本主义企业希望有中国这么一个大市场存在，好方便它们把产品卖出去赚钱，就让中华民族在虚拟空间中浴火重生了。这正符合弗雷德里克·波尔在他的《地下隧道》中作出的预言。



PS:我不管同学们特意从分享点进来留言是想说什么，但希望大家不要再对沙发板凳的同学发表回复了，不管你们是出于好心还是无意，他们已经不堪其扰了，谢谢合作！

stonyfield

他应该怀疑他娘是不是生过他。

[Y.H]_LiVe

。。。。。。。。。。。。

zamble

独立思考成SB了

飞翔的奶牛

为了火，什么话都敢说，什么事情都敢做。

飞翔的奶牛

他怎么不怀疑他爸爸有没有日过他母亲呢？

tezhlp44

看成韩寒了

临空一刀

我日，我还以为是科幻作家寒松

TM_MaRine_Z

科幻作家？

养猪的西瓜

应该怀疑的是它是不是被狗日过了

baggiozerg

不是那个科幻作家吧？

喷火母鸡

校内转帖？

ToBewithU

真你吗SB...`````

hysteria

还好幸存者还没死绝

bigteacher

为了火，什么话都敢说，什么事情都敢做。

faye2500

都没看懂作者的意思啊
作者是一个标准毛毛毛毛毛，对于时下网络上经常出现的通过一系列（穿凿附会的）论证质疑炡椨公信力行为感到不满，所以写了篇文章来反讽。

wsj8746

qxx10

明显是反讽文啊。。。

国外媒体不到场，是说现在的人不信国内媒体，国外媒体乱说什么都信
毛主席像章更是明显的反讽。。。

不过里面也有失实之处，银行垮塌之后，一开始就有人借机抢劫
后来是部分群众和军人组成了专门的警戒才制止住的
这个我记得我是看过相关报导的，不过我不确定
作者所说的是不是当时灾难发生后，主流媒体的声音。。
然后再拿来当事例。。。

MartiniBlanco

黑郁金香

没错，这就是科幻作家韩松。
文风也像。

朴善英

独立思考成SB了

6227470123

1.这篇文章明显是在讽刺中国炡椨和媒体
2.这个韩松确实是写科幻小说的那个韩松，现任新华社对外部副主任兼中央新闻采访中心副主任。

土豆00

他是想通过质疑唐山大哋震说明点儿别的说明的吧

[HNMU]Lee

都没看懂作者的意思啊
作者是一个标准毛毛毛毛毛，对于时下网络上经常出现的通过一系列（穿凿附会的）论证质疑炡椨公信力行为感到不满，所以写了篇文章来反讽。