宋宜昌笔下的日本

灰灰

日本武士始终活跃在对周边诸国的武装试探性攻击中，这类中国称“倭寇”的海盗性袭击使以中国为首的东亚國镓受害巨深，日本武士却得益匪浅。它使日本在一个较长的和平时期里，职业世袭武士和沿海民众能保持相当强的战斗力，而國镓又无需供养一支常备军。而常备军又因无常年作战滋生了腐败，“倭寇”匪商合一，采用分散式的蒙古和日本结合战法，内部组织严整，多采用突袭伏击游击等战术，过去的日本武士是不会这种蒙古技巧的，其情报工作极其优良，往往很少的“倭寇” 就迫使庞大的明朝狼狈不堪。直到神宗派戚继光采用中国传统战法与游牧民族的战法相结合的战术（类似宋朝岳飞和岳家军战法），才逐退倭寇。然而此时已到１７世纪初，明朝江山倾覆在即，日本朝野都看不起中国，为１８世纪的思想变化和１９世纪向西方学习打下了理念基础。  


　　日本海盗与葡萄牙、荷兰、西班牙船长商人有广泛接触，远比闭塞的中国士大夫和下层民众对西方的认识直接和真实。日本的“锁国”只不过一小撮贵族在王宫中研究书道、茶道、剑道和看看《源氏物语》而已，它的下层是完全开放的；而中国的中央集权，上头一僵硬，举国皆成死棋。  


　　从地缘上看，日本武装试探的范围主要在黄海和中国东海。这片海域最终成为明治昭和两朝的日本人的搏杀战场。  



明治维新的新认识  


　　在相当长的时期中，一些中国人把日本的明治维新同清朝中国的断断续续的改良相比较，似乎明治天皇的政策如何英明，使日本一跃而成了东亚强国，能与西方列强平起平坐。我看起码是不了解日本社会的结构和日本列岛的地缘态势。日本自始就给地方以相当大的自主权，领主、贵族、武士等约占日本人口十分之一的精英保持着自己人格和思想上的独立。日本武士阶层一贯有扩张外侵的传统，这从國镓最高统治者的冠名“征夷大将军”——即远征军司令就可以看出。西洋殖民者强兵富国，扫平四海的攻侵精神，与日本领主武士的悍野传统一拍即合。日本中层上层对效法西洋早已弯弓蓄势，天皇下诏，立即成燎原之火，吹遍日本列岛。  


　　从地理上看，日本列岛对海洋的依赖和丧失海权对国民的影响远远大于中国。日本的本土四岛由西太平洋板块与亚洲板块挤推而成，陆地虽有纵深，皆为山岳地带。山地高陡，平原狭窄，地区与地区之间的交通运输量７０—８０％由近海舟船承担。这些舟船，受炡椨法令限制，一般吨位较小。１８５４年美国佩里准将的“黑船”舰队是蒸汽机帆舰，占有绝对的航速机动优势。佩里的火炮是用镗床加工的钢炮和青铜炮，射程相当于日本火炮的４—１０倍，精确度高，并且使用了爆破弹，杀伤力远超过日本的实心弹。美舰火炮置于两舷，每艘有４０—１００门之多，由于装填改进，发射速率几乎等于日船的１０倍，这样，整个舰队的活力和机动性，占有压倒性的优势。日本这个海洋民族，对这种海上实力极端敏感，设想外国军舰控制了日本沿海，几乎所有藩国的生存都将受到影响，因为人口密集的沿海集中了绝大部分日本的生产和生活设施，美国舰队能造成惊人的破坏，海运被切断，渔民无法出海捕鱼，其影响如同中国南粮漕运的大运河和近海运粮被阻断的效果一样。鸦片战争中清炡椨就是由于英国舰队封锁镇江-扬州一段长江运河被切断才屈辱签约的。  


　　答应美国条件，日本利大于损。虚设的幕府还政于虚设的天皇，仅仅走了个形式。改革维新的诏书只是一个信号，可以让地方和精英商人放手大干，日本的干柴被迅速点燃，改革的阻力很小。其实在１８世纪末、１９世纪初，日本民间改革呼声甚高，本多利明等思想家早就提出多种方案。天皇的顺水推舟之举算不上大智大勇，有中等智慧的政治家皆可为之。然而，其结果却惊天动地，超出了日本人和亚洲人最大胆的预料。明治改革所释放的日本地方和民间力量，在短时间内就彻底改变了日本面貌，颇有几分象中国这二十余年改革开放的大形势。  




从美国等西方列强的殖民角度上看，日本很象一枚非常酸涩的苦果，资源贫乏、人口众多、地域狭小，民风既强悍又刁钻，无论从哪个角度讲都是无利可图的硬骨头。西方人是按利益和利润原则行事的。日本没有沦为象中国、印度式的半殖民地和殖民地亦不足奇。  


　　当年忽必烈的情报军官也告诉他：日本悍地不宜攻之。元朝远征军携带了大批农具种子机具，准备屯垦。  


　　日本的改革，带有强烈的军国主义色彩。１８７８年成立参谋本部，直属天皇。不久，连炡椨的陆军省也隶属参谋本部，连炡椨都无权过问军令事项。这就使被德川弱化的武士型中央集权，加上西方包装，重新强加于日本。１８８０年，参谋本部长山县有明汇集所有关于中国的军事情报上呈天皇，指出当务之急是日中战争。他辩护道：“财政团不能成为扩军的理由，因为强兵是富国之本，而不是富国是强兵之本。”  


　　曾被广泛赞扬的日本普及教育，其动机也远非人们所称的那样美好。它原本是天皇享有权利后，利用教育普及宗教，又利用宗教支撑旧制度的利己动机，很近似于主教-教会-教会学校的一种宗教情怀。１８７２年，日本成立教部省，统管一切宗教事务，要求一切神官、僧侣和儒教学者向人民进行精神宣传，无条件服从天皇命令，结果阻力很大，教部省撤销，无意插柳的全民教育却结出了丰硕的果实。  


　　甲午再探  


　　明治改革中重要的一条，是把类似元朝那种等级森严的社会制度，改良成华族（即贵族）、武士、平民三个阶级，很大程度上调动了全民族的士气和革新精神，带浓厚军事色彩的资本主义迅速发展。从１８８４年到１８９０年，公司资金从１３４０万元跃增至１.８９亿元，达１４倍；民间企业掀起类似英国工业革命早期的纺织业热，纱锭数从５万增至２７.７万；由纺织业积累的资金投到铁路上，铁路长度仅４年间（１８８６—１８９0年）就增加了１0倍。这种民间办厂修路，炡椨把钱用在建船造炮的局面，在当时的中国何曾有过？  


　　早在１８８０年前后，日本军方就将进攻的矛头选定在中国，它的一切计谋准备均针对此目标，唯一的顾忌就是东进的沙皇俄国。日本民族目标专注，全力以赴。它利用英国扩张中与俄国的矛盾，寻求与英国结盟，让它在远东大打出手。１８９３年，日英改订条约在伦敦签字，当时英国外交大臣称：“这个条约的性质，比打败中国的大军还有利。”  


　　日本是个善于学习的民族，尤其在军事和海战这类它的擅长项目上。日本海军选择海洋霸主英国皇家海军当老师，一招一式都结合了日本的特点和它的对手中国的特点。日海军认为清朝海军的“定远”、“镇远”是大舰巨炮主义的产物，必须先击沉它们才能取得海战胜利。日军没有采用加大军舰吨位和火炮口径的传统方法，而是改用快速巡洋舰提高火炮射速的方案。同时，日海军为提高射击精确度下了很大功夫。日海军的宗旨就是用火炮和鱼雷尽可能准确地击中敌人，尽可能首先命中。日海军的操练强度高于清军数倍，从指挥官、军校教官、随舰工程师到士兵，全部心思都集中在如何击中敌船。而由淮军改成的北洋水师，从官到兵不得不应付大量的人际关际，忍受整个封建制度和满族日益堕落而造成的深重腐败。一句话：日海军各级官兵的素质和整体素质远远高于清北洋水师。  


　　承认日军素质高于中国官兵，的确很痛苦，很没面子。但事实如此。日海军采用英军著名的“海军条例”中的线形队形，非常象纳尔逊在特拉法加海战中所完成的成功穿插，这要有极大的勇气和自信。北洋水师采用了雁形阵列，却象奥斯曼、土耳其在雷班托海战中的表现，是一种陆上阵地战的海军翻版。日军一发现自己的炮弹无力穿透“定远”舰的德国式厚装甲，立即灵活地改为分割攻击清军右翼的弱舰。清军没有应对方案，本应把强舰与弱舰混编成二队，象中途岛海战中美军航母特混舰队所作的那样，在机动中截杀日舰队后部弱舰。这样在丁汝昌之下需要有两名优秀的分舰队司令，当时似也没有想到这种变化。丁汝昌一伤，几乎不知该如何应对。这在有五百余年海盗作战传统的日舰队中根本没有困难。此外，清海军有多种战术可选，比如诱敌深入，围而歼之；让受伤的“致远”等舰撤出战场，由“镇远”殿后阻击，海战中的撤退是正常的战术机动，没有什么不光彩。  



尤嫌不够分散，再出兵占领美国阿留申群岛的阿图和基斯卡岛，本为战略佯攻，却成永久筑守并在北极的冰天雪地里提供补给。  


　　日本企图在尚未站稳中国半壁国土之际，在遥远的太平洋和印度洋上，再建立一个海上蒙古大帝国。  


　　它的胃口太大。  


　　它的兵力太分散。  


　　它的补给线太多太长。  


　　它根本无法控制如此辽阔的大陆和海洋战场。它每扩张一圈，就给自己树立更多的敌人，就把千疮百孔的防线和补给线暴露给敌人，使敌人能任意选择它的虚弱之处狠狠打击。中共游击队在大陆战场，美海军潜艇在海洋战场，配有航母特混舰队的美两栖部队在越岛作战时，正是针对日军的战略缺陷下手，并取得辉煌胜利的。  


　　日本战略的核心建立在突然袭击给对方以重创，然后用外交条约的方式把战果变成政治现实。这种战略对付小国尚能应付，攻打大国时，一旦拥有巨大空间、人口、工业和战争潜力的大国拒绝屈辱的投降，全民动员坚持抗战时，日本除了把战场作大，越捣越乱外，真走不出自己造成的困境。  


　　兵力不足就应该收缩战场，本是古今战争常识。日本以为极失面子——政治上难以接受，反其道而行之，宁可玉碎而不失寸土（都是别人的领土），结果玉也碎土也丢国也亡，至今还看美国眼色行事，丢了极大的面子和尊严。它违背了战争的基本原理。那么，为什么日本在甲午战争和日俄战争中获胜呢？答案是当时中国统治者是一小撮满族贵族，俄国的统治者是同样的罗曼诺夫贵族王朝。一小撮人统治辽阔的疆域和众多人口，最害怕人民动员和觉醒，尤其不能让人民拥有武装，对日本实施以土地空间换取时间的长期抗战。结果只有用贵族控制的腐朽的职业军队与富有战争传统被克隆了的武士化日军作战，正中日本下怀，必输无疑。  


　　日本为什么采用这种不断膨胀的扩张方式，耐人寻味。也许，它藏在日本民族文化传统深处。在上千年的历史中，日本的基本政治结构是割据的大大小小藩国、城邦、封建庄园主，每个政治单位有自身的利益和自己的荣誉。日本扩张对陆海军也好，每个师团旅联队也好，都将占领的地盘作为自己的势力范围，造成缺乏统一的战术协调和长远的战略筹划。一朝形势逆转，更不愿牺牲局部以保证全局，而象樱花一样玉碎符合日本人的尊严。在国小人多的日本，荣誉是可以长期留存下来的东西。  


　　错误的潜艇战术  


　　日海军在与美军开战时共有各型潜艇60艘。其中46艘为伊型，14艘为吕型，均可远洋作战，日潜艇水兵素质高，伊型艇比美军S级潜艇战斗力强1倍，本来可以形成一支令美军生畏的战力。美国和德国海军的潜艇战术是专门袭击敌方海运商船队。  


　　当时，美军潜艇与日军数量接近，几乎全部用来袭击商船。由于艇少，鱼雷质量差，战争初期几乎未对日本海运线形成威胁。但美军太平洋舰队司令尼米兹上将是潜艇出身，深刻理解潜艇部队的正确战略和战术，坚定不移地支持洛克伍德中将实施打击商船的方针，不断研究日本海运线的规律，不断改进潜艇战法，用种种方法鼓舞潜艇士兵士气，美军潜艇在大战中击沉日本商船1113艘，530万吨。同时还击沉了日本最重要的几艘航空母舰，甚至能突破水雷封锁线到日本活动。美国潜艇对打败日本帝国立了大功。德国海军司令邓尼兹也是潜艇军官出身，德国潜艇的大西洋战役战绩有目共睹。  


　　日本海军几乎所有的高级将领都出身于水面舰艇指挥官，带着甲午海战和对马海战的美好记忆，想一举歼灭美海军航母和水面舰艇主力。潜艇军官根本说不上话，按日本的军制传统，他们也不力争自己的意见，其结果就是把潜艇作为舰队决战的兵力，顽固地进攻防护严密的美国航母。这种违反兵道的战法，怎么能让日军潜艇部队创造出良好的战绩！  


　　1942年初，日军已占领了菲律宾、印尼、马来亚、新加坡，只要在北路阿留申群岛、南路以马绍尔-吉尔伯特群岛为基地的几个战略方向上，有选择地攻击几个美军防守薄弱的战略目标，以它们为依托，用航母特混群作为机动打击和掩护兵力，把水面舰艇和潜艇分成一些袭击分队——类似德国的伪装商船和海上袭击舰，就能在太平洋中、西部对美军海运线形成极大威胁，并击沉许多商船，大大推迟美军的反攻。这种兵力弱方采用的实际有效的海战战法——英、美海军在其早期历史上曾广泛采用过，而骄横气盛的日本海军不屑一顾。德海军多次建议日潜艇改弦易辙都被拒绝。结果其水面舰艇主力消耗在所罗门群岛的铁底海湾和狭口海峡中，并未创造出昔日的战功。当美军采用越岛作战切断大量太平洋孤岛上日军的补给线时，日海军反而让潜艇充当补给船以救陆军，把潜艇的战争价值降到这个份上，这样的战争指挥水平既无人责问亦无人监督。在今天的日本，除了抱怨原子弹外，也没有什么人反省，到编了一大批游戏软件模拟日本如何打败美国，令人啼笑皆非。

Giggs

研究日本人，还得看菊与刀