说说“封建”这个词

haohao

我们总爱说 啊 我们國镓过去历史是一个封建专制的國镓。 然后就说啊 那时的人的思想都很“封建”。 但“封建”到底是什么意思呢？他具体指的是一种什么样的制度呢？ 这个词能和“专制”放在一起吗？ 而“封建”与“专制”却似乎一对反义词。那为什么我们每次提到这个词，脑子就出现的是黑暗，专制，腐朽之类的印象呢？   
   有达人于此，能解释以上这些问题的吗？

tezhlp44

不是有个观点是：封建始于春秋，终于秦吗
之后是中央集权专制

aaafffei

我一直都说西周封建论啊，只不过大部分人不认同罢了。

haohao

上面还是在定性啊。没有完全回答完我的问题。

aaafffei

feudalism，分封建国。经济上的逐层依附与租税赋役的义务，政治上的逐层管理与控制，基本上就是这个关系啊。

syp

上学的时候没背历史题么？

简述辛亥革命的历史意义：
辛亥革命，推翻了清王朝的封建反动炡椨，结束了统治中国几千年的君主专制制度，建立了中华民国。辛亥革命，极大地推动了中华民族的思想解放，为中国先进分子探索救国救民的道路打开了新的视野。辛亥革命，开始了比较完全意义上的反帝反封建的民族民主革命，虽然它未能改变旧中国的社会性质和人民的悲惨境遇，但为中国的进步潮流打开了闸门

syp

你的判断是因为教育的潜移默化

因为清朝确实是腐朽的，所以你觉得封建是腐朽的
因为“革命”曾经有“先进性”，你就会觉得反革命是反动反人民的

NeVeRGoNe

封建的意思是封土建国。
封：天子分封诸侯，诸侯尊天子为天下之主。
建：诸侯王在封地上建国，为一国之主。
所以，真正的封建时代，秦建国之后就结束了。
秦之后，应该叫帝国时代。

aaafffei

你的判断是因为教育的潜移默化

因为清朝确实是腐朽的，所以你觉得封建是腐朽的
因为“革命”曾经有“先进性”，你就会觉得反革命是反动反人民的
syp 发表于 2010-5-10 01:16

你有功夫扯闲梆不如把论坛速度弄快点啊。

syp

现在已经和快了

NeVeRGoNe 你们说的封建和我们从小教育的封建，不是一个概念

NeVeRGoNe

封建时代，天子是國镓的标志，但他能直接控制的其实只是很小的一块地方，只是名义上的天子，其他的地方都分封了。
秦建立了以郡县制为基础的体系，皇帝是一国之君，普天之下莫非王土，皇帝对全国的统治是通过官僚体系来实现的，即皇帝-中央官僚-地方官僚-百姓。这就和封建制度大不一样了。而后来的历朝历代，也都承袭了这一制度。当然也还是有藩属国，汉景帝的时候不是还有七国之乱吗，那七国就是藩国。不过一般来说，能裂土封王的大多是皇帝直系至亲，一般来说，外人要到公爵才能封王，如平西王吴三桂。

NeVeRGoNe

现在已经和快了

NeVeRGoNe 你们说的封建和我们从小教育的封建，不是一个概念
syp 发表于 2010-5-10 01:32

所以我们说的封建时代这种说法是有问题的。
有兴趣的，可以看看易中天的《帝国的终结》这本书，以前我在八达推荐过。
用来开启民智还是不错了。

seiya

LZ莫非是我潜意识里的一个id么？
我前两天在坐BUS的时候 刚在想“封建”这个词..

莫非我人格分裂了？

bx_wuyue

晚上谈AV,凌晨谈历史。

MartiniBlanco

晚上谈AV,凌晨谈历史。

N.XG.Y

啥子事封建