历史不忍细看——我观《中苏大论战》

火星马克

-----------------------------
        关于60年代中苏大论战已成历史云烟，高中历史教材也有所提及，其基本观点可以简单地总结为：苏联混蛋，蛮横无理，作为社会主义的老大哥，野蛮干预小兄弟的家务事；中国正义，中国横着看、竖着看，斜着看，倒着看，怎么看，都！是！一！身！正！气！……

        然而，历史的真相如何呢？用今天的眼光来看，我的觉得应该是发人深思的……

        中苏分歧可以归结为七条，一条一条地罗列出来，孰是孰非，历史自有公论：

        一、关于赫鲁晓夫对斯大林的批判

       赫鲁晓夫通过党内斗上台以后，第一件事情就是批判斯大林，主要内容分两点：1、否定对斯大林的个人崇拜；2、批判斯大林在二战前的大清洗运动，平反冤假错案。

       中国对此表示否定，中国认为，对斯大林的批判会造成一些列负面影响，具体内容高中课文有所罗列。

        而苏联方面将中国不支持对斯大林的批判理解为：“这很大程度上是因为，毝澤崬使自己在中国正在形成这样的个人崇拜，而且正在发动类似的大清洗运动。（指大跃进运动后发起的对彭德怀、刘少奇等‘走资派’的党内斗争。”  ）

        二、关于赫鲁晓夫提出的，与西方世界的战争不再是不可避免的，裁军是可能的……

        赫鲁晓夫上台以后，一直致力于与美国改善关系，赫鲁晓夫认为，在核战威胁下，战争对交战双方所造成的损失是同等的，所以，东西方两大阵营反而有可能避免战争，否定了列宁关于：只要帝国主义存在，战争就是不可避免的“这一论断，认为社会主义阵营可以避免使用战争手段改造西方世界，可以通过展现社会主义的优越性，通过珙产黨议会斗争，和平过渡。（我觉得类似于西方世界针对社会主义國镓提出的和平演变战略）

         中国认为，赫鲁晓夫的这种观点，是“天真的幻想”中国反对赫鲁晓夫和西方世界和平共处的外交政策，反对赫鲁晓夫否定阶级斗争的必要性，反对赫鲁晓夫“不惜一切代价换和平”的行为。（事实上，十一届三中全会以后，郰尒岼开始执政以后，也开始缓和于西方世界的关系，中国也开始裁军。）

         毝澤崬认为，第三次世界大战是不可避免的，事实上，中国一直都在为第三次世界大战做准备，鼓励生育，奖励光荣母亲。1957年11月，十月革命胜利40周年，12个珙产黨國镓齐聚莫斯科，重申了和平共处原则以及通过议会道路实现社会主义的可能性。毝澤崬发表不同意见演说，他指出，“存在着一种防止另一次世界大战的可能性，但是，即使核战争爆发，世界上至少有一半人口能幸存下来，而‘整个世界将会变成社会主义。（这话让我实在有点毛骨悚然的感觉）’” 也就说，毝澤崬认为，第三次世界大战，必将导致共产主义在全世界范围的更大胜利。

        毝澤崬的演说引起了会场的轩然大波，引起争议。

        三、对援助殖民地和不发达國镓民族运动的态度。

        苏联考虑到国际形势，对殖民地和不发达國镓的民族运动比较谨慎，而中国奉行输出革命，希望将红旗插遍全世界。如：1958年，阿尔及利亚取得民族革命的胜力建立临时炡椨，中国 随即承认了这个炡椨合法性，而苏联直到1960年才承认。苏联因为与西方世界已经划分了地盘，所以顾虑比较多，而中国在支援他国民族革命 的道路上，表现的更为激进。

        苏联认为，不发到國镓的珙产黨人应该与民族资产阶级结成同盟，取得民族独立，以此过渡到社会主义。苏联将1945的国共合作视为典型，视为这种道路的成功案例。苏联强烈反对，“向那些内部条件不成熟的國镓输出革命。”而中国认为，如果把资产阶级领导的革命视为殖民地革命的主流，对广大革命群众的反帝斗争视而不见，那事实上就是采纳了资产阶级的观点。中国对赫鲁晓夫所认为的通过议会斗争夺取政权的观点，持强烈怀疑态度，中国“坚定不动摇地支持一切革命运动”。

        四、中国对印度政策中存在的大国沙文主义      

        苏联认为，中国在印度国际关系问题上（指中印边境冲突），严重损害了国际共产主义运动 。中国存在大国沙文主义倾向。（好像，在高中课文，“大国沙文主义”一词一直被用于指责苏联，没想到苏联也是这样指责中国的。）

        五、中国指责苏联硬把自己的意志强加给国际共产主义运动（也是大国沙文主义）

        还是指，赫鲁晓夫未经其它共产主义政党协商，批判斯大林，提出战争可以避免论以及社会主义和平过渡论。

        苏联认为，中国的指责是“分裂主义”活动，是对国际共产主义的分裂。

        六、工业化是否是社会主义向共产主义过渡的必由之路

        苏联认为，普遍的工业化是社会主义向共产主义过渡的必由之路，是先决条件。而中国认为，农业化是社会主义向共产主义过渡的一个“必要基础”。

        毝澤崬正在发动“人民公社化运动”，并将此看成是“超越一定历史阶段”的尝试，苏联对此保持沉默。

        七、关于“现代武器是战争胜力的第一因素”以及“人是战争胜利的第一因素”的论战

         1959年6月，赫鲁晓夫接见了中国外交部长彭德怀，彭德怀让赫鲁晓夫看了一个”强烈批判大跃进人民公社化运动的备忘录”。

        是年7-8月，在中庐山会议上彭德怀递交了这份备忘录，随即，会议于9月17日宣布，由林彪取代了彭德怀国防部长的职务。

        苏联认为，这是中国军事政策、政治风向的一次标志性转变。彭德怀一直是苏联人关于现代武器是战争胜利第一因素的支持者，而林彪是毝澤崬一直坚持的战争胜利第一要素是“人”而不是“物”的主要鼓吹者。

        争论的结局是，苏联人骂中国人是“教条主义者”，中国人骂苏联人是“修正主义者”。最终，苏联在中国面临极大自然灾害的时候，撤走了所有在华专家以及项目资金支持，釜底抽薪，给了中国经济一个毁灭性的打击，造成双方的决裂。

今晚打老虎啊

shafa

graces