要开启民智，又嫌民没有读多少书，这个逻辑，我一直不太明白

投诉ID

RT，真的，要开启民智，又嫌民太愚，不愿与这些高中都未毕业，概念都不清的愚民细谈，更不愿让愚民反问的逻辑，我一直搞不懂。
口口声声说要开启民智，但却一句“多读些书”来搪塞。
假如我多读了些书，还要您来开启民智？
假如我多读了些书，而且观点与您不一致，那我的书就白读了？
…………
这些逻辑我一直不清，跪求达人辨析~！

Czy_罗伊

沙发~~~~~~~~~~

noblexer

总之威武就对了

dantemustdie

等熊大来说

iamahasd

开启民智是目的。
要多读书是直接指导了学习方法。
如果连基本概念都不清楚，连基本事实都视而不见，baidu都懒得用，巴不得人家和北京烤鸭的填鸭一样直接强制把饲料送到胃里去，不积极不主动。这样的人，学得好怎么可能？不过，这也不能阻止有人来抱怨说，‘我的小孩读书不好，都是老师的问题’。

TC.ZXD

......

3b青年欢乐多

我第一次见到有人读到了师专

就觉得所有人读的书都没他多的

不愧是傻逼界的一朵奇葩

投诉ID

开启民智是目的。
要多读书是直接指导了学习方法。
如果连基本概念都不清楚，连基本事实都视而不见，baidu都懒得用，巴不得人家和北京烤鸭的填鸭一样直接强制把饲料送到胃里去，不积极不主动。这样的人，学得好怎么 ...
iamahasd 发表于 2010-4-29 21:47

哦，那样我也可以开启民智了，只要说一句“多学些知识”，就行了~！
我是学材料的，假如有人问我所涉及的材料方面观点，特别是基础方面的，我只要说“你要多读些书啊，连基本的概念都弄不明白，不要来讨论了！”大师原来这么好装啊~！
以后学校也不用教师了，只要让学生多读书就会明白牛顿三定律，有了问题也不要问了，自己去看前面的基础，书上的论证很严谨，不要问老师了~！
纵然，对于已有的、成熟的理论可以通过读书可以得到（这一点，在某种意义上，我认为不算纯的开启民智），那么对于自己的立论如果都懒得去论证，并不愿别人去辩驳，那自己还能算开启民智吗？只能算眼高手手的理论愤青~！

拉普拉多

总之，熊大是站在最高点上的，他认为的就是对的，与他辩论的都是读书太少，知识不够.

[HNMU]Lee

v5v5
实在威武