- UID
- 31472
- 帖子
- 1629
- 积分
- 38866
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2006-10-12
- 最后登录
- 2015-4-23
- 在线时间
- 7710 小时
|
本帖最后由 saf8221 于 2010-1-20 16:46 编辑
第一讲：http://bbs.8da.com/thread-808088-1-1.html
第二讲：http://bbs.8da.com/thread-808223-1-1.html
第三讲：http://bbs.8da.com/thread-808439-1-1.html
中国的制造业已经基本垄断了世界名牌产品的上游环节，一件衣服从东莞出厂成本200元，贴上个标志，打上made in italy，标价3000，再进入上海的大型商城专卖店，标价8000。我一直不能理解那些拿工资的人为什么会跑到那种地方买名牌。人家高效率经济圈和金融圈的人买名牌，好车，别墅都是靠别人买单。你一个自己买单的死要面子花冤枉钱买活罪。到广州地摊上或者淘宝上买件200块的衣服质量绝对不比品牌差，节余的钱即使投资最稳当的债券一年也有10%左右的收益。重复进行这样的节余投资，十年下来起码也是个小中产。
现代社会经济是一个现金流大循环，只要你在社会上生活，要么主动进入循环，要么成为被循环的对象。
象阿布这种无良商人，衣食住行都是靠这些二百五来买单。中国的企业税率高达接近50%，烟酒成品油化妆品首饰汽车等等奢侈品加收消费税，外企有减税免税，私企排着队偷税漏税，怎么偷？衣食住行开发票，打入企业成本。销售不开发票不报税，一亿的销售做到一千万，一百万的成本做到一千万，企业税个人所得税全部逃掉，买完别墅，洋房，几十个LV打完包顺便还能开着法拉利搭上两个小蜜去申请下低保。
8daer愤怒啊，愤怒啊。
事实上老百姓还得感谢这些无良商家，这里牵涉到极为专业的领域，看不懂的就直接跳过去看结论好了。
Statutory incidence指的是交税者，例如交企业税的是生产者。Actual incidence of a tax指的是事实上负担税费的对象，根据需求曲线和供给曲线的弹性系数的不同。消费者事实上也负担了一部分企业税，特殊情况下消费者负担的企业税比生产者要多得多。这里的公式写出来有一寸长，就免掉了。
结论是，企业主偷税漏税，造成的是企业主和消费者双赢的结果。没有他们的绞尽脑汁，辛辛苦苦的偷逃税款，我们也享受不到价廉物美的产品。國镓也没有损失，精明的TG是不会做杀鸡取卵的蠢事的。睁一只眼闭一只眼增加了经济活力，最后到國镓手里的收入还是增加的。
真正受苦的是那些拿着工资为所有人买单的人，拿的少，交的多，税也逃不掉，房子也买不起，只好整天骂炡椨。
在你买东西之前，先想好究竟是谁在为你买单。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-1-20 16:43
淘帖
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-1-20 16:59
发表于 2010-1-20 21:19
