此贴送给8达极左派网友，爱国和民主不矛盾，爱党和民主也不矛盾

yaoyuan777

几日观贴和回帖见到不少可笑言论，午夜下班后不忿言语几句

某1号网友言论：炡椨是亲爹，民众是儿子。大概意思是言论管制是为了儿子们健康思想的成长。
我的观点：炡椨官员是儿子，民众是他们亲爹。
为什么了？因为都是爹养儿子，哪有儿子养爹的道理。  
儿子们税收着，拿出去吃喝玩乐（公款消费），民众这当爹的说几句吧，他们还不乐意，怕民众说多了累。
民众这当爹的把钱给儿子花吧，想问问你们怎么花的，想查查花什么地方去了，儿子们说，我们自己查，您就别操那份心了，多孝顺啊。
  当然，以上只是吃吃喝喝的儿子们还算是好儿子，你要碰到那私卖侵吞你财产的、在外面欺行霸市捞好处的、跟做生意的勾结一起骗你没商量的，就自认倒霉吧

某2号网友言论：美国那是什么东西，亡我中华之心不死，你们相信美国那套是在卖国，是汉奸。
  我的观点：首先更正一下各位同学的历史知识和党的历史，我党一向追求的就是民主和言论自由，各位看官可以查阅我党语国民党斗争时的言论和立国之宪法，相信大家会有所悟。
宪法
第三十四条　中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。
第三十五条　中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、遊行、示威的自由。
我党揭露丑恶的国民党真面目文章（太多大家有兴趣可上网看，很多，很有意思）
    国民党在政治、经济的优势下，罗织了一张非常严密的新闻统制网，不仅「以党制国」的方法来维持政权的巩固，同时也用「以党治报」的方式来控制新闻媒体。这种主导言论的控制方式，包含了市场结构（高比例的党营媒体）、内容（投书及统一言论）以及支援系统（新闻教育）等不同的控制面向，再加上对异议性媒体的压制，这种种的作法正可说明除了会利用压制型國镓机器来限制人民的行动外，同时也藉由意识型态國镓机器控制思想。因此，国民党一方面透过暴力查禁报刊，限制反对言论的宣传与扩散，另一方面却又利用报刊来进行意识型态的控制。
   国民党反动派是世界上最害怕言论自由的一个集团。他们害怕人民翻身，害怕人民认识大时代的真面貌，更害怕他们自己的丑恶暴露在人民大众的面前。所以他们用种种卑劣无耻，残暴不仁的手段，蒙蔽人民的眼睛，塞闭人民的耳朵，封锁人民的嘴巴，不让民间报纸存在，不让正直的新闻工作者自由。在国际新闻自由访问团到重庆的时候，国民党XX部发言人谈：“我们新闻检查的尺度已经放宽很多了。”可是，连重庆报纸上“欢迎新闻自由使者”的社论也被检扣了，只登出来一个题目，开了一个大“天窗”。

     其次，请分清楚我们支持的内容，美国的对外政策凡事和中国利益相冲突的，很少有人支持（如覀藏和石油资源），大家只是看到美国的对内政策，然后发现，哦......原来美国的公务员是儿子，纳税人是爹啊，让后发出一些感概而已，怎么就汉奸了？

某3号网友言论：你们拿起筷子吃肉，丢了筷子骂娘。没党你们能吃肉？  
哎，又是民众错了，当爹妈的累死累活赚点血汗钱，大头给儿子出去住别墅，包二奶，吃鲍鱼，我们剩点小钱吃肉，发发牢骚还惹儿子们生气了，说我们忘本了。殊不知这财富是谁创造的，是无数底层老百姓的血汗钱。
当然，对于真正靠自己本事赚钱的企业家我还是很尊敬的，以上言论仅针对浪费侵吞國镓财产的官僚和红顶商人。

某4号网友言论：你要是真民主，你去天安门请愿撒，你去闹革命撒，在网上说算什么本事  
当然我是不会说出你要是真反美去伊拉克当人肉炸弹这种话的，那太没水平了
  一个网民，在论坛上，在一个号称言论自由的，号称接受人民监督和批评的國镓，说出一些对炡椨不满的话，这是很正常的。
  只有万恶的旧社会，万恶的国民党才会防民之口,甚于防川
  我是真不明白这位网友的言论，你说说炡椨不行就跟杀了他亲爹似的，我党的民心还不至于如此不堪吧，说几句就会引起社会动乱？还是我党的民心已经......经不起说了？

某5号网友言论：你有什么资格批评，你真为这个國镓好就做好你自己的事情，其他的事你少管  
我们有什么资格.......敢情这位网友是政治局常委？
  就连毝澤崬都说我们一切工作人员，无论职位高低，都是人民的勤务员，我们所做的一切，都是为人民服务。刘少奇也曾经说过，自己当國镓主席，时传祥做清洁工，都是为人民服务，都是人民的勤务员。
你算个什么东西，说别人没资格？敢情你是上帝？

vvvxvvv

这个时间火不起来啊

aaafffei

楼主辛苦了，但你是徒劳的。

boyzone

干吗要送给极左派？左派就是改革派啊，观点基本上和lz一样，lz应该送给极右派才对吧？

aaafffei

干吗要送给极左派？左派就是改革派啊，观点基本上和lz一样，lz应该送给极右派才对吧？
boyzone 发表于 2010-1-19 04:19

极左派要是算改革派，那毛派算什么？

NeVeRGoNe

论坛的左愤右愤都挺多的，但是水平高的不多。论点或模糊，或顾左右而言他，论据七拼八凑，牵强附会，论证或强声以作势，或只有煽动性言语缺理性思考和判断，有些初中语文都很难及格，逻辑混乱的也来凑热闹。最烦的就是有些左愤的“美国打过来了，美国的儿子孙子们藏哪里去”这种。除了自慰的快感，还剩什么。但我自问水平也高不到哪里去。所以对于ZZT发言越来越少了。基本上只看看，不说话。还是那句话，要多读点书。至少得明白怎么回事再开腔吧。
    不过说到底，论坛上，各人有各人的价值观，凭你一句两句话，怎么可能扭转。

hzg

li gou

为晶而册

留名待看

boyzone

极左派要是算改革派，那毛派算什么？
aaafffei 发表于 2010-1-19 04:23

算极左派啊，毝澤崬最喜欢的不就是“枪杆子”，“斗争”，“革命”吗？那你觉得怎么区分左派还是右派呢？

16771879

左右都是死！

graces

美帝亡我中华之心不死

微风

最好是那些出国了的人狂生育

早日占领美国德国

hysteria

当然我是不会说出你要是真反美去伊拉克当人肉炸弹这种话的，那太没水平了

yaoyuan777

我们并不害怕民主的美国影响，我们欢迎它
——1944年毝澤崬与谢伟思等人的谈话
从相反的另一方面来看，有美国人在场也是好的。如果美国分布得很广泛，他们对国民党就会产生一种约束作用，国民党要制造麻烦就更加困难。昆明是一例子，那个地方已经变成自由主义思想和学生自由活动的中心了，因为在这么多美国人的眼皮底下，国民党是不敢逮捕学生和把学生投入集中营的。拿这一点同西安相比，西安的美国人非常少，特务就横行无阻。

yaoyuan777

中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去 十万八千里。”“不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主？把人民的权利交给人民！”(《新华日报》1945年1月28日文、《新华日报》1945年 9月27日社论)

yaoyuan777

当巴伯提出“进一步拓展民主，提高民主的水平，让人民可以发表不同的看法”建议时，溫傢寶毫不犹豫地予以肯定：“是的，一个炡椨不应该怕人民，应该创造机会让人民监督和批评炡椨”！

graces

“不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主？把人民的权利交给人民！”(《新华日报》1945年1月28日文、《新华日报》1945年 9月27日社论)