对百家讲坛讲中国传统哲学的一些看法

阿拉蕾

身边好多人在看，
孔孟老庄等人的经典，
平时根本没人看，
但是因为百家讲坛大家都跟着去了解了，
但是我觉得百家讲坛的定位太过于浅显，
我曾用一个小时就翻完了于丹的讲《论语》《庄子》
总结下来就是看的是很觉得有小点道理，但是看完就忘。
哲学是人对世界理性深刻思考的产物，
不是随便把经典跟时代一挂钩，在列举几个小例子就能让人明白，让人感悟的。
充其量跟听演讲很像，最多三分钟热度。
听着越爽，越顺畅的，对人的真实影响就越小。

记得高中和刚上大学那会，正对世界迷茫，
当时去看一些西方的哲学，有时候一个小时也翻不了2，3页，
就在那里边看边思考，有时走在路上，遇到一件小事都会联系起来去思考。
然后慢慢形成自己的人生哲学。
当时各种各样的演讲也听了很多，但是基本是听完就忘。
因为别人思考过的东西，不可能直接就是你的。

阿布

哲学，o my god  哲学。

austin2001

......

精神病人

好的，楼主。不错

阿拉蕾

又不是去研究，只是拿来当生活的指导，有什么好感慨的？

潇沙紫

百家讲坛本来就是大众水准啊，太深奥影响收视率。

清风一笑

LZ是精英，

潜规则

百家讲坛讲历史的都还可以，讲哲学的就无聊了。

[CUGL].eyeS`

加缪说过,唯一严肃的哲学问题是：人是否应该自杀
哲学应当是让人纠结，而不是让人通畅的， 所有重大的哲学问题都没有对错，它会让你觉得往左是对的，往右也是对的，或者往左往右都不对。进而促人反思人生的意义、世界的意义

讲些人生小哲理、生活小智慧，这应该属于心灵鸡汤一类

=IF=MIND

加缪说过,唯一严肃的哲学问题是：人是否应该自杀
哲学应当是让人纠结，而不是让人通畅的， 所有重大的哲学问题都没有对错，它会让你觉得往左是对的，往右也是对的，或者往左往右都不对。进而促人反思人生的意义、世 ...
[CUGL].eyeS` 发表于 2010-1-6 12:28

大学马哲课，老师讲了一个学期的西方哲学史，结业考试写篇论文，我就写的我想自杀，如果我父母都不在的话。

lf426

易中天是在表述自己的思想而已，楼主多看下易中天的新书就明白了。

阿拉蕾

加缪说过,唯一严肃的哲学问题是：人是否应该自杀
哲学应当是让人纠结，而不是让人通畅的， 所有重大的哲学问题都没有对错，它会让你觉得往左是对的，往右也是对的，或者往左往右都不对。进而促人反思人生的意义、世 ...
[CUGL].eyeS` 发表于 2010-1-6 12:28

我不想为了思考而思考，所以我不纠结，我需要的只是生活的指导，以便更好的去适应，我是在寻求答案，但是不是去寻求所谓的终极的答案。

Home.rader

珍爱生命，远离哲你他妈的学

老娘和你拼了

哼！凑流氓

208208

记得高中和刚上大学那会，正对世界迷茫，
当时去看一些西方的哲学，有时候一个小时也翻不了2，3页，
就在那里边看边思考，有时走在路上，遇到一件小事都会联系起来去思考。
然后慢慢形成自己的人生哲学。
当时各种各样的演讲也听了很多，但是基本是听完就忘。
因为别人思考过的东西，不可能直接就是你的。

说得不错