“讨薪成反恐演练对象”后的污名与恐吓

TM.MaRine.Z

“讨薪成反恐演练对象”后的污名与恐吓
http://view.QQ.com　 2009年12月10日07:41 　 重庆时报　 　 我要评论(408)

广州公安部门近日反恐演习以工人讨薪为对象，人大代表和工会提出反对。（12月9日《信息时报》） 作者：徐简

“广州的反恐演习怎么总是假设‘工人讨欠薪引发群体性倳件’，我们看了有点不舒服。”广州市人大代表刘小钢近日在视察迎亚运安保工作时，向该市公安局表示。（12月9日《信息时报》）
反恐竟以讨薪为演练对象，真搞不清广州警方到底是哪门子反恐逻辑。记得前年广州地铁老总卢光霖也曾说过：“让地铁家属免费坐车是为了反恐。”——我当时绞尽脑汁也没想明白，地铁家属免票跟反恐有什么关系。等我还没回过味来，现在，讨薪又被纳入了反恐演练的范畴。
我们的社会并不缺少恐怖主义的现实威胁。从国际到国内，从自杀式袭击到公共场合投放毒气，公安部门应该不缺少对真实恐怖活动的想像力。反恐演练，当然也应以真正的恐怖活动为对象，模拟真实的恐怖场景。而为什么要以与恐怖不太相关的讨薪为对象呢？恐怖主义活动，是以破坏社会秩序、制造混乱与恐怖为目的，恐怖主义者往往站在社会对立面。而讨薪则是一种寄望引起社会关注的姿态，比如媒体常报道的跳楼讨薪，它的目的不是为了制造恐怖、破坏社会秩序，而只是为了讨回自己应得的工钱罢了。
公安部门为何要将讨薪当成反恐演练对象呢？这其实暴露出他们骨子里对讨薪者的厌恶和反感，潜意识中把那些站在高高塔吊上讨薪的人当成了恐怖分子。他们对讨薪者的痛恨也远甚于欠薪者，欠薪者再可恶，并没有损害他们的利益。可讨薪者跳楼秀之类的行为则影响到了他们：造成交通堵塞，形成丑闻效应，影响地方形象等等。
恐怖分子是公共秩序和警方最大的敌人，而在警方眼中，讨薪者就是这样的人。这就好像把不与炡椨合作的人污名为“刁民”一样，将讨薪视为恐怖主义也是另一种污名。当然，这里面可能还有另一层附带“恐吓”的深意：谁再敢以那些方式讨薪，公安部门就会把他们当作恐怖分子，毫不留情地予以打击。
农民工讨薪如何“涉嫌恐怖”
把工人讨薪当“恐怖活动”是意识错乱
反恐演习为何总是拿民工当假象的耙子

adark

要河蟹

syp

lz不和谐