什么是真正的中国的文化？什么是真正的西方的文化？ 求解答。

老汉推车

我斗胆说下，8DA没有几个真正了解 真正思考过 什么是真正的中国的文化 什么是真正的西方的文化
它们在现阶段左右的意义和作用到底是什么
琴瑟琵琶到底受了什么西方文化的哪点影响? 影响了他哪一方面?

[BzZ].看淡以前 发表于 2009-9-16 22:09

先说明一下，我是属于旁观者，但是我看帖子我不喜欢看这么装B的话。就连熊，有时候都会论证自己的说法顺便开下民智。
你提出这种句式，最好就能自己做下说明。立场不一样的人跟你想不到一个点子上，特别我这种旁观的，看得很难受。
我本来就喜欢看讨论帖扩展下思维的，结果泥马来个太监帖，这个不能忍


其他人也是，讨论就好好讨论，麻痹的说话最好说完整。在讨论帖里装B那绝对是SB的表现啊。

FS_AnewTry

西方有文化？
路上看到一个孙子一个爷爷，非要说这爷爷长得真像孙子啊？

yth11111

我觉得东方的文化就是儒家思想的引导。西方的文化就是百家学科的交汇。本质上不同。

FS_AnewTry

我觉得东方的文化就是儒家思想的引导。西方的文化就是百家学科的交汇。本质上不同。
yth11111 发表于 2009-9-17 09:17

中国文化不仅仅是儒家思想，应该是儒释道三家鼎立，准确的说，佛教进来以前应该是儒道墨三家，后来才变成儒释道

yth11111

中国文化不仅仅是儒家思想，应该是儒释道三家鼎立，准确的说，佛教进来以前应该是儒道墨三家，后来才变成儒释道
FS_AnewTry 发表于 2009-9-17 09:21

儒家思想一直是帝王之思想，是统治人民之思想，中国的劣根性的根本是经过1000多年的儒家思想的侵蚀来的，时至今日，儒家思想依然桎梏着我们的神经。
比如三纲五常
三纲：君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲
五常：仁、义、礼、智、信
这个难道不是我们现在中国社会的道德之标准吗？行为处事之准绳吗？

老汉推车

仁、义、礼、智、信   我觉得是个人就应该讲这些啊

golene

走过流露过

yth11111

西方人毛多，眼绿，一看就是进化时间慢的人。

飞翔的奶牛

仁、义、礼、智、信   我觉得是个人就应该讲这些啊

FS_AnewTry

儒家思想一直是帝王之思想，是统治人民之思想，中国的劣根性的根本是经过1000多年的儒家思想的侵蚀来的，时至今日，儒家思想依然桎梏着我们的神经。
比如三纲五常
三纲：君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲
五常： ...
yth11111 发表于 2009-9-17 09:27

说到儒家思想，您仔细阅读了论语、孟子、大学、中庸了么？
中国的劣根性是宋儒强行阉割了儒家思想造成的
这些都是朱熹这帮人弄出来的，原来的儒家思想从来不是这样
举个简单的例子，大家平时都说以德报怨，以为是儒家思想
孔子的原话是，以德报怨，何以报德？所以说的是以直抱怨
就是你打我一拳，我也要还你一拳

154336271

一种民族、地方文化，是一句二句话就可以说的清楚的吗？太多的东西，都只是植在心里。你不会去考虑这个是不是一种文化。就像日本人的裸体节。他们都觉得这是理所当然的、神圣的，是一种节日。。这就是他们的文化，他们觉得那样没有什么不对。

FS_AnewTry

儒家思想一直是帝王之思想，是统治人民之思想，中国的劣根性的根本是经过1000多年的儒家思想的侵蚀来的，时至今日，儒家思想依然桎梏着我们的神经。
比如三纲五常
三纲：君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲
五常： ...
yth11111 发表于 2009-9-17 09:27

从中国的历史进程看，其实是儒和道交替统治历史，不同的是，乱世出世的都是道家，比如张良、诸葛亮，都讲究功成名就身退，天下太平了就交给儒家去治理
只是宋儒之后再无儒家啊，所以才让人觉得中国人是受儒家思想毒害

另外，孔子对道家的隐士是非常尊重的，论语里面出线了很多道家的隐士，比如荷蓧丈人、楚狂等等，孔子都很尊重这些人

要攻击一个东西就要先去了解他

我刚开始觉得佛教的东西都是扯蛋，就去找了基本佛经来读，但后来仔细读了读，觉得佛说的确实都是真理

FS_AnewTry

今天办公室2/3的人都去培训了，基本上没事，闲得蛋疼。。。

马勒·格碧德

西方文化就是AV文化，中国文化就是看AV的文化

yth11111

说到儒家思想，您仔细阅读了论语、孟子、大学、中庸了么？
中国的劣根性是宋儒强行阉割了儒家思想造成的
这些都是朱熹这帮人弄出来的，原来的儒家思想从来不是这样
举个简单的例子，大家平时都说以德报怨，以 ...
FS_AnewTry 发表于 2009-9-17 09:41

我10读了论语。孟子没看。中庸学说，我看了糊涂学。也算是中庸的分支了。
儒家思想以前在孔孟时期确实是治世之大学，但是从汉武帝罢黜百家，独尊儒学开始，他本身就是为帝王之思想。是统治人民之思想。后期的一些跳梁小丑如何修改，都改变不了儒学思想的三纲五常。教化之风。反观西方。未受过儒学思想的影响。建立西方文化思想。言论开放，道德底线低。这些都是他们在不断摸索中探索出来的。中国人现在依然是儒家思想下的民族。

老汉推车

王守仁那个具体是怎样的？

老汉推车

看明朝那些事里面讲的很牛B啊，不过没有说具体的

田田蓝心

中华是父氏信仰。
西方是科学信仰。

两种信仰的不同，没有谁对谁错

FS_AnewTry

我10读了论语。孟子没看。中庸学说，我看了糊涂学。也算是中庸的分支了。
儒家思想以前在孔孟时期确实是治世之大学，但是从汉武帝罢黜百家，独尊儒学开始，他本身就是为帝王之思想。是统治人民之思想。后期的一 ...
yth11111 发表于 2009-9-17 09:51

其实如果要说统治的手段，从来都是内用黄老，外示儒术
直接点说就是从来没用过儒家的思路

另外，我实在不知道道德底线低有什么好处

FS_AnewTry

王守仁那个具体是怎样的？
老汉推车 发表于 2009-9-17 09:55

据说对蒋介石影响最大

蒋公貌似是近代最牛的理学家了。。。

[CUGL].eyeS`

蒋介石根本是个不学无术的吧，按马寅初对蒋介石的评价，他的脑袋是个电灯泡：里面是空的，外面的东西也进不去。马寅初当时是国民党立琺院担任经济委员会委员、财政委员会委员。并作过蒋介石的老师和经济顾问。

关于中国文化和外国文化，我前几天在电视上看到一个很好笑的事例
有个法国人在北京生活了几年，交了不少中国朋友。有时候辩论起中国的问题来，中国人就说他：“你不了解中国."   
法国哥们这时就会抛出杀手锏：你说说明朝一共有哪几位皇帝？
每到这时，说他不了解中国的人就只好闭嘴

八达通

蒋介石根本是个不学无术的吧，按马寅初对蒋介石的评价，他的脑袋是个电灯泡：里面是空的，外面的东西也进不去。马寅初当时是国民党立琺院担任经济委员会委员、财政委员会委员。并作过蒋介石的老师和经济顾问。

关关于中国文化和外国文化，我前几天在电视上看到一个很好笑的事例
有个法国人在北京生活了几年，交了不少中国朋友。有时候辩论起中国的问题来，中国人就说他：“你不了解中国."   
法国哥们这时就会抛出杀手锏：你说说明朝一共有哪几位皇帝？
每到这时，说他不了解中国的人就只好闭嘴
[CUGL].eyeS` 发表于 2009-9-17 10:27

骨子里面的东西 确实不是数皇帝个数能搞清楚的

NeVeRGoNe

儒家思想一直是帝王之思想，是统治人民之思想，中国的劣根性的根本是经过1000多年的儒家思想的侵蚀来的，时至今日，儒家思想依然桎梏着我们的神经。
比如三纲五常
三纲：君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲
五常： ...
yth11111 发表于 2009-9-17 09:27

道家文化对中国文化的影响也是极大的，中国文化确实是儒释道三家为基础的。
比方说吧，中庸之道，凡事不能做的过头，月满则亏，急流勇退等等等等，很多东西和道家的影响有很大关系。甚至可以说，老子对中国文化的影响不亚于孔子。

NeVeRGoNe

儒家思想一直是帝王之思想，是统治人民之思想，中国的劣根性的根本是经过1000多年的儒家思想的侵蚀来的，时至今日，儒家思想依然桎梏着我们的神经。
比如三纲五常
三纲：君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲
五常： ...
yth11111 发表于 2009-9-17 09:27

黄老之道才是帝王之术。治国用的是法家，所谓外儒内法。儒家从来就没有真正的成为立国之道，只是骗那些书呆子用的。

Linyu)BlacKFoX

看看日本文化再来讲讲儒家思想是不是导致中国落后的原因

lf426

文化只有一种，即使人类的文明，什么文化先进，就代表着人类的文明。
严格区分东西方文化，是社会既得利益者为了保全自己的手段。

Aphrodite

ob～～

raincloud

蒋介石根本是个不学无术的吧，按马寅初对蒋介石的评价，他的脑袋是个电灯泡：里面是空的，外面的东西也进不去。马寅初当时是国民党立琺院担任经济委员会委员、财政委员会委员。并作过蒋介石的老师和经济顾问。

关 ...
[CUGL].eyeS` 发表于 2009-9-17 10:27

我也觉得很好笑

我知道法国经常不战而降,我是不是就了解法国这种拖裤子的文化了呢?

a2_lovely

很多人能说的出 未必能做得到