- UID
- 69072
- 帖子
- 14081
- 积分
- 41291
- 阅读权限
- 80
- 注册时间
- 2007-9-15
- 最后登录
- 2015-6-20
- 在线时间
- 10965 小时
|
查了篇文章
荆楚网消息 (楚天都市报) 核查“2007中国高校杰出校友排行榜”的杰出人才发现,恢复高考30年来,在“杰出企业家”中没有一位是高考状元”;而在学术领域,中国两院院士、外国两院院士、长江学者和长江学者成就奖获奖人等专家名单,均没有出现高考状元的名字,同样在“杰出政治家”中也没有高考状元——
据《新京报》报道“中国高考状元职业状况调查报告”前日出炉,报告由“中国校友会网大学评价课题组”通过对历年高考状元职业状况的统计分析得出的。在统计到的350多名状元中,可统计到职业状况的有130多人,其中约有40%选择出国留学深造或定居海外。考场状元不等于职场状元
课题组通过核查“2007中国高校杰出校友排行榜”的杰出人才发现,在“杰出企业家”中没有一位是高考状元”;而在学术领域,中国两院院士、外国两院院士、长江学者和长江学者成就奖获奖人等专家名单,均没有出现高考状元的名字,同样在“杰出政治家”中也没有高考状元。
专家认为,这也说明了高考状元尚未出现在主流行业的“职场状元群体”中,状元仅是“考场状元”,尚未成为“职场状元”。
高考状元作为各省份高考的第一名,选择就读的几乎都是国内名牌大学和热门专业,受到的是中国一流的教育。从这个角度来看,高考状元的职业发展并没有社会期望的那么“理想”。
多数状元职业与专业脱节
调查分析130多名状元所学专业与毕业后选择的职业发现,大部分状元选择了与自己就读专业相关系数不高的行业作为职业。
专家指出,高考状元之所以职业发展缓慢、职业成就平平,其中一个重要原因是他们在高考选择专业时不是立志,而是随大流的结果;因而不得不中途转换专业,这不仅浪费了他们的宝贵精力,更多的是浪费了教育资源。
对于专业的选择,专家认为,1977年-1998年状元的专业选择更符合国家和社会的需要;而如今高考状元纷纷选择热门专业。
不能以高考状元论英雄
教育部发言人王旭明就此表示,高考状元只能反映一次的考试成绩,并不能完全代表他的所有成就,更不代表他的未来发展。
王旭明说,高考状元虽然有与其多年努力这样的必然因素分不开,但也有很大的偶然因素。第一不一定是最好,最后一名也不一定是最差的。
他表示,事实证明,高考状元有的在以后的学习工作中成为优秀人才,也有的被淹没,成为平庸之辈,默默无闻,这也显示,不能以高考状元论英雄。王旭明希望学校、社会和各有关方面能科学、客观、公正地去判断一个学生是否优秀,应积极推进素质教育,反对这种片面的人才选拔观。
王旭明承认,现实中的确有些地区、有些学校、有些部门还有个人存在着认为高考状元是最优秀的人才这种错误倾向。他认为,高考只是人生一个阶段的标准,不能作为唯一标准,更不能作为人生最后阶段的判定标准。(原稿约5000字,本报作了删节) |
|